Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (15)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

S.conceiçao7

Legacy Member
trapped.

vrij geslaagde thriller, maar naar eht eind toe ietwat langdradig

7 op 10

Didierke10

Legacy Member
CSI New York seizoen 4, deel 1 en disc 1 gezien. Meer dan goed, maar vind CSI dan ook erg goed. En voorts The Box Collector (gratis bij de P-magazine) een film mat Marie Vinck en Lyne Renée in de hoofdrollen, een stoomende en sexy film waarin voorts een verhaal dat ik niet goed begrijp maar de twee dames maken alles goed.

bram4815162342

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
Crank, absurde en leuke film

7/10

Je moet es de trailer voor deeltje 2: High Voltage opzoeken,
die ziet er echt nog eens dubbel zo absurd uit!
Wordt wss echt lachen!!

Lord Seth

Legacy Member
Nanny McPhee, 8.5 / 10, ik vond het toch goeie film al ben ik niet echt voor het genre.

Blacky69

Legacy Member
Kung Fu Panda: Samen eindelijk eens met de vriendin bekeken, we hadden er beide wel iets meer van verwacht maar het blijft wel een aangename film! 8/10
"What are you gonna do? Sit on me?!" Priceless :D

The Alphabet Killer: Eigenlijk een film die ik random eens gekozen had, viel echt best mee te vallen. Het begin van de film is niet zo super, maar daar moet je je dan maar door worstelen :) Is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, dus was wel de moeite eens te zien. 7,5/10

Star Wars: Revenge of the Sith: Net weer eens bekeken op tévé. Wat blijft deze, net als zijn twee voorlopers, toch een enorme teleurstelling! Ik ben een echte fan van de originele trilogie, maar van Star Wars hadden ze beter afgebleven! 5/10

Lord Seth

Legacy Member
Blacky69 zei:
Star Wars: Revenge of the Sith: Net weer eens bekeken op tévé. Wat blijft deze, net als zijn twee voorlopers, toch een enorme teleurstelling! Ik ben een echte fan van de originele trilogie, maar van Star Wars hadden ze beter afgebleven! 5/10
Sja, dan had een film franchise een trilogie gebleven zonder begin met enkel een einde...

Lord_Medivh

Legacy Member
Appaloosa. Eindelijk een western die niet "over the top" is. Anders dan 3.10 to Yuma, nog zo een goede hedendaagse western, maar daarom niet minder goed. Viggo Mortinson is weer zijn eigen kwetsbare zelf en zelfs Renée Zellweger doet het redelijk. :-)
7/10

Bosvos

Legacy Member
Blacky69 zei:
Star Wars: Revenge of the Sith: Net weer eens bekeken op tévé. Wat blijft deze, net als zijn twee voorlopers, toch een enorme teleurstelling! Ik ben een echte fan van de originele trilogie, maar van Star Wars hadden ze beter afgebleven! 5/10
heb nog nooit een volledige star wars film gezien, ik ben geen fan en zal het nooit worden, maar ik wil ze wel ooit eens allemaal gezien hebben (vandaag een stuk gezien en het ziet er zowiezo al mooi uit).
Omdat ik geen fan ben zal ik wrs de prequel beter vinden...

xDama

Legacy Member
Blacky69 zei:
Star Wars: Revenge of the Sith: Net weer eens bekeken op tévé. Wat blijft deze, net als zijn twee voorlopers, toch een enorme teleurstelling! Ik ben een echte fan van de originele trilogie, maar van Star Wars hadden ze beter afgebleven! 5/10

Akkoord, de 2e en de 3e zijn allesbehalve goed, maar de 1e vond ik nog vrij goed te pruimen feitelijk. Hij komt bijlange niet aan het niveau van de laatste 3, maar die is zeker niet slecht imo.

Revenge of the Sith daarintegen:

Ik heb hem destijds in de cinema gezien en ik ben zelfs halverwege gewoon in slaap gevallen toen. Nu kon ik mij wél wakker houden en hem uitkijken en ik vind dit de slechtste van alle 6 de films.

Het ziet er allemaal heel mooi uit en het geheel is prachtig verpakt, maar meer dan dat is er niet aanwezig in de film.

5/10

Time

Legacy Member
Talented mr Ripley op VRT.

Viel mee, serieus minpunt is dat ze elkaar allemaal 'toevallig' blijven tegenkomen.

Yusifer

Legacy Member
Wat er zo slecht is aan de eerste 3 Star Wars films snap ik niet echt, ik heb de andere 2 ook gezien, en laat ik op voorhand waarschuwen dat het al enkele jaren geleden was + ik heb weinig kennis over Star Wars, en die 2 andere leken ouder gemaakt te zijn en die vond ik pas slecht. Deze 3 films zien er wat moderner uit en er komt veel meer actie in voor.

Zoals gezegd zijnde, ik ben een noob op vlak van Star Wars. Ik heb Phantom of the Menace gezien toen hij uitgekomen was in de cinema (en dus was ik toen jong) en had geeneens een basiskennis van. Keek gewoon omdat m'n vrienden het wilden zien. Dan een jaar later toevallig de andere films (waar het om draaide rond de Star, Darth Vader & Luke Skywalker) in de bibliotheek opgepikt, en ik weet nog dat ik merkte dat ze veel ouder waren dan Menace, door de houterigere bewegingen en een zwakker verhaal/actie. Ik herinner me het gevecht tussen de stokoude Obi-Wan & Darth Vader in de Death Star nog en dat was ik-weet-niet hoe belachelijk, waren gewoon elkaar wat aan het porren. Daarna Revenge of the Sith gezien in de cinema toen ie uit was en de film van vorige week had ik de laatste keer dat hij op tv uitgezonden was, gezien.

Ik ga zeker de Star Wars film verder blijven bekijken (peins wel dat 2BE de volgende delen zal uitzenden de komende weken, anders huur ik ze opnieuw in de bibliotheek) maar ik ben nieuwsgierig waarom jullie de eerste 3 films zo slecht vinden.

Spectre

Legacy Member
Se7en

ik moet mijn mening van strontfilm herzien want dit is een pareltje. Saw en x-aantal andere psychopatenfilms zijn hier toch vrij duidelijk op gebaseerd ^^

9,5/10

Boddah

Legacy Member
Slumdog Millionaire
Na 12 jaar wachten is het eindelijk zover: Danny Boyle heeft nog eens een goede film gemaakt. Ik had hem al afgeschreven, maar misschien is het een toevalstreffer aangezien Slumdog Millionaire een 2e, Indische regisseur had.

Leuke en originele feelgood film. Soms wat overdreven (zoals de martelingen in het begin), maar het wordt allemaal met overtuiging gebracht dat je het accepteert zoals het is. De vragen in het spel leken eigenlijk niet zo moeilijk (buiten de Indisch-gerelateerde vragen), dat hadden ze mss iets verder mogen laten gaan.

8/10

deyoeri

Legacy Member
Eindelijk Iron Man gezien. Moet zeggen, vette film eigenlijk, actie, verhaal en de occasionele humor waren dik in orde. Zeker een van de betere comic-verfilmingen. :)
8/10

abronsius

Legacy Member
Spectre zei:
Se7en

ik moet mijn mening van strontfilm herzien want dit is een pareltje. Saw en x-aantal andere psychopatenfilms zijn hier toch vrij duidelijk op gebaseerd ^^

9,5/10

Wijsheid komt met de jaren? :p

orac

Legacy Member
RiskGhost zei:
Wat er zo slecht is aan de eerste 3 Star Wars films snap ik niet echt, ik heb de andere 2 ook gezien, en laat ik op voorhand waarschuwen dat het al enkele jaren geleden was + ik heb weinig kennis over Star Wars, en die 2 andere leken ouder gemaakt te zijn en die vond ik pas slecht. Deze 3 films zien er wat moderner uit en er komt veel meer actie in voor.

Zoals gezegd zijnde, ik ben een noob op vlak van Star Wars. Ik heb Phantom of the Menace gezien toen hij uitgekomen was in de cinema (en dus was ik toen jong) en had geeneens een basiskennis van. Keek gewoon omdat m'n vrienden het wilden zien. Dan een jaar later toevallig de andere films (waar het om draaide rond de Star, Darth Vader & Luke Skywalker) in de bibliotheek opgepikt, en ik weet nog dat ik merkte dat ze veel ouder waren dan Menace, door de houterigere bewegingen en een zwakker verhaal/actie. Ik herinner me het gevecht tussen de stokoude Obi-Wan & Darth Vader in de Death Star nog en dat was ik-weet-niet hoe belachelijk, waren gewoon elkaar wat aan het porren. Daarna Revenge of the Sith gezien in de cinema toen ie uit was en de film van vorige week had ik de laatste keer dat hij op tv uitgezonden was, gezien.

Ik ga zeker de Star Wars film verder blijven bekijken (peins wel dat 2BE de volgende delen zal uitzenden de komende weken, anders huur ik ze opnieuw in de bibliotheek) maar ik ben nieuwsgierig waarom jullie de eerste 3 films zo slecht vinden.

De OT zis gewoon veel "vollediger" op filmgebied .
Ten eerste overtreffen de personages/acteurs van de OT vele malen de personages van de NT . Mark Hamill + Harrison Ford + Carrie Fisher > Ewan McGregor + Natalie Portman (Sorry Santa) + Hayden Christensen .
Wel , Ewan doet zijn best maar kan alleen de boel niet redden .

Het gevolg daarvan is dat de OT niet alleen afhangt van de FX (die trouwens baanbrekend waren voor die tijd) maar dat ook de emoties door de akteurs beter naar het publiek konden overgebracht worden .

Persoonlijk denk ik ook dat de soundtrack van John Williams in de OT enorm sterk het verhaal ondersteunt . (waarschijnlijk 1 v/d beste soundtracks ooit onafgezien het genre )

De OT neemt zich niet te serieus maar maakt zich ook niet belachelijk met nevenpersonages als Jar Jar Binks . Chewbacca >>>ik kan er niet genoeg zetten>>> Jar Jar Binks .

Het verhaal ontplooit zich ook duidelijk en consistent over de 3 delen rond dezelfde hoofdpersonages van de OT. Je kan de 3 delen na elkaar afspelen en de personages ontplooien zich en ontdekken zichzelf , hun gevoelens en hun (innerlijke) krachten ...
Dat consistentie gevoel heb ik totaal niet in de NT ...

Het gevecht tussen Obi-Wan en Darth Vader (trouwens niet op de Death Star) was natuurlijk geen echt gevecht . Obi-Wan wou (in retrospectie) zijn leerling niet bestrijden , enerzijds omdat hij voelde dat hij het niet kon winnen en anderzijds omdat hij enkel tijd moest winnen om de anderen te laten ontkomen.

De OT heeft inderdaad minder CGI maar een veel beter verhaal , betere muziek , betere acteurs en vormt een consistenter geheel . Voor mij de keuze tussen de OT en de NT dus een no-brainer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan