Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (17)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
insomnia
Legacy Member
Magnolia
Sorry tommo, meer dan 3u is toch niet aan mij besteed, dat gezegd zijnde is deze film wel een meesterwerk. Ik heb dan wel 5u gedaan over deze film met een paar pauzes, voor mij is dat niet iets dat afdoet aan de ervaring van de film. Ik denk wel dat dit zo'n film is die je meerdere keren moet zien om hem eigenlijk volledig te appreciëren.
P.T. Anderson is een held en Boogie Nights staat hier al ergens klaar voor hopelijk een van de volgende dagen!
Sorry tommo, meer dan 3u is toch niet aan mij besteed, dat gezegd zijnde is deze film wel een meesterwerk. Ik heb dan wel 5u gedaan over deze film met een paar pauzes, voor mij is dat niet iets dat afdoet aan de ervaring van de film. Ik denk wel dat dit zo'n film is die je meerdere keren moet zien om hem eigenlijk volledig te appreciëren.
P.T. Anderson is een held en Boogie Nights staat hier al ergens klaar voor hopelijk een van de volgende dagen!
PBR Streetgang
Legacy Member
Nice! Welk was je favoriete personage?!nsomn!a zei:
En inderdaad, het is zeker nodig om de film meermaals te zien; het is echt onmogelijk anders om de grandeur ervan helemaal op te nemen.
Heb je Punch-Drunk Love al gezien?
The Professionals - 7.5/10 (Richard Brooks, 1966)
Toch nog een goede western, al had ik me die net iets meer visueel indrukwekkend verwacht. Dit is de eerste film gefotografeerd door Conrad Hall die ik niet buitengewoon mooi vind. Maar dat terzijde gelaten is de film zeker en vast om van te genieten. Het begon nogal 'meh' en de eerste twintig minuten deden vermoeden dat het ging om een soort Wild Bunch meets Magnificent Seven situatie, maar het werd al snel beter dan The Magnificent Seven waarvoor ik erg blij was. Het verhaal is vrij simpel: vier professionelen worden ingehuurd om de ontvoerde vrouw van een rijke Amerikaan te redden uit de klauwen van een Mexicaanse revolutionair. Er zijn enkele erg coole dynamiet-scenes evenals enkele lekkere shoot-outs. Het duo Lee Marvin en Burt Lancaster werkt hier best goed, en Claudia Cardinale straalt weer, als gewoonlijk.
Prima western, maar niet een om van te juichen als vele anderen van m'n favorieten.
Pierrot Le Fou - 9.5/10 (Jean-Luc Godard, 1965)
Wauw, dit was echt totaal niet wat ik had verwacht. De vierde film van Godard die ik zie, na A Bout De Souffle, Alphaville en Sympathy For The Devil. De deze is zeker voorlopig mijn favoriete film van Godard, hoewel ik niet echt weet of ik buiten de visuele pracht van deze film er echt geweldig veel appreciatie voor ga hebben. Waarschijnlijk wel, omwille van de steeds terugkerende referenties naar populaire Amerikaanse cultuur en naar zichzelf als film. Daarom kijk ik nu al uit naar de volgende kijkbeurt, omdat ik dan net iets meer aandacht ga kunnen besteden aan de echte inhoud van het dialoog en eventueel ook een plot moest ik dat gemist hebben deze keer (alhoewel ik betwijfel of er effectief sprake kan zijn van een plot). De cameo van Samuel Fuller was geweldig, en hij legt zichzelf hier goed uit; want zijn opvattingen over cinema zijn erg duidelijk na het zien van enkele van zijn films en het verbaast me dan ook niets dat Godard ze zo graag heeft. Pierrot Le Fou getuigt hier van een soort haat-liefde relatie met conventionele Hollywood cinema en de mensen erachter, maar zelfs wanneer die ietwat pessimistisch behandeld wordt, is er nog steeds sprake van een soort poetisch respect.
Pierrot Le Fou komt zeker in de buurt van mijn favoriete Franse film (alhoewel ik niet denk dat ze het zal halen boven La Règle Du Jeu), en wanneer ik Les 400 Coups en L'Année Dernière A Marienbad nog eens bekijk zal ik het zeker kunnen zeggen.
Next up: Le Mépris!
PBR Streetgang
Legacy Member
Ja, echt heel goeie shit.
Goh, tijdens het bekijken van de film is er geen mij direct in het oog gesprongen, maar nu ik erover nadenk zijn er wel enkele stukjes uit PLF waarvan ik een echo zie in Pulp Fiction. Ik denk zo aan de scenes waar ze 's nachts in de auto rijden (met die awesome kleurrijke lampjes die reflecteren op de voorruit) of de scene in de Cafe Marquis waar die ene griet aan't dansen is naasst de jukebox...
Idk, de welke bedoel je?
Goh, tijdens het bekijken van de film is er geen mij direct in het oog gesprongen, maar nu ik erover nadenk zijn er wel enkele stukjes uit PLF waarvan ik een echo zie in Pulp Fiction. Ik denk zo aan de scenes waar ze 's nachts in de auto rijden (met die awesome kleurrijke lampjes die reflecteren op de voorruit) of de scene in de Cafe Marquis waar die ene griet aan't dansen is naasst de jukebox...
Idk, de welke bedoel je?
PBR Streetgang
Legacy Member
Zeker en vast. De meest duidelijke Godard referentie (buiten het esthetisch verheven dialoog dat zo vaak terugkeert) lijkt mij nog steeds in het hoofdstuk van The Gold Watch, waar Butch & Fabienne min of meer een weerspiegeling zijn van Michel & Patricia en A Bout De Souffle.FreakyJP zei:
Enneuh.. what's the deal met Laszlo Kovacs? weet jij dat? Die wordt in zowel A Bout De Souffle als in Pierrot Le Fou vermeld, maar heeft dit iets tte maken met de cinematograaf Laszlo Kovacs? Zou wel een beetje raar zijn eig, want ik zie hier net op IMDb dat die pas in '64 on the scene is gekomen... Ik weet niet juist hoe dat zit, maar LK werd vermeld in Pierrot Le Fou en mijn gedachten sprongen ineens naar de cinematograaf, maar dit zal wss gewoon toeval zijn, zeker?
FreakyJP
Legacy Member
tommorello zei:
Dat is een verwijzing naar het personage van J-P Belmondo (die ook het hoofdpersonage speelt in A bout de souffle en Pierror le Fou) in een film van Claude Chabrol, nl À double tour (1959) genaamd ... Laszlo Kovacs
PBR Streetgang
Legacy Member
Serieus? Dat meen je niet!FreakyJP zei:Dat is een verwijzing naar het personage van J-P Belmondo (die ook het hoofdpersonage speelt in A bout de souffle en Pierror le Fou) in een film van Claude Chabrol, nl À double tour (1959) genaamd ... Laszlo Kovacs
Zal de film dan eens moeten bekijken, zeker. Heb jij ze al gezien en is 'ie goed?
insomnia
Legacy Member
tommorello zei:
Goh, m'n favoriet personage, waarschijnlijk die vrouw die constant coke aan 't snuiven was, ik vond die scenes tussen haar en die flik zo geweldig
. Zit er trouwens een diepere betekenis achter die padden die uit de lucht vallen want het enige dat ik eruit haalde was dat 't compleet absurd was
Nee Punch-Drunk Love moet ik nog zien.
Neoken
Legacy Member
!nsomn!a zei:Zit er trouwens een diepere betekenis achter die padden die uit de lucht vallen want het enige dat ik eruit haalde was dat 't compleet absurd was
Vrij voor interpretatie hé. Sommigen noemen het een verwijzing naar bijbelse teksten en dat kan best zijn. Maar belangrijker is het moment in de film waarop dit voorkomt. Het is symbolisch voor het kantelmoment waarin alle personages hun moeilijke verleden voor het eerst sinds lang confronteren. De absurde 'regen' is te vergelijken met een zondvloed die alle emotionele bagage wegspoelt, zodat men achteraf een verse start kan nemen. Waarom het nu precies kikkers zijn, is ook te linken aan een van de thema's die al van in het begin van de film prominent aangehaald werd, namelijk hoe ongelooflijk het ook lijkt, het is mogelijk...
Btw, vergeet naast Boogie Nights en Punch-Drunk Love ook Hard Eight niet. Die is zeker het bekijken waard, ook al haalt hij niet het niveau van de anderen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Wat ik eigenlijk zelf erg leuk vind, is dat wanneer in den tijd aan PTA werd gevraagd wat die kikkerregen te betekenen had, was zijn antwoord op die vraag:
"If I had more money, I would have made it rain cats and dogs."
"If I had more money, I would have made it rain cats and dogs."
Ja Sydney (>"Hard Eight"!!) is ook erg aangenaam, maar er is jammer genoeg hevig in gecut zodat het typische intense PTA gevoel er ontbreekt. Maar zeker de moeite om te zien.
Yusifer
Legacy Member
De B-film Disaster Zone: Volcano in New York gisteren op 2BE bekeken. Man, da's geen B-film, da's ne Z-film, zo verschrikkelijk slecht dat er geen woorden voor zijn. Wat ging er in godsnaam om in die regisseur z'n hoofd? Bij die scene waar die ene gast de deur van z'n garage opendoet en dan overstroomt wordt door lava was er teveel aan, alsof zo'n garage lava kan binnenhouden zonder aan de buitenkant in de fik te vliegen... Ik kan alleen maar gokken dat de regisseur breinschade opgelopen heeft, de acteurs verplicht waren om eraan mee te doen en dat de hele film gemaakt is met 5 dollar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.