Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (17)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AhReNd
Legacy Member
Dit weekend in Kinepolis Piranha gezien..
Ik denk dat Piranha zowat de slechtste film moet zijn dat ik ooit gezien heb. Zelfs de oneindig vele boobies konden me niet opbeuren. Ik heb zelfs overwogen om een dutje te doen
2/10 voor het vrouwelijk schoon.
Macgruber
Komische actiefilm. De grappige scènes konden me af en toe bekoren.
Verhaallijn trok wel op niet veel imo
6/10
Ik denk dat Piranha zowat de slechtste film moet zijn dat ik ooit gezien heb. Zelfs de oneindig vele boobies konden me niet opbeuren. Ik heb zelfs overwogen om een dutje te doen
2/10 voor het vrouwelijk schoon.
Macgruber
Komische actiefilm. De grappige scènes konden me af en toe bekoren.
Verhaallijn trok wel op niet veel imo
6/10
Dr. Muerte
Legacy Member
G.I. Joe: Rise of Cobra
Actie, explosies, geavanceerde wapentechnologie, ninja's en vrouwelijk schoon. GI Joe in a nutshell. Ik had sowieso al geen diepgaand verhaal verwacht, en da's ook helemaal niet nodig. Laat de actiescènes en de vrij degelijke CGI hun werk maar doen... Het achtergrondverhaal van Snake Eyes en Storm Shadow is een leuke extra. Heb er van genoten!
Actie, explosies, geavanceerde wapentechnologie, ninja's en vrouwelijk schoon. GI Joe in a nutshell. Ik had sowieso al geen diepgaand verhaal verwacht, en da's ook helemaal niet nodig. Laat de actiescènes en de vrij degelijke CGI hun werk maar doen... Het achtergrondverhaal van Snake Eyes en Storm Shadow is een leuke extra. Heb er van genoten!
Annebel123
Legacy Member
SHOOTER 8.5/10
Echt een leuk actie filmpje!
Verhaal zit goed, sfeer, spanning...
Ik vond het vooral al een geslaagde film omwille van de sniper geweren die er in zitten
Ben een wapen liefhebber dus voor mij deed dat wel wat.
Hoe dan ook denk ik niet dat veel mensen deze film niet zouden smaken!
Zeker een must see!!!
Trailerke: YouTube - Shooter Movie Trailer
Echt een leuk actie filmpje!
Verhaal zit goed, sfeer, spanning...
Ik vond het vooral al een geslaagde film omwille van de sniper geweren die er in zitten
Ben een wapen liefhebber dus voor mij deed dat wel wat.
Hoe dan ook denk ik niet dat veel mensen deze film niet zouden smaken!
Zeker een must see!!!
Trailerke: YouTube - Shooter Movie Trailer
tomke009
Legacy Member
Annebel123 zei:SHOOTER 8.5/10
Echt een leuk actie filmpje!
Verhaal zit goed, sfeer, spanning...
Ik vond het vooral al een geslaagde film omwille van de sniper geweren die er in zitten
Ben een wapen liefhebber dus voor mij deed dat wel wat.
Hoe dan ook denk ik niet dat veel mensen deze film niet zouden smaken!
Zeker een must see!!!
Trailerke: YouTube - Shooter Movie Trailer
zeker het boek eens lezen, dat is zelfs nog beter
5/10Foose
Legacy Member
Congo
Ik weet niet goed wat ik er over moet denken.. Langs de ene kant vond ik dat er leuke stukken, zoals in het boek, aanwezig waren. Natuurlijk benadert het nooit het perfecte beeld zoals uit mijn verbeelding, maar het kwam toch close bij momenten. De cast valt op papier niet tegen maar in de film wel eigenlijk, doch voldeed enkel Ernie Hudson ruimschoots in mijn ogen. Vooral de aap Amy vond ik zeer slecht gedaan, het fake droop er wat vanaf. In het begin ging het verloop me wat te vlugvlug maar nadien werd het steeds beter en avontuurlijker. Al bij al een redelijke vermakende film, met enkele mooie shots. En als je geen rekening houdt met die aap, de special effects en sommige flutacteurs valt het eigenlijk wel mee. Een betere B-film.
Ik weet niet goed wat ik er over moet denken.. Langs de ene kant vond ik dat er leuke stukken, zoals in het boek, aanwezig waren. Natuurlijk benadert het nooit het perfecte beeld zoals uit mijn verbeelding, maar het kwam toch close bij momenten. De cast valt op papier niet tegen maar in de film wel eigenlijk, doch voldeed enkel Ernie Hudson ruimschoots in mijn ogen. Vooral de aap Amy vond ik zeer slecht gedaan, het fake droop er wat vanaf. In het begin ging het verloop me wat te vlugvlug maar nadien werd het steeds beter en avontuurlijker. Al bij al een redelijke vermakende film, met enkele mooie shots. En als je geen rekening houdt met die aap, de special effects en sommige flutacteurs valt het eigenlijk wel mee. Een betere B-film.
Huxley
Legacy Member
The Shining.
Pas de eerste keer gezien deze nacht.
Goede film en supergoede muziek die de film zeer spannend maakte. Niet moeders mooiste, Wendy
Misschien zou het nog beter zijn geweest als je meer zag hoe krankzinnig Jack werd. Ik vond hem ook al serieus zot in het begin van de film
Daardoor heb ik ook het gevoel dat er toch heel wat is weggelaten uit het boek.
Pas de eerste keer gezien deze nacht.
Goede film en supergoede muziek die de film zeer spannend maakte. Niet moeders mooiste, Wendy
Misschien zou het nog beter zijn geweest als je meer zag hoe krankzinnig Jack werd. Ik vond hem ook al serieus zot in het begin van de film
Daardoor heb ik ook het gevoel dat er toch heel wat is weggelaten uit het boek.
Cerulean
Legacy Member
Huxley zei:The Shining.
Pas de eerste keer gezien deze nacht.
Goede film en supergoede muziek die de film zeer spannend maakte. Niet moeders mooiste, Wendy
Misschien zou het nog beter zijn geweest als je meer zag hoe krankzinnig Jack werd. Ik vond hem ook al serieus zot in het begin van de film
Daardoor heb ik ook het gevoel dat er toch heel wat is weggelaten uit het boek.
Vind ik sowieso een "overrated" (om dat taboe-woord nog maar eens te gebruiken) film. Ik vind 'm zeer goed, vooral omwille van de sfeer, ma qua ontwikkeling grenst 't aan het belachelijke, zeker als je het boek kent.
In 5 minuten tijd kantelt Jack van relatief normaal persoon naar volledig krankzinnig, terwijl het in het boek (en de miniserie) allemaal draait om hoe hij tot dat punt gekomen is.
Er is niet zomaar veel weggelaten uit het boek, het is eigenlijk een interpretatie ervan. Stephen King was behoorlijk op zijn tenen getrapt hierdoor en heeft daarom zelf de miniserie gemaakt. Die had zeer goed kunnen zijn met betere acteurs.
PBR Streetgang
Legacy Member
En een geweldig goeie, I might add.Cerulean zei:
Sorry maar jouw uitleg slaat op niets vind ik. Een film vergelijken met het boek is allemaal goed en wel, maar de kwaliteiten van de film zelf gaan vergelijken met die van het boek is echt ronduit belachelijk. Twee totaal verschillende media, en het is duidelijk dat Kubrick hier een totaal andere aanpak hanteert dan King. Waarom een film altijd stap voor stap hetzelde zou moeten zijn als het boek waarop die gebaseerd is, is mij een mysterie.
PBR Streetgang
Legacy Member
Precies wat ik zeg. Filmmaker mag ermee doen wat hij wil, als hij de rechten heeft.
En wat mij betreft heeft de auteur van het boek het volste recht om te zagen als hij de bewerking niet goed vind. Daarom neem ik King het niet kwalijk dat hij The Shining van Kubrick niet goed vond. Maar alle andere mensen hebben het recht niet daarover te zagen.
Als je de film niet goed vind, beargumenteer je dan ten opzichte van de film zelf en bespreek de kwaliteiten/mankementen van de film, en neem niet de easy-way-out "het boek was beter" argumenten.
En wat mij betreft heeft de auteur van het boek het volste recht om te zagen als hij de bewerking niet goed vind. Daarom neem ik King het niet kwalijk dat hij The Shining van Kubrick niet goed vond. Maar alle andere mensen hebben het recht niet daarover te zagen.
Als je de film niet goed vind, beargumenteer je dan ten opzichte van de film zelf en bespreek de kwaliteiten/mankementen van de film, en neem niet de easy-way-out "het boek was beter" argumenten.
Cerulean
Legacy Member
Met dank om mijn uitleg gewoonweg verkeerd te interpreteren. Ik had het vooral om de karakterontwikkeling van Jack. Dat alle andere elementen in de film niet overeenkomen met het boek kan me niet schelen. Ik vind het enorm storen dat Jack van het ene op het andere moment in een totale wacko verandert. Ik had liever een groot deel van de plot gezien waar het draait om hoe het zo ver komt met hem.
insomnia
Legacy Member
Het boek is niet altijd beter dan de film en ik blijf vinden dat je die 2 mag vergelijken, ze vertellen hetzelfde verhaal waarom zou je niet kunnen zeggen welk medium daar beter in geslaagd is.
Edit: Ninja Scroll gezien
Toffe anime toch wel, ik vond het niet persé een hoogvlieger maar wel gewoon fun.
Edit: Ninja Scroll gezien
Toffe anime toch wel, ik vond het niet persé een hoogvlieger maar wel gewoon fun.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.