Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (17)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Een film die zodanig afhangt van CGI als Avatar kan niet anders dan gepaard gaan met het verlies van serieus wat andere elementen die nodig zijn om van echt sterke cinematografie te spreken.
In die categorie, geef me maar The Lord Of The Rings any ol' day of the week in plaats van Avatar. De CGI in LOTR is misschien niet even volmaakt als in Avatar, maar het geheel van creatieve (zowel special als visual effects) invloeden die een pak talrijker zijn dan in Avatar maakt het een veel meer indrukwekkende en betekenisvolle film (ik heb het hier enkel over het visuele aspect he, de rest spreekt voor zich dat LOTR Avatar destroyt...)
In die categorie, geef me maar The Lord Of The Rings any ol' day of the week in plaats van Avatar. De CGI in LOTR is misschien niet even volmaakt als in Avatar, maar het geheel van creatieve (zowel special als visual effects) invloeden die een pak talrijker zijn dan in Avatar maakt het een veel meer indrukwekkende en betekenisvolle film (ik heb het hier enkel over het visuele aspect he, de rest spreekt voor zich dat LOTR Avatar destroyt...)
PBR Streetgang
Legacy Member
En dat is net wat JP en ik jammer vinden. Daarbuiten heeft die film niks te bieden. Soms is het mogelijk een film te apprecieren 'for what it's worth', maar soms gaat dit te ver en beginnen de negatieve elementen eraan veel te sterk binnen te dringen. Dit was het geval bij Avatar. Alles suckte aan die film, behalve de visuals.Conradus zei:
Daarom vond ik het enkel en alleen een awesome ervaring om ze te gaan zien in de cinema in 3D, maar voor de rest heeft die echt geen replay value imo
Hayrus
Legacy Member
tommorello zei:
Hier ga ik niet mee met je akkoord. Ik heb hem niet in 3D gezien en vond hem toch schitterend. Zelfs het verhaal werd bij mij tijdens het kijken naar de achtergrond verbannen. Het enige wat ik constant aanvoelde was de dommigheid, de pure dwaasheid van de mensheid! We zijn in de toekomst, we vinden nieuwe hulpbronnen. En zo gaan we ermee om? Natuurlijk draait alles wederom om geld, kapitalistische economie en de bijhorende politiek. We vinden een nieuwe Aarde en doen er precies hetzelfde mee als wat de vorige Aarde heeft verneukt. Is het dan zover gekomen?
Dat is waar Avatar om draaide voor mij persoonlijk dan. Ik kan perfect begrijpen dat bijlange niet iedereen dit aanvoelt, omdat bovenstaande misschien zelfs helemaal niet de bedoeling was van die film, die gevoelens heb voornamelijk zelf gecreëerd met de film als basis (en zoals ik al eens zei, King Kong bracht bij mij diezelfde onderliggende boodschap, waarbij het liefdesverhaal compleet genegeerd wordt).
PBR Streetgang
Legacy Member
Natuurlijk kwam die boodschap ook over, dat was het probleem niet. Het probleem was dat de boodschap werd verpakt in hoogst lachwekkende dialoog, slecht acteerwerk, een zwak verhaal en over-the-top visuals. Het is niet omdat een film een boodschap heeft, dat ze daarom ineens goed is voor mij ofzo hé. Ze moet echt wel veel meer te bieden hebben dan dat. En Avatar had dat echt totaal niet. Wat ze wel had, was een zeer mooi gecreerde wereld waar je je goed in kon onderdompelen. That's cool, en daarom heb ik genoten van mijn dagje cinema. Ik ga Avatar gewoon nooit een goede film noemen, want dat was het ook niet. Het was gewoon een leuke ervaring hem te hebben gezien en that's it.Hayrus zei:
Neoken
Legacy Member
Nah, ik heb zin om nog een bommetje te droppen. Ben ik de enige die de CGI en het 3D effect van Avatar teleurstellend vond?
Imo heeft Jurassic Park nog altijd de beste, meest realistische CGI. Er was amper een moment dat ik echt zat de denken, dit is zooooo fake. Maar nu is de CGI altijd zo mooi en proper, té mooi, onrealistisch. Avatar is daar het perfecte voorbeeld van. Op zich is dat geen probleem, maar als je dan echte mensen in de mix smijt wordt het contrast tussen de twee te groot.
En dan het 3D effect. Blijkbaar heb ik daar een ander idee van. Ik dacht dat 3D betekende dat ik naar elk vlak in focus kon kijken. Dat is toch ook de beste manier om iemand te doen inleven in een virtuele wereld. Avatar was anders. Ja, het was in 3D in de zin dat er dieptezicht was, maar niet alles was in focus. De film dwong je continu op om uw zicht te concentreren op een bepaald vlak. Dat heeft het probleem dat, wanneer er op het moment er zo'n smurf sterft er toevallig ook zo'n kwal uit het scherm komt zweven, en ik die kwal beter wil bekijken, ze helemaal blurry is, want guess what, ze willen dat ik mijn aandacht op de smurfen houd. Dat is geen 3D, toch niet volledig. In elk geval hielp het niet. Ik kon mij echt niet inleven.
Imo heeft Jurassic Park nog altijd de beste, meest realistische CGI. Er was amper een moment dat ik echt zat de denken, dit is zooooo fake. Maar nu is de CGI altijd zo mooi en proper, té mooi, onrealistisch. Avatar is daar het perfecte voorbeeld van. Op zich is dat geen probleem, maar als je dan echte mensen in de mix smijt wordt het contrast tussen de twee te groot.
En dan het 3D effect. Blijkbaar heb ik daar een ander idee van. Ik dacht dat 3D betekende dat ik naar elk vlak in focus kon kijken. Dat is toch ook de beste manier om iemand te doen inleven in een virtuele wereld. Avatar was anders. Ja, het was in 3D in de zin dat er dieptezicht was, maar niet alles was in focus. De film dwong je continu op om uw zicht te concentreren op een bepaald vlak. Dat heeft het probleem dat, wanneer er op het moment er zo'n smurf sterft er toevallig ook zo'n kwal uit het scherm komt zweven, en ik die kwal beter wil bekijken, ze helemaal blurry is, want guess what, ze willen dat ik mijn aandacht op de smurfen houd. Dat is geen 3D, toch niet volledig. In elk geval hielp het niet. Ik kon mij echt niet inleven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.