Procedurefouten hé. Net zoals in België kan je iemand niet vervolgen wanneer de wettelijke procedures niet correct gevolgd werden tijdens het onderzoek, zelfs indien het bewijsmateriaal overweldigend is. Aangezien het verhoor niet al te koosjer was, kan men die tapes ook niet gebruiken als bewijsmateriaal voor een (nieuwe) aanklacht. Althans, zo begreep ik het toch.
Dat gekibbel met die Ethics Committee guy, en de historie die de twee blijkbaar hadden deed me sterk denken aan de rol van Al Pacino in Insomnia (waar ook hij gekloot werd door een gast van internal affairs, die het enkel deed om promotie te maken, ongeacht het aantal criminelen die daardoor terug op de straat zouden komen).
Wat hij aan die gast van de pers gaf was allicht een hele hoop vuile was van het departement/zijn oversten. Op dat moment leek het toch sterk dat hij geslachtofferd zou worden, en dat kon hij dus niet langer meer verdragen. Maar daar zien we inderdaad geen gevolgen van.
Anyway, die subplots zijn er wellicht om de talloze politieke spelletjes inherent aan het beroep (zie The Wire) in de verf te zetten, en om verder aan te tonen hoe moeilijk het is om in zo'n omgeving te balanceren op de rand van rechtvaardigheid.
En de slowmo smile van Weaving was echt golden cinema. Very Usual Suspects indeed.
en een zalige cast, voldoende bedriegwerk door de hele bende en wat absurde situaties van tijd tot tijd.