Hayrus zei:
Elke film die je herbekijkt, had eigenlijk een film kunnen zijn die je nog niet gezien hebt (dus eigenlijk een vorm van tijd-'verspilling'). Zo denk ik ook vaak, en daarbij komt nog dat ik iets heb van hoe langer het uitstellen (wachten), des te groter de beloning van het herbekijken (enkel bij goede films natuurlijk).
Wil niet zeggen dat ik geen films herbekijk, maar voorlopig ben ik nog volop op ontdekkingstocht doorheen filmland waardoor herbekijken inderdaad als tijdverspilling kan gezien worden.
Ja, dat is zeker, maar volgens die redenering kan je zo ook zeggen dat je nooit een bepaald liedje tweemaal zal beluisteren, omdat er nu eenmaal nog zoveel andere muziek te ontdekken valt. Ik betwijfel echter dat je een gloednieuwe cd amper één maal zal afspelen. Waarom? Omdat het gewoon fijn is om naar te luisteren, ook al heb je het al eens gehoord. En omdat meerdere luisterbeurten soms nodig zijn om de muziek ten volle te kunnen appreciëren.
Is dat dan een verspilling van tijd? Hangt af van wat uw prioriteit is. Is de ontdekking van nieuwe films uw hoogste doel, dan zou je het wel kunnen beschouwen als tijdverspilling. Ik daarentegen wil gewoon genieten van films, dus dan is een lievelingsfilms herbekijken voor de 100ste keer bijlange geen tijdverspilling.
Natuurlijk ga ik ook nieuwe films opzoeken, maar ik zie niet in waarom je nooit een film tweemaal zou willen bekijken. Je zal toch nooit het ganse cinema-repertoire kunnen afhaspelen, waarom dan niet wat meer genieten van de parels die je al ontdekt hebt?
ad:
Black Swan mag niet falen in die verwachtingen in te lossen.
, waarom niet?