Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lav
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Bedankt, zou het dan een beetje vanuit psycho-analyse zijn (zoals dat een thema in spellbound is)?
Hoewel de personages uitgewerkt zijn in Hitchcock zijn films let ik altijd meer op het algemene visuele bij hem. Zeker als je films van hem vergelijkt met bvb Renoir lijkt de dominantie bij Hitchcock meer te liggen op "image" dan "character" (of mss interpreteer ik dat verkeerd). De plaatsing van zijn personages lijken altijd goed nagedacht en zowel compositie als een psychologisch effect en geeft vaak een klemtoon aan de relatie tussen het landschap en het personage, door decor lijkt hij zijn personages te isoleren en er een emotionele waarde aan geven. Zelfs met zijn "fetisj" objecten heb ik vaak het gevoel dat hij het linkt met bepaalde huiselijke connotaties om zo als een symbool op te roepen dan eerder persoonlijk (k, je hebt wel bvb de haarlok in psycho, maar zie naar de deurklink in Rebecca, trap in vertigo die allemaal zeer groot symbool vormen). Zijn thematiek van een climax op gevaarlijke hoogtes te laten afspelen benadrukt ook weer de omgeving (zoals Mount Rushmore in North by Northwest) en het gevaar dat ermee geassocieerd wordt
Ik zie zijn films echt graag maar ik heb de neiging om te veel in zijn totaal beeld te verliezen dat ik de typerende kenmerken van zijn personages niet altijd zie (buiten het feit dat vrouwelijke hoofdrollen alles zouden willen doen voor liefde en de typische 'wrongly accused man')
Het feit dat hij zoveel speelt met voyeurisme (komt bvb in North by Northwest ook aan bod als Thornhill het huis van de "schurk" Vandamm beklimt en gluurt naar een conversatie) is dat dan in "het kijken" op zich te benadrukken, of (misschien iets duidelijker in rear window) de cinema-ervaring benadrukken of is het een soort fetisj ook?
PBR Streetgang
Legacy Member
Wat die gaze betreft, ik denk zelf dat dat echt iets is dat uit helzelf komt. Ik denk niet dat hij op de een of andere manier geobsedeerd was door 'het kijken' (alhoewel Rear Window wel op het tegendeel wijst 
), of dat hij vond dat 'kijken' an sich een mooie cinema-ervaring bezorgde. Wat ik denk, is dat hij gewoon geobsedeerd was met de vorm van een schone vrouw. En de beste, meest verantwoorde manier om zijn eigen fantasieën in zijn werk te gieten, was om deze vorm aan een mannelijke blik te onderwerpen. Vertigo is hier een ultiem voorbeeld van; heel die film is gewoon opgebouwd uit James Stewart die gebiologeerd naar Kim Novak zit te staren. De kracht van de film zit hem daar niet in, maar die constante, perverse 'gaze' is omnipresent in Vertigo en maakt het voor mij gewoon een film om van te smullen. Dit alles is een resultaat van het glorieuze feit dat Hitchcock echt een vrij 'smerig manneke' was en hij hield er dan ook van om te spelen met personages, objecten, landschappen, muziek, montage, ... alles om een serieuze reactie bij zijn publiek te kunnen opwekken. Telkens wanneer ik een Hitchcock-film zie, kan ik hem als het ware zien grijnzen in zijn graf. Als je snapt wat ik bedoel.
Wat de vergelijking met Renoir betreft... Renoir hecht heel erg veel belang aan zijn personages en humaniseert ze ook veel meer dan Hitchcock. Maar puur op visueel vlak denk ik niet dat je Renoir mag onderschatten: net als Hitchcock weet Renoir perfect op elk moment wat die aan het doen is.
Voor de rest herken ik niet meteen een vraag in je post, dus ik weet niet goed wat voor reply ik kan geven, buiten dan het feit dat ik het awesome vind dat je graag naar Hitchcock kijkt. Als je Rope nog niet hebt gezien, moet je dat zeker eens doen; daar wordt de truukendoos van Hitchcock ook echt leeggehaald
), of dat hij vond dat 'kijken' an sich een mooie cinema-ervaring bezorgde. Wat ik denk, is dat hij gewoon geobsedeerd was met de vorm van een schone vrouw. En de beste, meest verantwoorde manier om zijn eigen fantasieën in zijn werk te gieten, was om deze vorm aan een mannelijke blik te onderwerpen. Vertigo is hier een ultiem voorbeeld van; heel die film is gewoon opgebouwd uit James Stewart die gebiologeerd naar Kim Novak zit te staren. De kracht van de film zit hem daar niet in, maar die constante, perverse 'gaze' is omnipresent in Vertigo en maakt het voor mij gewoon een film om van te smullen. Dit alles is een resultaat van het glorieuze feit dat Hitchcock echt een vrij 'smerig manneke' was en hij hield er dan ook van om te spelen met personages, objecten, landschappen, muziek, montage, ... alles om een serieuze reactie bij zijn publiek te kunnen opwekken. Telkens wanneer ik een Hitchcock-film zie, kan ik hem als het ware zien grijnzen in zijn graf. Als je snapt wat ik bedoel.Wat de vergelijking met Renoir betreft... Renoir hecht heel erg veel belang aan zijn personages en humaniseert ze ook veel meer dan Hitchcock. Maar puur op visueel vlak denk ik niet dat je Renoir mag onderschatten: net als Hitchcock weet Renoir perfect op elk moment wat die aan het doen is.
Voor de rest herken ik niet meteen een vraag in je post, dus ik weet niet goed wat voor reply ik kan geven, buiten dan het feit dat ik het awesome vind dat je graag naar Hitchcock kijkt. Als je Rope nog niet hebt gezien, moet je dat zeker eens doen; daar wordt de truukendoos van Hitchcock ook echt leeggehaald
mythe
Legacy Member
Moet ik ook nog is zien, direct op mijn to-watch listje gezet zewimpie5001 zei:
. Earthlings 6/10
Aangrijpende documentaire. Wel iets te schokkend bij momenten, maar dan ook weer niet... Het is iets wat je weet en toch blijft doen (groot deel van de mensen). Vlees eten en leer kopen.
Ik ga geen veganist worden, maar heb al gans mijn leven zittne opletten of het niet van India komt of vlees van slachthuizen met trieste regels.
The Cove 7/10
Beetje zelfste. Alhoewel ik ze iets teveel commentaar vind geven op de Japanse visvangst, ik ga het zeker NIET goedkeuren wat ze daar doen, maar vooraleer je met de vinger naar andere landen wijst moet je zien dat je zelf niet inhumaan doet en de US is dan niet meteen een lichtend voorbeeld.
Lav
Legacy Member
@PBR Streetgang, ja Rope is ook fantastisch
Merci voor de uitleg. En ik bedoelde het zeker niet om Renoir te onderschatten maar enkel als voorbeeld om het verschil aan te duiden.
Van die Spellbound bedoel ik dat het psycho-analyse daar nadrukkelijk aanwezig was als thema. Die freudiaanse kenmerken (zoals die moeder in North by Northwest dan) die later in zijn films nog steeds aan bod komen zijn dan waarschijnlijk daar nog aan gelinkt?
Merci voor de uitleg. En ik bedoelde het zeker niet om Renoir te onderschatten maar enkel als voorbeeld om het verschil aan te duiden.
Van die Spellbound bedoel ik dat het psycho-analyse daar nadrukkelijk aanwezig was als thema. Die freudiaanse kenmerken (zoals die moeder in North by Northwest dan) die later in zijn films nog steeds aan bod komen zijn dan waarschijnlijk daar nog aan gelinkt?
PBR Streetgang
Legacy Member
Ja Spellbound is inderdaad echt 100% Freudiaans, zowel narratief als thematisch. Ik weet eigenmijk niet zeker in welke film hij voor het eerst uitpakte met psycho-analyse, maar dat zou inderdaad best Spellbound kunnen zijn. Er is nog zo veel Hitchcock om nog te zien...
Blanco
Legacy Member
Le dîner de cons (1998)
Franse clusterf**k film boordevol situatiehumor. Niet dat ik constant heb zitten schaterlachen, maar ik zat wel de hele tijd te grinniken en bleef benieuwd naar de volgende miskleun. Origineel gevonden en helemaal niet voorspelbaar, prima komedie!
7.5/10
Franse clusterf**k film boordevol situatiehumor. Niet dat ik constant heb zitten schaterlachen, maar ik zat wel de hele tijd te grinniken en bleef benieuwd naar de volgende miskleun. Origineel gevonden en helemaal niet voorspelbaar, prima komedie!
7.5/10
Conradus
Legacy Member
X-Men: First Class
Deftige blockbuster, een paar zalige verwijzingen en een scene die ik echt niet verwachtte.
Acteerwerk was cava, de actiescenes maakten er een prima ontspannend geheel van.
Grootste minpunt: de pogingen tot Frans en Duits in het begin, het lijkt nergens op. Over het Russisch en Spaans kan ik niet oordelen, maar dat Frans en Duits was afgrijselijk.
Vampire Hunter D
De verbeterde Twilight
Leuke actie, maar verder niet zo'n goede animefilm als andere die ik al gezien heb.
Deftige blockbuster, een paar zalige verwijzingen en een scene die ik echt niet verwachtte.
Acteerwerk was cava, de actiescenes maakten er een prima ontspannend geheel van.
Grootste minpunt: de pogingen tot Frans en Duits in het begin, het lijkt nergens op. Over het Russisch en Spaans kan ik niet oordelen, maar dat Frans en Duits was afgrijselijk.
Vampire Hunter D
De verbeterde Twilight
Leuke actie, maar verder niet zo'n goede animefilm als andere die ik al gezien heb.
Conradus
Legacy Member
Bringing Up Baby
Zalige komedie met een prima Cary Grant en Katherine Hepburn. Niet zo goed als The Philadelphia Story omdat ene Jimmie Stewart daar ook nog in meedoet, maar door het spervuur aan dialoog en de absurde situaties zit je constant met een glimlach op je gezicht.
Zalige komedie met een prima Cary Grant en Katherine Hepburn. Niet zo goed als The Philadelphia Story omdat ene Jimmie Stewart daar ook nog in meedoet, maar door het spervuur aan dialoog en de absurde situaties zit je constant met een glimlach op je gezicht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.