Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|steven|

Legacy Member
Memento
Goede film. Het concept (film van achter naar voren) laten afspelen was in 2000 wellicht heel origineel. Verschillende verhaallijnen die door mekaar lopen. Knap.
Achteerprestaties ca va.
Ik zit wel nog met een paar vragen. Maar dat is normaal zeker?
8/10

Greenberg
Ben Stiller eens in een andere rol dan de grapjas. Het verhaal op zich heeft niet veel om het lijf. Maar ik kon mij in verschillende momenten wel identificeren met zijn rol. Ik erger mij ook vaak aan kleine dingen, ik maak wel geen klachtenbrieven op voor het minste ;)
Greta Gerwig is ook een frisse verschijning. Haar accent, haar stem, niets bijzonders, maar dat had wel iets. Het open einde vond ik minder.
6,5/10

The Fourth Kind
Ik houd wel van dat soort film. Bij momenten is de spanning echt zo groot. Ze doen het uitschijnen alsof alles echt gebeurd. Ik heb er mijn vragen bij. Ik geloof niet in buitenaardse wezens die je komen ontvoeren etc.
Nu, het feit dat men een beetje twijfelt over waargebeurd of niet is al genoeg om de film als 'goed' te omschrijven. Veel spanning. Leuk dat de hypnosetoestanden met elkaar vergeleken worden.
7,5/10

Wilcao

Legacy Member
Saw 3D (7) (2010)

It all makes sense now:ironic:. Ik heb de 2D versie gezien, maar zag ook niet zoveel wat de 3D versie beter zou maken. In ieder geval na dat ik eerste 6 had gezien dacht ik van, die laatste moet je ook niet. Ik durf zelfs geen cijfer te gaven; want ik kan de 7 films niet meer vergelijken. Alleen weet ik dat de eerste de beste was en ik durf zelfs zeggen goed was. Deze films sloeg echt alles que acteerprestaties, damn die waren slecht.

Hayrus

Legacy Member
Gone With The Wind
Vier uur is een lange tijd, maar toch heb ik me niet verveeld. Het tempo ligt vrij hoog en er zijn niet echt dode momenten. In het begin leek het wel even te sterk geacteerd, maar daar was ik vrij snel over. Naar het einde toe zit het boordevol leuke quotes met als beste natuurlijk de slotzin.
Goed dat ik deze nu eens gezien heb, ik zal er niet direct nog eens aan beginnen, maar het was geen waste of time.

The Troll Hunter
Hier vond ik weinig aan. Niet spannend, niet eng (dus vergelijken met [REC] gaat sowieso niet op) en zeer ongeloofwaardige reacties. Het hele mockumentary sfeertje komt niet naar voren, als kijker besef je gewoon dat alles gespeeld is (iets wat niet zou mogen bij zulke films).

Fella

Legacy Member
JackM zei:
Mulholland Dr.

Ik blijf die film zodanig fascinerend vinden elke keer ik em bekijk. Em zit zo complex in mekaar en elke keer probeert ge op meer dingen te letten en alles aan mekaar te knopen of een andere gedachtegang te zoeken. Ma zelf zo goed als ik hem op dit moment vind, zo ingewikkeld blijft em dat ek em nog steeds nie volledig snap denk ik.

Ik hou van mindfuck films maar Mulholland Drive was toch wel de moeilijkste die ik ooit gezien heb..

Jonathan

Legacy Member
The New World (2005)

Van waar komen in godsnaam die bakken kritiek over deze film?
Ik ga niet betwisten dat dit niet Malicks beste werk is, maar damn ... door alle slechte dingen die ik hierover gehoord had waren mijn verwachtingen maar laag gespannen en ik ben eerlijk gezegd heel hard verrast!
Enig hekelpunt lijkt mij het 2de deel van de film dat een beetje het tempo van het eerste deel lijkt te missen hoewel er vreemd genoeg meer verteld wordt in dat 2de deel.
Moest de hele film het niveau van het eerste deel hebben kunnen behouden zou ik deze zelfs beter gevonden hebben dan Days of Heaven, nu komt hij er net onder te staan!
Opmerkelijk trouwens hoe Q'orianka Kilcher als 14-jarige zo'n rol neer wist te zetten, op een bepaalde manier voelde ik mij er zelfs ongemakkelijk bij wetende dat ze zo jong was en toch zo van het scherm spatte op een nogal sensuele manier op sommige momenten ...

9/10 très, très bien

TX.Conn

Legacy Member
Transformers: Dark of the Moon (Cinema - 2D)

Was al een serieuze tijd geleden dat ik nog es een cinema bezoek heb gedaan, alles viel wat samen gisterenavond doordat we naar deze gingen zien.

Verhaal was allesinds beter uitgewerkt dan de 2de film, het enige waar ik me aan stoorde, was dat er nogal veel scene's waren, waar er plots van de hak op de tak wordt gesprongen.

De actie was ook wat minder vergeleken met de 2de Transformers.
Ze hebben alles precies bewaard voor het laatste half uur van de film :).

De verrassing in de film is toch wel John Malkovich, enorm mee gelachen :rofl:.

Spijtig dat Megan Fox niet meer meedoet, haar vervangster kon haar amper evenaren, maar ze mag er zeker wel zijn voor haar looks. Dat was dan ook het enige waar ze voor diende.

De persoon waar ik het meest mee plat gelegen heb is Agent Simmons :lol:.

Ik vond het een andere soort (bij momenten) Transformers vergeleken met de vorige 2 films.
De 1ste Transformers blijft de beste.

6,9/10

kb3n

Legacy Member
Monster (2003).

5/10

Ik vond er echt zeer weinig aan. De nadruk werd vooral gelegd op de relatie tussen Aileen en Selby. Nogal veel emotioneel gedoe. Niet mijn genre van film.

Het is ook een film voor het bredere publiek in mijn ogen. Er zijn eigenlijk zo goed als geen "expliciete" scenes wat ik toch mis om er een deftige film van te maken.

Bart Religion

Legacy Member
Youth in Revolt

Wel aardig, minder komedie dan gedacht eigenlijk.

7,5/10

Bad Teacher

Nogal voorspelbaar en cliché maar de grappen waren wel goed. Had lage verwachtingen, dus 't kon allemaal maar meevallen zeker

7/10

shiftyke

Legacy Member
Paul (2011)

Was wel leuk: geeky roadtrip, oneliners en verwijzingen naar Star Wars. Een winnend recept!

DaFreak

Legacy Member
American Splendor (2003) nog eens gezien en even zwaar van genoten als de eerste keer. Paul Giamatti zet een rol neer waar je kippenvel van krijgt. Deze film gaat over het leven van Harvey pekar, een excentrieke comic artist. Zo grappig en toch zo triest. Aanrader!

8.7/10

Blanco

Legacy Member
kb3n zei:
Monster (2003).

5/10

Ik vond er echt zeer weinig aan. De nadruk werd vooral gelegd op de relatie tussen Aileen en Selby. Nogal veel emotioneel gedoe. Niet mijn genre van film.

Het is ook een film voor het bredere publiek in mijn ogen. Er zijn eigenlijk zo goed als geen "expliciete" scenes wat ik toch mis om er een deftige film van te maken.


Mja, toch wel een puike acteerprestatie vond ik van Charlize Theron.
Ook weinig actrices die zich lelijk willen laten maken voor een rol.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Blanco zei:
Ook weinig actrices die zich lelijk willen laten maken voor een rol.
Vind dat nogal belachelijk eigenlijk. Alsof er geen goede 'lelijke' actrices zijn, dat ze een best wel aantrekkelijke vrouw als Theron moeten nemen en ze dan 'lelijk' moeten maken. Meer een gimmick dan iets anders...

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Harry Potter & the Chamber of Secrets

Paar maanden terug voor de eerste keer de eerste gezien, dacht nu maar eens verder te kijken. Best nog vermakelijke films precies :D vroeger altijd links laten liggen.

8/10

Blanco

Legacy Member
Public enemies (2009)

Ik had er veel meer van verwacht... ik vond hem nogal saai.
Zowel Depp als Bale kon mij niet overtuigen.
Uit zo'n verhaal met zo'n figuur als Dillinger, moet je toch meer halen vind ik.
Gemiste kans.

5.5/10

S.conceiçao7

Legacy Member
Jonathan zei:
The New World (2005)

Van waar komen in godsnaam die bakken kritiek over deze film?

omdat die film gewoon plain ass boring is !


on topic: red scorpion 2. damn wat een B filmpje, zelfs in 1994 (toen die film uit kwam en de standaard lager lag voor actiefilms) was dit wellicht al een stinker !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan