Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

João

Legacy Member
The Incredible Hulk (2008)

Wauw, wat was dit allemaal iets té. Té klef, te goofy, té over the top,... Gelukkig maakt het laatste half uur de film nog ok, waardoor je de flick toch nog wilt uitkijken. Ook Edward Norton heeft me hier als The Hulk niet echt overtuigd. Ik ben dan ook benieuwd naar wat The Avengers zal brengen, maar eerst nog Captain America en Thor bekijken.

5,5/10
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Ricky Roma zei:
Beiden één van mijn favoriete films ooit. Vergeet ook All the President's Men niet, is heel gelijkaardig aan Zodiac en JFK. Het hoogtepunt in JFK is voor mij trouwens die scene met Mr. X (Sutherland zijn personage), fantastisch gewoon :)
Klik om te vergroten...

Wat vond jij eigenlijk van Zero Dark Thirty? Voor mij past die ook echt perfect in het rijtje met die andere films (JFK nog niet gezien). Misschien net niet even subliem als Zodiac en nog niet even legendarisch als All the President's Men, maar eigenlijk vind ik het toch wel een van de beste just-the-facts procedurals die er zijn.

Radbraker zei:
Peeping Tom 9/10
Klik om te vergroten...

Amazing.
D

DaFreak

Legacy Member
@João - Laat je niet misleiden door IMDB, de Hulk van 2003 door Ang Lee is echt stukken beter dan dat gedrocht uit 2008!
J

João

Legacy Member
DaFreak zei:
@João - Laat je niet misleiden door IMDB, de Hulk van 2003 door Ang Lee is echt stukken beter dan dat gedrocht uit 2008!
Klik om te vergroten...

Die heb ik ook gezien enkele jaren terug. Maar dan heb ik toch liever Edward Norton dan saaie sof Eric Bana. Ik kan die kerel echt niet uitstaan!
S

S.conceiçao7

Legacy Member
DaFreak zei:
@João - Laat je niet misleiden door IMDB, de Hulk van 2003 door Ang Lee is echt stukken beter dan dat gedrocht uit 2008!
Klik om te vergroten...

haha zeveraar, in die 2003 films gebeurt werkelijk nix,
die 2008 met norton is een blockbuster om je vingers van af te likken!
H

HelpYouFall

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
:niceone:

Op naar The Second Circle?
TSC past wel het beste bij onze discussie van enkele dagen terug, ook de reden waarom ok aan Sokurov dacht. Naar aanleiding van die discussie heb ik zelf ook nog twee andere Sokurov-films gezien. The Days of Eclipse wat een meesterwerk is en Whispering Pages, which is standard stuff for Sokurov, maar imo niets dat hij niet in andere films (beter) gedaan heeft. Moet nog wat laten bezinken, maar voorlopig komt deze in een lagere positie van mijn Sokurov-lijstje.


EDIT: cool dat je het opmerkelijke gebruik van geluid opgepikt hebt. Dat is een van mijn favoriete kenmerken van een Sokurov-film. De man componeert echt de prachtigste soundscapes voor zijn films - niet louter ter begeleiding maar als actief en participerend stijlelement.
Klik om te vergroten...

Juppa! Het zal wel niet voor vandaag zijn... Soms zou ik mezelf toch in twee of drie willen delen :p
En waarom wordt Eric Bana er hier ineens doorgesleurd. Ik herinner mij niks van die Hulk-film van Ang Lee (zo goed zal ik hem dus niet gevonden hebben), maar wat een heerser... Munich :drool:
R

Radbraker

Legacy Member
Bij Zero Dark Thirty had ik net iets teveel het gevoel dat ik naar een reconstructie van National Geographic aan het kijken ben.
H

HelpYouFall

Legacy Member
LOL, want die reconstructies van Air Crash Investigation en andere onzin zijn even geniaal in scène gezet en geacteerd als ZDT... :)
B

Brick Top

Legacy Member
Radbraker zei:
Bij Zero Dark Thirty had ik net iets teveel het gevoel dat ik naar een reconstructie van National Geographic aan het kijken ben.
Klik om te vergroten...

HelpYouFall zei:
LOL, want die reconstructies van Air Crash Investigation en andere onzin zijn even geniaal in scène gezet en geacteerd als ZDT... :)
Klik om te vergroten...

Dat zegt hij toch helemaal niet, wel? Ik had dat gevoel trouwens ook een beetje met die film (terwijl ik er wel van genoten heb hoor).
H

HelpYouFall

Legacy Member
Waar zit de vergelijking dan juist? Want ze slaat toch nergens op?

Lijkt in niks op de manier van pacing, acteren, verfilmen. We zijn hier toch nog steeds over het gegeven film bezig?
Ik vond het gewoon een heel vreemde vergelijking, is all :)
d

de hamster

Legacy Member
haha zeveraar, in die 2003 films gebeurt werkelijk nix,
die 2008 met norton is een blockbuster om je vingers van af te likken!
Klik om te vergroten...

En dat is één van de redenen waarom ik u zeg dat je zo rap mogelijk JFK van uwe digicorder moogt wissen, voor je hem hier weer komt afkraken.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Radbraker zei:
Bij Zero Dark Thirty had ik net iets teveel het gevoel dat ik naar een reconstructie van National Geographic aan het kijken ben.
Klik om te vergroten...

Die NGC reportages horen bij het saaiste audiovisuele voer dat ik ooit ben tegengekomen en ZDT is een van mijn favoriete films uit de voorbije jaren. Ik zie dus wel degelijk een verschil tussen de twee.
S

Silver Bullet

Legacy Member
Wat ZDT betreft: The end justifies the means. Zonder de ietwat langdradige aanloop in de film (de talloze interviews, de martelingen, het vermoeiende onderzoek) zou het einde/de ontlading/de climax nooit hetzelfde geweest zijn. Het einde = epic
D

DaFreak

Legacy Member
Silver Bullet zei:
Mijn zaterdagavond lol: x
Klik om te vergroten...

De fuck? :D I know the path you walk, ik ben er zeer vertrouwd mee. Wikipedia op zich is een never ending rabbit hole, wie weet wat kom je erin tegen... Bangelijke presentatie though! :p

@ Hulk 2003; Ik ga die nu ook weer niet verdedigen als zijnde een goeie film maar ik vond hem wel stukken beter dan dat zielloos vehikel uit 2008.
M

Mikey_1

Legacy Member
gisterenavond nog eens naar "my name is khan" gekeken, een prachtige film die geen seconde verveelt

9/10
F

Fella

Legacy Member
Iemand Threads al gezien? Ben aan het twijfelen om hem al dan niet te bekijken.
J

João

Legacy Member
DaFreak zei:
@ Hulk 2003; Ik ga die nu ook weer niet verdedigen als zijnde een goeie film maar ik vond hem wel stukken beter dan dat zielloos vehikel uit 2008.
Klik om te vergroten...

Dan zal ik 'm toch nog eens moeten opleggen binnenkort :) Nu is mijn interesse weer geprikkeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan