Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

S.conceiçao7

Legacy Member
willy_wonka zei:
Nog eens naar Falling Down gekeken. Blijft toch een klein meesterwerkje. Als kind is het een grappige film, omdat overal waar hij komt hij keet schopt.

Naarmate dat ge ouder wordt blijkt dat een diep droevige film te zijn, en zijn die 'grappige stukjes' eigenlijk niet grappig.

idd. de typische in eer gekrenkte amerikaanse republikein wordt hier perfect weergegeven.

inderdaad een underrated meeterwerkje, heeft ook mijn hart volledig gestolen.

PBR Streetgang

Legacy Member
Top 3 1990 voor mij is atm
1. Close up
2. The Exorcist III
3. Yume (Akira Kurosawa's Dreams)

HelpYouFall

Legacy Member
Er waren dingen in Alien: Covenant die ik heel goed vond, maar anderzijds dingen die mij keihard stoorden qua narratief enz. Ik heb het niet over hoe canon of whatever Covenant is, ik ben geen 12 en ik woon niet in mijn moeders kelder, I really don't care about that shit. Ik heb het dan eerder over het filosofisch gelul waarmee Scott weer indruk wil maken, maar eigenlijk heel dom is bij momenten.

Ik hield wel van de overall 'jeezes alles is naar de klote' toon en wanneer al het kruipend, bijtend en krijsend spul los mag gaan is het heel leuk. Jammer dat er eigenlijk gewoon wat weinig van is...

Ik ben het wel totaal niet eens met Anal die deze film onder AVP rangschikt. Die film gaat toch echt mijlenver onnozeler om met het bronmateriaal en heeft nooit de cinematografische kwaliteiten die DOP Wolski geregeld toch naar boven haalt. Come on, son...

BenneB

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Grootste gedrocht dat ik in de cinema ben gaan zien sinds Batman v Superman. Ik vond deze echt, echt verschrikkelijk en heb nog zo geprobeerd ervan te genieten.

Straf. Ik vond 'm best te pruimen. Ben ook wel grote fan van Charlie Hunnam sinds Sons of Anarchy, dus mss was ik wat biased. Vond de actiescènes subliem. Grappige momenten en makkelijk te volgen dialogen. Die evil king deed mij echt denken aan een Diablo 3 boss :-)

Hoe vet was die CGI met Excalibur :-)

Voor mij toch een 7.7/10.

Koonut

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Top 3 1990 voor mij is atm
2. The Exorcist III
Wut.. die vervolgen zijn nog demoeite? Close up nog nooit van gehoord, eens checken als ik deze ooit vind.

PBR Streetgang

Legacy Member
AreVee zei:
Ik vond The Ninth Gate ook meer dan degelijk :unsure: .
Jup, die heeft een nogal slechte reputatie dacht ik. Ik vond het een fijne thriller, maar het begin van de film was veruit het beste eraan en het middenstuk veel te lang.

Koonut zei:
Wut.. die vervolgen zijn nog demoeite? Close up nog nooit van gehoord, eens checken als ik deze ooit vind.
Goh, ik heb in de Exorcist fan theory thread van Silver Bullet een kort woordje gedaan over de sequels. Ik ben fan van de twee sequels, maar The Exorcist 2: The Heretic is echt een speciaal geval en kan perfect begrijpen dat die door velen zo gehaat wordt. Deel drie is ronduit fantastisch, imo een van de beste, meest beklijvende en angstaanjagende serial killa thrillas ooit gemaakt. De oorspronkelijke edit van Blatty zou naar het schijnt nog beter zijn dan de studio cut die ik gezien heb, en ik hoop echt dat die originele visie ooit gerestaureerd wordt en uitgebracht wordt.

EDIT: hier is 'em
PBR Streetgang zei:
Well done, sir!

Klinkt erg overtuigend, al zou ik de film zeker nog eens moeten herbekijken om dat echt te bevestigen, die momentjes waar echt gefocust wordt op het politieonderzoek naar de moord op de regisseur zijn zo far and inbetween dat de rest van de film dat voor mij wat overschaduwt. Maar het is zalig dat die erbij zitten want, zoals je zegt, het biedt de mogelijkheid om de gebeurtenissen op een eerder profane manier te interpreteren. Al denk ik dat de reden dat ze zo relatief weinig screen time krijgen is omdat Blatty, als katholiek, meer soelaas vindt in het religieuze en het spirituele. Ik denk dat het sowieso wel voor de hand ligt dat we de bovennatuurlijke elementen uit de film best zien als een metafoor voor wat er irl plaatsvindt: religie en religieuze twijfel, getormenteerde psychologie, single parenting, verwerking van verdriet etc... Een centrale plotlijn die de verschillende thema's van het verhaal samen bindt. Het verschil met The Heretic kon niet groter zijn.
Ik ga dus altijd een soort outsider of zelfs ketter zijn want ben eigenlijk best fan van Boormans knotsgekke sequel. Hij houdt een oppervlakkige, eenduidige interpretatie over aan wat er met Regan als kind gebeurde en bouwt daaraan verder, wat resulteert in complete waanzin mbt het demonenplot en een (spijtig genoeg onnozele) 'herhaling' van de finale uit The Exorcist. Toch zitten daar elementen in die ik echt fantastisch vond en van ga blijven houden. Ik denk dan aan de ongezien straffe cinematografie in die psychokliniek, de enscenering in zowel beeld als geluid van die subconcious brainwave synchroniser (what?) en de bizarro speciale effecten en in-camera trucjes om Pazuzu nieuwe gedaante te geven, incl. demon POV (dear god...) Uiteraard zijn de performances van Richard Burton en Louise Fletcher ook super en leveren hun bijdrage aan deze film. Maar ik vraag me nog steeds af wie dat script heeft goedgekeurd...
Love or hate, je kan na het bekijken van The Heretic gerust vergeten wat je daar allemaal gezien en geleerd hebt, want The Exorcist III is geregisseerd door Blatty zelf en dat kon niet duidelijker zijn. Wat zei ik? Jawel, het kon wel duidelijker, want zijn cut van de film heette eigenlijk Legion en nam nog radicaler afstand van de eerste twee films. Jammer genoeg moest Blatty zijn versie nog wat meer sensationeel maken en het duidelijker maken dat dit een deel van de Exorcist-franchise was door links met het eerste werk vast te stellen. De film doet wel uitstekend werk in het compleet negeren van The Heretic, maar neemt geen stappen die het bestaan ervan onmogelijk maken. Voor de knikjes naar het eerste deel maakte Blatty imo echt slimme keuzes, zodat er (bijna) niets in de weg stond om van zijn bijdrage als regisseur een ijzersterke serial killer thriller te maken. En niet zomaar een, maar for my money een van de beste ooit gemaakt. Het trage-maar-nooit-saaie tempo door de lange takes en behoorlijk minimale mise-en-scene doet wonderen. De traditie van ijzersterke performances wordt hier lekker voortgezet door o.a. George C. Scott en Brad Dourif en hun scenes samen zijn echt geweldig.
Ik heb hier een fanedit, Legion, die nog beter zou zijn omdat die de oorspronkelijke visie van Blatty volgt zonder rekening te houden met eisen van de studios. Jammer genoeg is deze niet in HD, en die zal waarschijnlijk ook nooit zo uitkomen. Omdat ik de cinematografie in The Exorcist III zo goed vond en zo heb genoten van de haarscherpe look van elk shot, weet ik niet of die fanedit wil bekijken. Bovendien is die, ondanks studio interventie, nog echt super en staat die als een Maria-beeld overeind.



BenneB zei:
Straf. Ik vond 'm best te pruimen. Ben ook wel grote fan van Charlie Hunnam sinds Sons of Anarchy, dus mss was ik wat biased. Vond de actiescènes subliem. Grappige momenten en makkelijk te volgen dialogen. Die evil king deed mij echt denken aan een Diablo 3 boss :-)

Hoe vet was die CGI met Excalibur :-)

Voor mij toch een 7.7/10.

Uh, ik heb echt geprobeerd om de film goed te vinden, en dacht voor even (na de vreselijke proloog) dat Ritchie on to something was door de dialoog en de ritmes van zijn gangsterkomedies over te brengen naar historisch epos. Maar het duurde niet lang of ook dat werd irritant wegens slecht gefilmd en veel te snel geëdit waardoor ik zelden een deftig overzicht van de scene kreeg en meermaals ook niet eens kon zien wat er zich in het kader afspeelde. Acteerprestaties van bijna iedereen waren slecht, behalve misschien die van Hunnam (zijn werk in Undeclared, de Del Toro films en recent ook Lost City of Z).

xDama

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Alien Covenant: Slecht, slecht, slecht. Net terug van de cinema en momenteel zou ik hem misschien nog net boven AVP2 zetten, al was die tenminste nog campy fun, maar ver, ver onderaan de lijst van Alien films. Dat diezelfde persoon ooit de originele Alien gemaakt heeft, is bijna onmogelijk voor te stellen. Het lijkt wel of hij alles is vergeten wat die film (of andere Alien films uit de reeks) goed maakten. Na 15 minuten wist ik al dat het absoluut niks ging worden. Als je al dacht dat de crew in Prometheus domme beslissingen nam, dit zijn hun nog dommere familieleden. Hier en daar werkte er een element, maar dat werd al snel overspoeld door nog meer dommigheid... ...Ik was beter naar Life gaan zien. Beter een goeie kloon dan een slecht origineel...


Also: CGI aliens = horrible.

Dit. Was echt een irritant slechte film qua verhaal en personages. Visueel vond ik hem wel nog knap, los van de Aliens zelf, maar verder was het echt een frustrerend stukje film. Stop er mee Ridley, you've lost it.

PBR Streetgang

Legacy Member
Gisteren een coole film gezien. Headshot, een heel recente Indonesische actiefilm met de hooftacteur uit The Raid. Een prison break + simpele amnesia-plot zet een hele reeks bloederige, gruwelijke maar verdomd vette schietpartijen en vechtscenes in gang. Combat scenes zijn ook goed gefilmd: lange takes en met een behoorlijk goed overzicht van hoe die gevechten gechoreografeerd zijn. Geen fix-it-in-post getriche wat dat betreft. (Wat een opluchting na King Arthur.) Voor de rest niet al te origineel, maar dat heeft me geen seconde gestoord.

|steven|

Legacy Member
The Descendants
Sterk begin, nadien verslapt het toch wel een beetje maar naar het einde toe wordt het wel terug beter. Op zich een mooi drama, met hier en daar wat zwarte humor erbij.
De voice-over van Clooney vond ik ook wel aangenaam maar halverwege verdwijnt dat plots, dat was feitelijk wel jammer. Overtuigend gebracht door de acteurs. Ik moet eens wat meer gaan bekijken van Clooney, ik denk dat ik van hem hoop en al 5 films van gezien heb maar die stelt nooit teleur. Shailene Woodley vond ik goed in Big Little Lies en jaren daarvoor was ze dus ook in deze best overtuigend.

PBR Streetgang

Legacy Member
Dat zijn de enige twee goede dingen die ze gedaan heeft (denk ik) en zelfs dan was ze zowat de zwakste schakel in de cast. White Bird in a Blizzard heeft zo zijn momenten, maar is uiteindelijk niet zo speciaal.

GETHEZ

Legacy Member
Collateral beauty

Einde voelde je al wat aankomen, maar wel schone film...

EvilTwin

Legacy Member
Get Out (2017) - IMDb

I don't get what all the fuss is about. De film voelt aan als een lange aflevering van the X-files, hetgeen an sich niet slecht is, maar het eerste uur valt er weinig te beleven. Een lange opbouw naar een vrij voorspelbaar einde. 5/10.

HelpYouFall

Legacy Member
Ik vind dat iedereen elke film een kans zou moeten geven :)
Dat gezegd zijnde is het uiteindelijk ook maar gewoon wat ik er van meeneem, ik zou perfect verstaan waarom iemand er niks mee kan. Voor mij was het ook een grote mixed bag :3
Ik ben wel heel benieuwd naar een audiotrack met commentaar op de blu ray release eigenlijk.

Ik ga ook een van de weken nog eens kijken denk ik, om te weten of ik er een wat heldere mening over zou kunnen vormen dan...

HelpYouFall

Legacy Member
Ik kijk al uit naar 15 paragrafen over de wetenschappelijke samenstelling van de edele delen van xenomorphs, Freak.
Echt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan