Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
nincompoop zei:
Oei, wat deed hij verkeerd dan? :)
Hier niks in andere films die ik van hem gezien heb vond ik hem en vooral zijn stem ambetant

utred?

Legacy Member
Net ook Pacific Rim gezien. Ik ben fan. Puur plezier. Zo jammer dat ik die niet in de cinema heb gezien.


Gisteren naar Deadpool gekeken. Veel goede dingen gehoord dus een beetje teleurgesteld. Zeer coole eerste actiescene maar daarna is het allemaal generisch onoverzichtelijk standaardgedoe. Saai verhaal, alles niet in deadpoolpak boeit geen hol. Ongeveer de helft van de grappen werkt, maar dat is nog altijd een groot aantal dus het valt wel mee.

nincompoop

Legacy Member
Omdat hij en vooral zijn stem altijd zo ambetant zijn.
En vooral in Goodfellas is hij toch net in z'n meest irritante modus? Zo'n ongecontroleerde driftkikker. Geweldig acteur toch.

AreVee

Legacy Member
Gezien: Mississippi burning - Heel erg goed, sfeer zat goed, acteren was prima, technisch prima in orde, verhaal dat me aanstond, zeker een aanrader imo.

Papillon - Paar weken terug onder de indruk van het verhaal in boekvorm, de verfilming viel mij toch wat tegen, het was te duidelijk dat de film al wel enkele jaren op zijn teller heeft staan, echt veroudert op veel vlakken. Kwam op geen enkel moment ook echt in de film , momenten die ze lang uitsponnen die waren imo ook slecht gekozen, het stuk bij de Indianen bijvoorbeeld had veel nadrukkelijker mogen aanwezig zijn, het stuk van zijn eenzame opsluiting had korter gemogen. Slecht was de film niet, vooral dankzij McQueen imo maar echt goed kan ik die toch ook niet noemen.

ValeRossi46

Legacy Member
Kan er iemand mij zeggen of er een onderliggende referentie is in NWR's Drive waarom The Kid steeds die zilveren schorpioenjas draagt?
Is volgens mij toch een referentie naar iets,word toch paar keer mooi exclusief in beeld gebracht,draagt ook niks anders..dus daarom de vraag,dank alvast.

PBR Streetgang

Legacy Member
Ik weet dit allemaal niet zeker, maar er zijn toch wel enkele dingen aan deze jas die heel belangrijk zijn.
Het karakter van The Kid is niet al te ver verwijderd van wat we verstaan onder de term 'superheld'. Hij beschermt de mensen die hulp nodig hebben en zijn handelingen/heldendaden hebben veel weg van vigilante justice. Net zoals alle superhelden heeft ook hij een kostuum, iets dat van zijn personage een mythische held maakt. Zo kan je zijn jas op symbolische wijze interpreteren (en ik sluit me aan bij die theorie). Dat de jas hoe langer hoe meer in beeld komt in de film (iirc), zou je kunnen zien als het personage dat meer en meer die mythische proporties aanneemt.
Waarom het nu juist een schorpioen is op de jas, en niet iets anders, is volgens mij simpelweg een referentie naar Kenneth Angers avantgardefilm Scorpio Rising, een van Refns favoriete films (denk aan Valhalla Rising - waar de titel naar datzelfde werk verwijst). Refn wil duidelijk geassocieerd worden met de avantgardecinema, en dit is een relatief subtiele (en een van de weinig echt geslaagde imo) poging om dat gedaan te krijgen.

ValeRossi46

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ik weet dit allemaal niet zeker, maar er zijn toch wel enkele dingen aan deze jas die heel belangrijk zijn.
Het karakter van The Kid is niet al te ver verwijderd van wat we verstaan onder de term 'superheld'. Hij beschermt de mensen die hulp nodig hebben en zijn handelingen/heldendaden hebben veel weg van vigilante justice. Net zoals alle superhelden heeft ook hij een kostuum, iets dat van zijn personage een mythische held maakt. Zo kan je zijn jas op symbolische wijze interpreteren (en ik sluit me aan bij die theorie). Dat de jas hoe langer hoe meer in beeld komt in de film (iirc), zou je kunnen zien als het personage dat meer en meer die mythische proporties aanneemt.
Waarom het nu juist een schorpioen is op de jas, en niet iets anders, is volgens mij simpelweg een referentie naar Kenneth Angers avantgardefilm Scorpio Rising, een van Refns favoriete films (denk aan Valhalla Rising - waar de titel naar datzelfde werk verwijst). Refn wil duidelijk geassocieerd worden met de avantgardecinema, en dit is een relatief subtiele (en een van de weinig echt geslaagde imo) poging om dat gedaan te krijgen.

Mooie theorie,neem ik genoegen mee.
Bedankt voor de goeie uitleg:niceone:

Merlin

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Het compleet infantiele, foute, maar oh zo plezante Pacific Rim is zowat duizend keer beter dan de lachwekkende serieux van Godzilla (2014).
Like, for real.

I know Watanabe, I know...

Pacific Rim is gewoon ongebreidelde fun op je scherm gepleurd, zonder zich aan te trekken van een diepgaand script. Denk ook aan Mad Max: Fury Road, Kingsman: A Secret Service, Guardians of the Galaxy, Edge of Tomorrow en - ik zal hier één van de weinigen zijn - Jurassic World. We zijn daarin de laatste jaren niet bepaald veel verwend in geweest. Will the new John Carpenter please stand up?

Ketelbuik

Legacy Member
Merlin zei:
Pacific Rim is gewoon ongebreidelde fun op je scherm gepleurd, zonder zich aan te trekken van een diepgaand script. Denk ook aan Mad Max: Fury Road, Kingsman: A Secret Service, Guardians of the Galaxy, Edge of Tomorrow en - ik zal hier één van de weinigen zijn - Jurassic World. We zijn daarin de laatste jaren niet bepaald veel verwend in geweest. Will the new John Carpenter please stand up?

Uw avatar
Kenny Powers <3

AreVee

Legacy Member
Merlin zei:
Pacific Rim is gewoon ongebreidelde fun op je scherm gepleurd, zonder zich aan te trekken van een diepgaand script. Denk ook aan Mad Max: Fury Road, Kingsman: A Secret Service, Guardians of the Galaxy, Edge of Tomorrow en - ik zal hier één van de weinigen zijn - Jurassic World. We zijn daarin de laatste jaren niet bepaald veel verwend in geweest. Will the new John Carpenter please stand up?

Dan vind ik Pacific Rim nog de tweede beste (na Mad Max) van de films die je daar opnoemt, Guardians was nog halfgoed, Kingsman en Jurassic World waren echt niet goed en Edge of Tomorrow niet gezien.

Maar er zijn inderdaad imo ook te weinig films in het genre van Mad Max en/of Pacific Rim.

utred?

Legacy Member
Ik vond Kingsman heel erg goed. Prachtige satire, totaal geen hersenloze fun.

AreVee

Legacy Member
utred? zei:
Ik vond Kingsman heel erg goed. Prachtige satire, totaal geen hersenloze fun.

Mja to each his own, k vond die ook qua satire echt bijzonder matig, maar over het algemeen is die film wel vrij goed onthaalt, kan altijd dat ik iets gemist heb.

vloet

Legacy Member
Merlin zei:
Pacific Rim is gewoon ongebreidelde fun op je scherm gepleurd, zonder zich aan te trekken van een diepgaand script. Denk ook aan Mad Max: Fury Road, Kingsman: A Secret Service, Guardians of the Galaxy, Edge of Tomorrow en - ik zal hier één van de weinigen zijn - Jurassic World. We zijn daarin de laatste jaren niet bepaald veel verwend in geweest. Will the new John Carpenter please stand up?

Ik vond Edge of Tomorrow eigenlijk wel iets meer diepgang hebben dan die andere films. Ook In Mad Max zie ik wat meer dan gewoon pure fun op 't scherm. Ik kan ze niet op 't zelfde niveau plaatsen als Pacific Rim en Jurassic World. Maar ik begrijp de vergelijking wel.

PBR Streetgang

Legacy Member
Jurassic World is de enige daartussen die ik hersenloos zou durven noemen. Plezant was die zeker, maar lang niet op het zelfde niveau als de rest. Zeker Pacific Rim en Mad Max (imo veruit de beste van deze bende) zijn heel bestudeerde en tot in de puntjes ontworpen films.

stungunner

Legacy Member
Interstellar

Wat een film. Een parel, wat een sfeer. Met fantastische acteerprestaties. McConaughey is wederom top, die heeft de laatste jaren toch een paar fantastische vertolkingen neergezet, Mackenzie Foy als de jonge Murph is ook echt een ontdekking, Jessica Chastain is ook top,.... Iedereen acteert hier eigenlijk op een heel hoog niveau, heel intens. De beelden, vormgeving, algemene sfeer,... zorgen allemaal voor een prachtige ervaring. Maar dit alles zou nergens zijn zonder die fantastische soundtrack.

Eigenlijk zou mijn enige punt van kritiek kunnen zijn dat de plot soms te vergezocht is, waardoor er zeker gaten in het verhaal zitten.

Cooper en Amelia zorgen er eigenlijk voor dat de mensheid niet uitgestorven is, maar hiervoor moet Cooper wel door die Tesseract, die is gemaakt door de mensen die uit hun kolonie zijn ontstaan. Dus zonder Cooper geen Tesseract, maar zonder Tesseract ook geen Cooper en dus geen kolonie, want het is dankzij die Tesseract dat hij boodschappen kan doorgeven aan Murph waardoor alles net in gang wordt gezet. Enfin, tis een beetje de kip en het ei discussie...

Maar who cares, als je dergelijk audiovisueel pareltje krijgt voorgeschoteld.

ValeRossi46

Legacy Member
stungunner zei:
Interstellar

Wat een film. Een parel, wat een sfeer. Met fantastische acteerprestaties. McConaughey is wederom top, die heeft de laatste jaren toch een paar fantastische vertolkingen neergezet, Mackenzie Foy als de jonge Murph is ook echt een ontdekking, Jessica Chastain is ook top,.... Iedereen acteert hier eigenlijk op een heel hoog niveau, heel intens. De beelden, vormgeving, algemene sfeer,... zorgen allemaal voor een prachtige ervaring. Maar dit alles zou nergens zijn zonder die fantastische soundtrack.

Eigenlijk zou mijn enige punt van kritiek kunnen zijn dat de plot soms te vergezocht is, waardoor er zeker gaten in het verhaal zitten.

Cooper en Amelia zorgen er eigenlijk voor dat de mensheid niet uitgestorven is, maar hiervoor moet Cooper wel door die Tesseract, die is gemaakt door de mensen die uit hun kolonie zijn ontstaan. Dus zonder Cooper geen Tesseract, maar zonder Tesseract ook geen Cooper en dus geen kolonie, want het is dankzij die Tesseract dat hij boodschappen kan doorgeven aan Murph waardoor alles net in gang wordt gezet. Enfin, tis een beetje de kip en het ei discussie...

Maar who cares, als je dergelijk audiovisueel pareltje krijgt voorgeschoteld.

Ik deel volledig dezelfde mening,en zeker wat betreft de soundtrack.
Het niet gebruik v cgi schept een realistisch beeld,oa daarvoor vind ik Nolan zo goed.
Ik vind het jammer dat zijn films zulke bakken kritieken krijgen steeds,of toch dikwijls.
Er zitten gaten in het verhaal,maar dat heeft mij nooit gestoord.
Idd een pareltje,audiovisueel echt af,de enige scifi die dat effect heeft kunnen overbrengen daarnaast was Sunshine v Danny Boyle,en mss 2001 A Space Odissey,maar die heb ik in zijn tijd niet ervaren.

Avondland

Legacy Member
Son of Saul is brutaal en vervreemdend. Een van de meer grimmige films over de Holocaust en bij mij zeer goed bevallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan