Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Koonut
Legacy Member
Bone Tomahawk 
Gisteren een ander type western gezien, eerder de droge realistische variant. The Homesmen
Ook wel ziek, en ook wel eens bijzonder grappig. Tommy Lee geweldig als altijd en een beetje rare rol voor Swank
maar al bij al erg genietbare film.
Gisteren een ander type western gezien, eerder de droge realistische variant. The Homesmen
Ook wel ziek, en ook wel eens bijzonder grappig. Tommy Lee geweldig als altijd en een beetje rare rol voor Swank
Swank is toch echt ni zo lelijk he, komaan
Avondland
Legacy Member
Der Himmel über Berlin van Wim Wenders. Dit is prachtige existentieel-zweverige poëzie die niet verveelt of een pretentie uitstraalt die in wezen inhoudsloos is. Dit staat mijlenver boven de latere remake 'City of Angels' met Meg Ryan en Nicolas Cage die tien jaar later werd gemaakt. Geweldige prestaties van Bruno Ganz, Solveig Dommartin en Peter Falk. Een eerste Wim Wenders en zeker niet de laatste.
|steven|
Legacy Member
Avondland zei:
Die staat bij mij al een tijdje op mijn "to-watch lijstje".
Gisteren Delicatessen gezien. Voelde wat sprookjesachtig aan, deed me wat denken aan werk van Wes Anderson en Tim Burton en aan Amelie ... Ik had later pas door dat het van dezelfde maker is.
Leuke humor, hier en daar voelde het wat structuurloos aan, van de hak op de tak, maar toch een schone film.
Ricky Roma
Legacy Member
Tropical Malady (2004, Apichatpong Weerasethakul) - 7,5/10
Okuribito (2008, Yôjirô Takita) - 7/10
Nobody Knows (2004, Hirokazu Koreeda) - 7,5/10
Spider-Man: Homecoming (2017, Jon Watts) - 6,5/10
The Beguiled (2017, Sofia Coppola) - 6,5/10 - Zitten een paar shots tussen die visueel veruit het beste zijn wat ik dit jaar gezien heb, maar de film in zijn geheel was niet zo geslaagd.
Wind River (2017, Taylor Sheridan) - 7/10
Gerald's Game (2017, Mike Flanagan) - 6,5/10
Dolores Claiborne (1995, Taylor Hackford) - 7/10
Kurt Cobain: Montage of Heck (2015, Brett Morgen) - 7/10
The Long Day Closes (1992, Terence Davies) - 8/10
Pride & Prejudice (2005, Joe Wright) - 6,5/10
Black Orpheus (1959, Marcel Camus) - 7,5/10
The One I Love (2014, Charlie McDowell) - 6,5/10
Stories We Tell (2012, Sarah Polley) - 8/10
Cosmopolis (2012, David Cronenberg) - 5,5/10
Trouble Every Day (2001, Claire Denis) - 7/10
Death and the Maiden (1994, Roman Polanski) - 7/10
Bitter Moon (1992, Roman Polanski) - 7,5/10 - Natuurlijk is Polanski getrouwd met Emmanuelle Seigner, de sloeber..
Le locataire (1976, Roman Polanski) - 8/10
Frantic (1988, Roman Polanski) - 6/10
Knife in the Water (1962, Roman Polanski) - 7,5/10
Okuribito (2008, Yôjirô Takita) - 7/10
Nobody Knows (2004, Hirokazu Koreeda) - 7,5/10
Spider-Man: Homecoming (2017, Jon Watts) - 6,5/10
The Beguiled (2017, Sofia Coppola) - 6,5/10 - Zitten een paar shots tussen die visueel veruit het beste zijn wat ik dit jaar gezien heb, maar de film in zijn geheel was niet zo geslaagd.
Wind River (2017, Taylor Sheridan) - 7/10
Gerald's Game (2017, Mike Flanagan) - 6,5/10
Dolores Claiborne (1995, Taylor Hackford) - 7/10
Kurt Cobain: Montage of Heck (2015, Brett Morgen) - 7/10
The Long Day Closes (1992, Terence Davies) - 8/10
Pride & Prejudice (2005, Joe Wright) - 6,5/10
Black Orpheus (1959, Marcel Camus) - 7,5/10
The One I Love (2014, Charlie McDowell) - 6,5/10
Stories We Tell (2012, Sarah Polley) - 8/10
Cosmopolis (2012, David Cronenberg) - 5,5/10
Trouble Every Day (2001, Claire Denis) - 7/10
Death and the Maiden (1994, Roman Polanski) - 7/10
Bitter Moon (1992, Roman Polanski) - 7,5/10 - Natuurlijk is Polanski getrouwd met Emmanuelle Seigner, de sloeber..
Le locataire (1976, Roman Polanski) - 8/10
Frantic (1988, Roman Polanski) - 6/10
Knife in the Water (1962, Roman Polanski) - 7,5/10
|steven|
Legacy Member
Bad Santa 2
Ik vond die eerste Bad Santa jaren terug wel nog iets hebben, maar ik denk dat mijn smaak toch wel wat verfijnder is geworden ... Die eerste zal ik nu ook waarschijnlijk ook niet zo goed meer vinden.
Deze tweede is echt niet de moeite. Sterke cast wel, Christina Hendricks is en blijft een bom, maar het scenario is erg voorspelbaar. Nooit echt grappig, en het verhaal is te braaf om als een misdaadfilm in een kerstmisverpakking te kunnen bekijken. Ik denk dat de makers het ook niet goed meer wisten: je kan Christina Hendricks die zich vanachter laat pakken niet afwisselen met zo een achterlijke jongvolwassene die kerstliedjes zingt en op de sympathie van de schurk kan rekenen... Mensen die met de kerstdagen zo'n typische kerstfilm willen bekijken, blijft ver genoeg weg van Bad Santa 2.
Ik vond die eerste Bad Santa jaren terug wel nog iets hebben, maar ik denk dat mijn smaak toch wel wat verfijnder is geworden ... Die eerste zal ik nu ook waarschijnlijk ook niet zo goed meer vinden.
Deze tweede is echt niet de moeite. Sterke cast wel, Christina Hendricks is en blijft een bom, maar het scenario is erg voorspelbaar. Nooit echt grappig, en het verhaal is te braaf om als een misdaadfilm in een kerstmisverpakking te kunnen bekijken. Ik denk dat de makers het ook niet goed meer wisten: je kan Christina Hendricks die zich vanachter laat pakken niet afwisselen met zo een achterlijke jongvolwassene die kerstliedjes zingt en op de sympathie van de schurk kan rekenen... Mensen die met de kerstdagen zo'n typische kerstfilm willen bekijken, blijft ver genoeg weg van Bad Santa 2.
PBR Streetgang
Legacy Member
Al die unaniem lovende reacties... Ik vond het zelf een zalige ervaring en er is ontzettend veel goeds te zeggen over deze film. Maar let's be honest, is het gros van die zaken niet ergens een 'overname' uit de eerste film? Sommige dingen bouwen verder op wat de originele Blade Runner ons gaf, andere dingen worden er bij verzonnen en dan komen we bij de verhaalelementen en thematiek die helaas nogal simpel 'gekopiëerd' werden. En zelfs in zijn meest originele insteek heeft ook Blade Runner 2049 zijn mankementen. Meer hierover wanneer ik hem voor een tweede keer heb kunnen bekijken.
Denk niet dat ik hem in de grond wil boren want ik vond hem wel degelijk zalig, ik kijk er enorm naar uit om me terug in die wereld onder te dompelen. Maar wil graag het een en ander nuanceren.
Denk niet dat ik hem in de grond wil boren want ik vond hem wel degelijk zalig, ik kijk er enorm naar uit om me terug in die wereld onder te dompelen. Maar wil graag het een en ander nuanceren.
fabke_1
Legacy Member
Spiderman Homecoming.
opeens kom je terecht in een verhaal dat ik in het begin wat moeite had om te begrijpen.
dan zie je opeens Stark : Iron Man in de film.. een spidermanpak die veel trekt op een iron man.. een computer die je spreekt, een gps, afluisteren op afstand, verschillende soorten spinnenweb (electrische, dodelijke,etc..) ... de charme van de vorige spidermans was verdwenen.
5/10
opeens kom je terecht in een verhaal dat ik in het begin wat moeite had om te begrijpen.
dan zie je opeens Stark : Iron Man in de film.. een spidermanpak die veel trekt op een iron man.. een computer die je spreekt, een gps, afluisteren op afstand, verschillende soorten spinnenweb (electrische, dodelijke,etc..) ... de charme van de vorige spidermans was verdwenen.
5/10
Avondland
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Al die unanieme lovende reacties zijn volgens mij vooral te danken aan het feit dat de verwachtingen méér dan ingelost zijn: de nieuwe Blade Runner heeft dezelfde unieke atmosfeer dan de oorspronkelijke film en is er in zekere zin in geslaagd dat universum tot een epischer niveau te tillen zonder zich te zondigen aan een teveel aan alles. De film voelt niet over the top aan. In dat opzicht is Blade Runner 2049 origineler dan de nieuwe Star Warsfilms. Dat maakt die laatste zeker niet slecht, maar het is dan ook een heel andere soort scifi dan Blade Runner.
Ik moet er ook een tweede kijkbeurt aan geven, maar ben alvast benieuwd naar je kritische bevindingen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik weet niet welke versie ik gezien heb, maar Bad Santa vind ik echt heel goed. Grof, vuil, bitter en cynisch, maar zeer grappig en met hart. Bad Santa 2 lijkt enkel die eerste twee kwaliteiten over te hebben genomen en heeft denk ik niet door wat die eerste zo goed maakte.
clercqie
Legacy Member
Logan Lucky (gezien op FFG):
Leuk vertier. De film heeft een vlot tempo. Goeie cast, leuke one-liners, een aantal hilarische visuele details en een fantastisch droog gevoel voor humor. De plot houdt weinig steek, maar who cares, really? Het is echt wel "Ocean's Eleven met hillbillies", maar daar stoorde ik mij niet aan. Aanradertje.
Leuk vertier. De film heeft een vlot tempo. Goeie cast, leuke one-liners, een aantal hilarische visuele details en een fantastisch droog gevoel voor humor. De plot houdt weinig steek, maar who cares, really? Het is echt wel "Ocean's Eleven met hillbillies", maar daar stoorde ik mij niet aan. Aanradertje.
EvilTwin
Legacy Member
The Dark Tower (2017) - IMDb
Deze ging ik oorspronkelijk kijken in de cinema, maar uiteindelijk ben ik blij dat ik het niet gedaan heb. De film vat maar liefst zeven (!) boeken van Stephen King samen en volgt daarom het verhaal van Jake Chambers en niet van Roland. Mocht je de boeken niet hebben gelezen zou ik deze film sterk afraden. Het verhaal is gewoon te onsamenhangend en lijkt gewoon snel snel in elkaar gestoken, in schril contrast met boeken die ik geweldig vond. Er is geen sprake van een epische reis met een gezelschap zoals in LOTR, te weinig aandacht rond het scherpschutter zijn en de ganse film hangt gewoon met haken en ogen aan elkaar. Mocht je game of thrones in een film van anderhalf uur willen steken ga je ook een misbaksel krijgen en dat is ook hier gebeurd.
Als ze het verhaal ooit willen verfilmen moeten ze er maar een serie van maken. Er is zo veel te vertellen dat het onmogelijk in één film past.
Mocht je interesse hebben in het magnum opus van Stephen King, lees de boeken of de vele strips die er zijn geschreven en getekend, maar laat deze gerust links liggen. 4/10 omdat ik het verhaal nog enigszins kan volgen, maar mocht je het verhaal niet kennen zal de score nog lager zijn.
Deze ging ik oorspronkelijk kijken in de cinema, maar uiteindelijk ben ik blij dat ik het niet gedaan heb. De film vat maar liefst zeven (!) boeken van Stephen King samen en volgt daarom het verhaal van Jake Chambers en niet van Roland. Mocht je de boeken niet hebben gelezen zou ik deze film sterk afraden. Het verhaal is gewoon te onsamenhangend en lijkt gewoon snel snel in elkaar gestoken, in schril contrast met boeken die ik geweldig vond. Er is geen sprake van een epische reis met een gezelschap zoals in LOTR, te weinig aandacht rond het scherpschutter zijn en de ganse film hangt gewoon met haken en ogen aan elkaar. Mocht je game of thrones in een film van anderhalf uur willen steken ga je ook een misbaksel krijgen en dat is ook hier gebeurd.
Als ze het verhaal ooit willen verfilmen moeten ze er maar een serie van maken. Er is zo veel te vertellen dat het onmogelijk in één film past.
Mocht je interesse hebben in het magnum opus van Stephen King, lees de boeken of de vele strips die er zijn geschreven en getekend, maar laat deze gerust links liggen. 4/10 omdat ik het verhaal nog enigszins kan volgen, maar mocht je het verhaal niet kennen zal de score nog lager zijn.
EvilTwin
Legacy Member
Conradus zei:
Yep. Daarom laten ze ook zo veel vallen. De oorlog om Gilead wordt gewoon ff vermeld, geen zoon en geen vrienden voor Roland, geen tocht door de verschillende werelden, nergens een Suzannah, Eddy of Oi! te bekennen. Hun samenkomen is verandert, de manier waarop de man in het zwart de wereld bedreigt, de training van de scherpschutter komt nergens ter sprake, een zwak eindduel met een corny einde, anders dan in de boeken. De wereld die SK heeft bedacht voor de scherpschutter en de donkere toren zijn allemaal verkracht tot een doordeweekse scifi-filmpje.
Allemaal samengeperst in 90 minuten film
Lint
Legacy Member
Eviltwin wat je zegt klopt niet helemaal ...
Ten eerste is de film een vervolg op de boeken, geen verfilming ervan. Zoals in het laatste boek duudelijk wordt, is het een cyclische tocht die Roland al meermaals heeft ondernomen, maar nooit succeeded. De film is gwn de volgende cyclus die ditmaal wel kan slagen omdat hij de hoorn heeft in de film itt boeken.
Ten tweede is / was het de bedoeling om meerdere fiilms + tv reeks te maken, om het hele verhaal uit de doeken te doen.
Dat alles neemt natuurlijk niet weg dat je 100% gelijk hebt over al de rest.
Het IS een drol van ne film. Het doet absoluut geen eer aan het bronmateriaal.
Lijkt mij ook zeer betwijfelijk dat er nu nog vervolgen zullen komen.
En jammer genoeg alweer een gemiste kans om Elba tot A-lister te katapulteren waar hij verdomme thuishoort.
Ten eerste is de film een vervolg op de boeken, geen verfilming ervan. Zoals in het laatste boek duudelijk wordt, is het een cyclische tocht die Roland al meermaals heeft ondernomen, maar nooit succeeded. De film is gwn de volgende cyclus die ditmaal wel kan slagen omdat hij de hoorn heeft in de film itt boeken.
Ten tweede is / was het de bedoeling om meerdere fiilms + tv reeks te maken, om het hele verhaal uit de doeken te doen.
Dat alles neemt natuurlijk niet weg dat je 100% gelijk hebt over al de rest.
Het IS een drol van ne film. Het doet absoluut geen eer aan het bronmateriaal.
Lijkt mij ook zeer betwijfelijk dat er nu nog vervolgen zullen komen.
En jammer genoeg alweer een gemiste kans om Elba tot A-lister te katapulteren waar hij verdomme thuishoort.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.