Anal_Amoebe
Legacy Member
Nuja, ergens hebben ze wel een punt. Je gaat altijd meer voeling hebben met dingen waarmee je als kind reeds hebt kennisgemaakt en slechts een minderheid gaat zich bewust verdiepen in 'onbekend terrein'. Dat is met alles zo, bvb muziek. Klassieke muziek is van voor al onze tijd maar bepaalde mensen zullen er bij zweren en alle moderne muziek afdoen als lawaai. Wil dat dan zeggen dat zij de waarheid in pacht hebben en alle anderen fout zijn? Natuurlijk niet, en als zij denken van wel, dan zijn zij pretentieus. Dit gezegd zijnde: Iedereen zal wel eens in contact komen met iets dat buiten zijn vertrouwde cirkel ligt en moet dan voor zichzelf uitmaken of het zijn tijd en moeite waard is om er zich in te verdiepen. Ik herhaal mijn voorbeeld uit de andere thread: 'Tot op heden vind ik elke vis die ik al geproefd heb smerig, ik hoef niet zonodig alle andere vissen te proberen in de hoop er eentje te vinden die ik lekker zou vinden.' Bestaat die vis dan niet? Misschien wel maar als de kans zo klein is en ik er eerst al die andere smerige vissen met veel tegenzin voor moet naar binnen werken, dan ga ik op een bepaald moment ook zeggen: laat maar, het is het niet meer waard, ik ben een koe/varken persoon, geen vis-liefhebber...Calcifer zei:Argumenten als 'dat is van voor mijn tijd' jagen mij de kast op.
Ik ga nog 1 extra voorbeeld geven, puur persoonlijk want ik vind dat ik ondertussen oud genoeg ben om mezelf kennen en zo hoeft niemand zich aangevallen te voelen: James Rolfe, de Angry Video Game Nerd, doet op zijn site Cinemassacre.com elk jaar in oktober een Monster Madness waarin hij elke dag van de maand één of meerdere horrorfilms kort bespreekt. Ikzelf ben ook fan van het genre en ik kan hem daarom in veel volgen, doch wanneer hij begint met klassieke Universal monsters enzo dan moet ik altijd afhaken. Ik zie niet wat hij ziet dat hem zo enthousiast maakt. Ik apprecieer dat hij het vertelt en ik kan zien dat hij het echt meent, maar ik kan mij niet over de talloze minpunten zetten die die films voor mij hebben. Zelfs wanneer hij voor hem persoonlijke minpunten aanhaalt, zie ik dat hij ze kan vergeven omdat hij zo'n grote fan van het genre is. Voor mij zouden dat showstoppers zijn. Kan het zijn dat er tussen al die klassieke Universal monsterfilms eentje zit die ik wel goed zou vinden? Dat is mogelijk maar groot is de kans niet. In plaats van me door 20 Universal monsterfilms te werken, zal ik in plaats daarvan wel 20 moderne indie horrors bekijken, waarvan ik er dan achteraf 15 echt goed vond...
Case in point, om ook nog on-topic te zijn: I Am Not a Serial Killer (2016): Niks over opzoeken, gewoon beginnen zien. Alles dat je moet weten: stokoude Christopher Lloyd die GEEN doorgedraaide wetenschapper speelt en een traag opbouwend mysterieus verhaal dat ergens naartoe gaat...
.
