Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mr.Anderson

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Waarschijnlijk is 2 mijn favoriet omdat dat mijn eerste MI was toen in 2000.
Echt kapot gekeken die.

Vind het moeilijk om ze te ranken eigenlijk. Heb ze nu deze week allemaal na elkaar gezien, elke dag eentje.
Rewatches allemaal maar ik vind ze eigenlijk allemaal gewoon top. Als je die vergelijkt met de 007-reeks vind ik MI toch veel consistenter van niveau.
Klik om te vergroten...

Same, nr. 2 als ventje van 12 jaar nog gaan bekijken in het lokale winkelcentrum waar ze TV's verkochten. Samen met ne maat op de grond de hele film uitkijken :p
Misschien weet je het, maar 't is indrukwekkend als je de stunts van Tom Cruise eens gaat opzoeken in de MI films. Niet normaal. In Fallout springt hij bovendien ook zelf uit dat vliegtuig, hangt hij in Rogue Nation effectief aan die Boeing en heeft hij getraind voor de onderwaterscene waardoor hij uiteindelijk 6 minuten (!) zijn adem kon inhouden. In Ghost Protocol (als ik mij niet vergis) blesseert hij dan weer zwaar zijn knie wanneer hij van het ene dak naar het andere springt. Doet gewoon door en mankt richting camera. Dat stuk hebben ze effectief in de film gestoken. Zotte kerel, den Tom.

Kid_C zei:
Extraction


Verhaal niets te speciaal, maar de one shot is héérlijk. :drool:
Klik om te vergroten...

Ik vond dat ook. De actie in zijn geheel was heel knap. Beetje John Wick in the army.

Avondland zei:
The Lighthouse.

Go go Team Edward!
Klik om te vergroten...

Deze staat bovenaan mijn verlanglijstje. Toevallig niet op Netflix?
S

Spandi

Legacy Member
Ed Wood

Wat een terechte oscar voor Martin Landau. Burton mag terug iets meer deze kant uit gaan in zijn volgende films...

Plan 9 from outer space had ik al gezien, maar Glen or Glenda staat op de watchlist nu :)
M

Merlin

Legacy Member
Solo: A Star Wars Story (2018) - 6.5/10
Vertical Limit (2000) - 5/10 (rewatch)
Widows (2018) - 7/10
The X Files (1998) - 6.3/10
The Karate Kid, Part III (1989) - 7/10
P

PBR Streetgang

Legacy Member
The Passionate Friends - 8/10 (David Lean, 1949)

The Body Snatcher - 7,5/10 (Robert Wise, 1945)

Pelle the Conqueror - 7,5/10 (Bille August, 1987)

Dirty Dancing - 7/10 (Emile Ardolino, 1987)

Jumpin' Jack Flash - 7/10 (Penny Marshall, 1986)

The Great Wall - 6/10 (Zhang Yimou, 2016)
A

Avondland

Legacy Member
Downsizing (2017). Ik vond het concept interessant - een revolutionaire doorbraak om de menselijke voetafdruk te verminderen door mensen in te krimpen tot een tiental centimeter - maar het verhaal vond ik zwak en inconsistent en de sfeer was veel te melig naar mijn goesting. Hier kon je veel interessantere kanten mee op. Waarom dacht niemand eraan dat "normale mensen" hun mini-medemensen kunnen vertrappelen?
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Dawn of the Planet of the Apes

War for the Planet of the Apes

Toch eigenlijk gek dat geen van die trilogie een Oscar gewonnen heeft voor beste CGI? Verbluffend goed gedaan.
Films zelf ook wel van genoten, had wel het gevoel dat er meer in zat.
Maar ze kijken gemakkelijk weg en hebben geen dode punten, just what I needed

The Hunger Games

Eerste rewatch. De beste van de hoop. Valt weinig slechts over te zeggen vind ik persoonlijk.
u

utred?

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Best Visual Effects dan :unsure:
Klik om te vergroten...

De competitie was niet min. Ze zijn verloren van Hugo, Interstellar en Blade Runner 2049. 3 van de sterkste winnaars van de laatste 20 jaar imo.
S

Spandi

Legacy Member
The Abominable Dr. Phibes

Vincent Price in topvorm :) Ook voor de rest echt sterke film, aanrader voor fans van het genre :)
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
utred? zei:
De competitie was niet min. Ze zijn verloren van Hugo, Interstellar en Blade Runner 2049. 3 van de sterkste winnaars van de laatste 20 jaar imo.
Klik om te vergroten...

Hmm die laatste 2 kan ik begrijpen. Hugo niet gezien, zo de moeite?
u

utred?

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Hmm die laatste 2 kan ik begrijpen. Hugo niet gezien, zo de moeite?
Klik om te vergroten...

Geen grote explosies of levensechte monsters maar wel pure magie. De film zit barstensvol leuke effecten, technische hoogstandjes en wonderlijke trick shots. Het is dan ook een ode aan de grootvader van special effects en optische illusies in de cinema. Hugo is ook met voorsprong de film die het beste gebruik maakt van 3D.
E

EvilTwin

Legacy Member
Doctor Sleep :

Getrouwe formule van Stephen King : een conclaaf mensen / monsters die teert op de gewone mensen en een getormenteerde protagonist (liefst een alcoholist) moet hier een einde aan maken. Beetje een slowburner en de baddies komen niet echt scary over. Leuk om nog eens Ewan McGregor in actie te zien, maar al bij al een flauwe, veel te lange prent. 5/10.

The Lodge (2019) :

Hier ga ik niet veel woorden aan vuil maken : weinig horror, slap en voorspelbaar verhaal. Laat maar passeren. 3/10.
J

Jonas89

Legacy Member
In the Heart of the Sea (staat op Netflix)
8/10

mooie film, genoeg spanning. Volledig mijn setting
:niceone:

The Call (op Q2)
8/10

Houd lang de spanning erin, beetje vreemd einde

The Lost City of Z (staat op Netflix)
5/10

Naam van de film was beter The Lost City of ZzzZZzz
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Oei, bij mij ging dat toch anders, In the Heart of the Sea vond ik een monsterlijk saaie film, en The Lost City of Z een parel.

Extraction - 6/10 (Sam Hargrave 2020)

Enkele zeer sterke en goed gechoreografeerde sequenties, maar na de rush van die ontzettend coole long take is het beste wel voorbij en zoals al werd aangehaald hier, het verhaal is echt niets speciaals. Vermakelijk, maar de sequel hoeft voor mij niet. Die heeft John Wick ook geen goed gedaan.

Dreamscape - 5,5/10 (Joseph Ruben, 1984)

Leuk concept over dat jammer genoeg in weinig bekwame handen is gevallen. Dennis Quaid is een vreselijke lead, heeft geen charisma en slaagt er maar niet in om te overtuigen dat zijn personage over speciale krachten bezit. Dat krijgen we enkel te weten omdat anderen dat over hem zeggen, terwijl hij zelf maar wat ronddwaalt als een arrogante zak in een my-dad-is-a-lawyer uniform. Scenario en regie zijn ook zeer zwak, de setting van de film is allesbehalve origineel, de score van Maurice Jarre vreselijk irritant. Srsly, wie heeft daar naar geluisterd en dat goedgekeurd? In feite zijn de enige echt goede stukken in de film de droomsequenties zelf, en dat is maar goed ook want daar gaat de film ook over...
s

stungunner

Legacy Member
Bad Education


Een geweldige Hugh Jackman en heerlijke tongue in cheek humor. Liked it. En geestig om Ray Romano nog eens te zien. 8/10
L

Lint

Legacy Member
utred? zei:
Geen grote explosies of levensechte monsters maar wel pure magie. De film zit barstensvol leuke effecten, technische hoogstandjes en wonderlijke trick shots. Het is dan ook een ode aan de grootvader van special effects en optische illusies in de cinema. Hugo is ook met voorsprong de film die het beste gebruik maakt van 3D.
Klik om te vergroten...
Nahrtent zei:
Hugo is pure liefde in filmformaat.
Klik om te vergroten...
Hear hear !
Die film is imo gruwelijk ondergewaardeerd.
d

de hamster

Legacy Member
Lint zei:
Hear hear !
Die film is imo gruwelijk ondergewaardeerd.
Klik om te vergroten...

Ik zou zelfs zeggen dat het een van Scorscese's beste films is, je voelt gewoon de liefde voor het medium en de waardering voor het pionierswerk van Méliès in die film.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan