Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pegasus

Legacy Member
Prisoners

Hoge verwachtingen bij deze film van Villeneuve...die jammer genoeg allesbehalve ingelost werden
De film heeft uiteraard zijn pluspunten (de magnifieke fotografie, acteerprestaties van Melissa Leo en de altijd geweldige Gyllenhaal). Het onsympathiek karakter van Jackman, die trouwens een sterk staaltje overacting ten berde brengt, zorgde er echter voor dat ik op geen enkel moment echt mee werd gezogen . Op't eind kon het me bijna niet meer schelen wie de uiteindelijke dader was. Tel daar nog wat rolleyes momentje bij, en je zit met een serieus ontgoochelde, pompeuze film

Een 6/10 dankzij Gyllenhaal, Leo en Deakins

ValeRossi46

Legacy Member
Pegasus zei:
Prisoners

Hoge verwachtingen bij deze film van Villeneuve...die jammer genoeg allesbehalve ingelost werden
De film heeft uiteraard zijn pluspunten (de magnifieke fotografie, acteerprestaties van Melissa Leo en de altijd geweldige Gyllenhaal). Het onsympathiek karakter van Jackman, die trouwens een sterk staaltje overacting ten berde brengt, zorgde er echter voor dat ik op geen enkel moment echt mee werd gezogen . Op't eind kon het me bijna niet meer schelen wie de uiteindelijke dader was. Tel daar nog wat rolleyes momentje bij, en je zit met een serieus ontgoochelde, pompeuze film

Een 6/10 dankzij Gyllenhaal, Leo en Deakins

Ik vind dat echt een steengoede film!
Holy shit en dat einde...

S.conceiçao7

Legacy Member
ENTER THE VOID

vreemd filmpje, makes me wanna do drugs :D lol.
zou nogtans eerder het omgekeerde effect moeten geven denk ik


everything so colorfull :love:
maar het einde met die neo-sex die maar bleef duren, heb ik toch afgezet; was me wat te overdreven langdradig

hjs666

Legacy Member
Twee zeer matige films om me mild uit te drukken

Paddington 5/10 (paar leuke momentjes maar that's it)

San Andreas 4/10 (inclusief bonuspunt voor Daddario haar ogen,weet niet waarom ik die helemaal heb uitgezeten en blijkbaar komt er nog een vervolg op :help: )

Pegasus

Legacy Member
Paddington matig noemen, ge moet het maar durven
emoji14.png

PBR Streetgang

Legacy Member
Pegasus zei:
Prisoners

Hoge verwachtingen bij deze film van Villeneuve...die jammer genoeg allesbehalve ingelost werden
De film heeft uiteraard zijn pluspunten (de magnifieke fotografie, acteerprestaties van Melissa Leo en de altijd geweldige Gyllenhaal). Het onsympathiek karakter van Jackman, die trouwens een sterk staaltje overacting ten berde brengt, zorgde er echter voor dat ik op geen enkel moment echt mee werd gezogen . Op't eind kon het me bijna niet meer schelen wie de uiteindelijke dader was. Tel daar nog wat rolleyes momentje bij, en je zit met een serieus ontgoochelde, pompeuze film

Je komt ze niet vaak tegen, mede-filmliefhebbers die niets hebben met Prisoners, of het gewoonweg een kutfilm vinden. Ik ben het vooral eens met je kritiek op Jackmans personage en zijn acteerprestatie. Dat de cinematografie goed is, daar ben ik wel mee akkoord, maar dat was eerder omdat Deakins gewoon een pure goddamn professional is, want behalve de scène waar Gyllenhaal in de gietende regen naar het ziekenhuis rijdt, vond ik weinig meesterlijk aan de cinematografie hier.
Anyway, ik ben wel blij dat hij Prisoners gemaakt heeft, want het was het begin van zijn collaboraties met Deakins en Johansson, wat in beide gevallen voor twee véél betere films heeft gezorgd.

Lint

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Je komt ze niet vaak tegen, mede-filmliefhebbers die niets hebben met Prisoners, of het gewoonweg een kutfilm vinden. Ik ben het vooral eens met je kritiek op Jackmans personage en zijn acteerprestatie. Dat de cinematografie goed is, daar ben ik wel mee akkoord, maar dat was eerder omdat Deakins gewoon een pure goddamn professional is, want behalve de scène waar Gyllenhaal in de gietende regen naar het ziekenhuis rijdt, vond ik weinig meesterlijk aan de cinematografie hier.
Anyway, ik ben wel blij dat hij Prisoners gemaakt heeft, want het was het begin van zijn collaboraties met Deakins en Johansson, wat in beide gevallen voor twee véél betere films heeft gezorgd.
just a thought, ma ge moet bij de voor en tegenstanders eens kijken wie wel of niet ouder is... in mijn vriendengroep toch kunt ge zo de lijn maken wie die film goed of slecht vond.

Sent from my SM-G970F using Tapatalk

hjs666

Legacy Member
Pegasus zei:
Paddington matig noemen, ge moet het maar durven
emoji14.png


Wat is daar zo goed aan ?
GFX vond ik zeker en vast niet goed,verhaallijn was cliché (ok is vaak het geval bij kinderfilms)
Buiten paar humoristische momenten vond ik er weinig aan.
Vind de Disney live action films beter,zeker en vast de gfx. (waarschijnlijk veel groter budget)
Stuart Little vond ik ook leuker/beter en ben daar ook niet zo een fan van.

Kleuren,geuren,smaken,....

hjs666

Legacy Member
utred? zei:
Prisoners is belachelijk en Paddington is fantastisch.


Dus belachelijke films geef je drie sterren en fantastische film 3,5 sterren (volgens je letterboxd profiel)
Enorm verschil.

PBR Streetgang

Legacy Member
Wait a sec, Utred u in letterboxd? Voeg mij eens tow als je wil? (PBR_Streetgang)

utred?

Legacy Member
hjs666 zei:
Dus belachelijke films geef je drie sterren en fantastische film 3,5 sterren (volgens je letterboxd profiel)
Enorm verschil.


Ik was zat gisteren :unsure:
En mijn ratings op letterboxd slaan eerlijk gezegd ook gewoon nergens op :p Bijna 40% van mijn geziene films heeft 4 sterren of meer en als ik onderling vergelijk zie ik zeer dikwijls dat ik een film een slechtere rating gaf dan een andere film ookal vond ik hem eigenlijk beter.
Om van mij minder dan 3 sterren te krijgen moet een film ook echt al slecht zijn. 3 sterren is voor mij meestal een film die ik goed noch slecht vond,

Prisoners is eem domme film met een idioot plot die doet alsof hij iets te zeggen heeft maar nergens over gaat. Dat komt belachelijk over vind ik. Maar het blijft wel een zeer kijkbare films door de acteerprestaties en Deakins en Villeneuve die zelfs in zijn missers nog steeds weet hoe je een goede film maakt. Het probleem ligt bij het scenario.
Paddington verdient misschien wel 4 sterren. Simpel maar zeer effectief feelgood verhaal dat thematisch heel goed werkt. Visueel enorm charmant en een sterke cast. Maar het is te lang geleden dat ik die gezien heb, misschien vergeet ik een paar minpunten. Of misschien zit ik te veel met Paddington 2 in mijn hoofd want die is een meesterwerk en 1 van mijn favoriete films van het decennium.

Pegasus

Legacy Member
hjs666 zei:
Wat is daar zo goed aan ?
GFX vond ik zeker en vast niet goed,verhaallijn was cliché (ok is vaak het geval bij kinderfilms)
Buiten paar humoristische momenten vond ik er weinig aan.
Vind de Disney live action films beter,zeker en vast de gfx. (waarschijnlijk veel groter budget)
Stuart Little vond ik ook leuker/beter en ben daar ook niet zo een fan van.

Kleuren,geuren,smaken,....

dit youtube video essay verwoordt perfect wat ik zo goed vind aan die beide films (en zeker aan de tweede)

https://www.youtube.com/watch?v=LSq0308_g7c

kort samengevat: efficientie van de plot, de setups en pay offs van bijna elk karakter, de knipogen naar andere films (mission impossible!), de cameo's & last but definately not least de politieke boodschap (die zeker niet in je gezicht geduwd wordt)

Carrion

Legacy Member
Jojo Rabbit

Duurde toch een tijdje vooraleer de film mij echt mee had. Vooral de eerste 20 minuten waren net dat tikkeltje té kinderachtig voor mij. Naar gelang het verhaal vorderde en de zwaardere elementen tevoorschijn kwamen kon de film mij meer bekoren. Maar imho paste het Hitler personage niet op de manier dat Waititi hem speelde bij de rest van de film. Zelfs als contrast vond ik het gewoon niet passen.

Christopher Robin

Gisteren op tv gekeken. Wat een triestige film. Hoewel ik niets heb met Winnie De Poeh lijkt mij dat deze toch niet echt goed voorgesteld werd. Okay, het is een personage dat hoewel zeer dom toch een hart van goud heeft. Maar in deze film komt hij ronduit depressief over. Nog depressiever dan de ezel die effectief depressief hoort te zijn.

En vooral, wat een lelijke film. De film bevat amper kleur, de personages zien er troosteloos uit. Fel gekleurde personages zoals Tijgetje en Poeh zijn hier gewoon grijs, en ronduit lelijk. De CGI van de personages zag er met momenten angstaanjagend uit.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Interstellar

nog eens in de cinema gezien gisteren. Perfection :love:

Inception

Ook perfection :love:
Nolan maakt nooit iets slechts vind ik

PBR Streetgang

Legacy Member
Gisteren ook Interstellar gaan zien. Perfection is die voor mij zeker niet. Er zitten toch wel enkele cringe-worthy lines in deze film, plus een onmetelijk zwakke epiloog. Maar Interstellar bevat meer dan genoeg wauw-momenten om dat goed te maken.

Inception vind ik dan weer niet goed. Ik heb hem onlangs proberen te herbekijken maar na 10 minuten afgezet want ik vond hem al heel irritant beginnen en herinnerde me vaag wat er nog allemaal zou volgen... Geen zin om mezelf daar nog eens door te moeten sleuren.

Re-release van The Prestige zou ook wel fijn zijn, dat was vroeger een favoriet toen die uitkwam en ben benieuwd hoe ik daar nu tegenover zou staan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan