Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Koonut zei:
Na mij geweldig te hebben geamuseerd met "The Man from U.N.C.L.E" en het beter dan verwachte "Aladdin" eens opgezocht wat ik nog allemaal had gemist uit Guy Ritchie's filmography.

Zijn 2 Sherlock films dan maar eens opgezet. Is er iemand dat de err.. "stop slowmo rewind ffward/ insert corny dialogue hyperediting" beter doet dan Ritchie en zijn team? Wat een films! Fun fun,
FUCKIN FFFFFFFFFFFFUN JOH!
Triestig om te lezen dat het 2 boxoffice flops waren. Verdienen echt wel een groot publiek. Hij is er waarschijnlijk te goed voor, maar het zou toch interessant zijn om hem met de "Bond" of "Mission Impossible" licentie bezig te zien.
Volgende Ritchie toch eens blind naar de cinema trekken, hij verdient het. Denk zelfs nog geen enkele van hem op het grote scherm gezien. Shame on me!

Nu enkel nog "King Arthur" en "The Gentlemen" op het menu.

Laat Mission Impossible maar bij Christopher McQuarrie :D

Koonut

Legacy Member
Eh zowel Brad Bird als JJ deden MI beter voor mij. Laatste 2 nogal steriele boel. Alle daken staan afstampen over die skydive stunt. Scene had evengoed cgi kunnen zijn voor mij, shit leest saai voor het onwetende oog. Nu Cruise die daar plakt aan die skyscraper in Dubai met Simon Pegg banter, that was my shit.

Général Zantas

Legacy Member
Fantastic Beasts and Where to Find them
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald

Niet slecht slecht, maar het brengt toch echt geen enkele meerwaarde. Waarom er daar 5 films van komen, snap ik niet. Geld, maar er zit toch duidelijk een dalende lijn in.

sink

Legacy Member
Antebellum
ik had mij aan een horrorfilm verwacht en de eerste 3 kwartier gingen redelijk goed, tot de plottwist kwam. Toch beetje teleurgesteld, einde daarentegen was wel cava

stungunner

Legacy Member
Joker

Het is duidelijk dat Phoenix zich hier baseert op de Joker van Heath Ledger. Niet onbegrijpelijk, want mss wel de beste Joker ooit. Het haar, het loopje, de stijl... Duidelijk waar hij de mosterd haalt. Maar daar waar we bij Heath Ledger enkel dat deel van het personage zien, heeft Phoenix hier wel een pak meer te tonen van the Joker. En dat doet hij goed imo, heel goed. Daarom vind ik het wel jammer dat voor het overige de film zelf weinig inhoud heeft. De sfeer zit goed, maar er zit te weinig vlees aan het bot. Ook blijft the Joker te menselijk, te veel van vlees en bloed. Ja, de transformatie is er, maar ze stopt net wanneer Phoenix all the way mag gaan met het personage. Jammer. Dankzij Phoenix toch een 8/10. Met wat meer uitwerking had het meer kunnen zijn imo.

sink

Legacy Member
Joker, heb ik gezien in de cinema vorig jaar in Brugge op 18 oktober. Morgen perfecte dag eigenlijk voor een eerste rewatch :love:, stond al op mijn planning voor vorige week zondag maar het was niet gelukt

EvilTwin

Legacy Member
Unhinged

https://www.imdb.com/title/tt10059518/?ref_=nv_sr_srsg_0

Door zijn lage score was ik nog aan het twijfelen om te bekijken, maar uiteindelijk viel deze al bij al nog goed mee. Het verhaal is wat onrealistisch en wordt in hoog tempo door je strot geduwd, maar blijft gelukkig entertainent. De film is gelukkig kort genoeg om de aandacht er bij te houden. 6/10. PS Omg what happend tot the gladiator!?

S.conceiçao7

Legacy Member
EvilTwin zei:
Unhinged

https://www.imdb.com/title/tt10059518/?ref_=nv_sr_srsg_0

Door zijn lage score was ik nog aan het twijfelen om te bekijken, maar uiteindelijk viel deze al bij al nog goed mee. Het verhaal is wat onrealistisch en wordt in hoog tempo door je strot geduwd, maar blijft gelukkig entertainent. De film is gelukkig kort genoeg om de aandacht er bij te houden. 6/10. PS Omg what happend tot the gladiator!?

dikke pad geworden zoals zovelen.

vond het ook een amuzante film !

Lint

Legacy Member
da is al effe hoor, was in the nice guys al.

Sent from my SM-G970F using Tapatalk

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
My ★★★½ review of True Grit on Letterboxd https://boxd.it/1oWepp

My ★★★★ review of Ghost on Letterboxd https://boxd.it/1prEpH

My ★★★★ review of Black Hawk Down on Letterboxd https://boxd.it/1prO6v

My ★★★ review of Baby Driver on Letterboxd https://boxd.it/1pwriN

My ★★★★½ review of Spider-Man: Into the Spider-Verse on Letterboxd https://boxd.it/1pwu4f

My ★★★ review of Rambo: First Blood Part II on Letterboxd https://boxd.it/1pGR3J

My ★★★★½ review of Casino Royale on Letterboxd https://boxd.it/1pH5lH

My ★★★★ review of The Exorcist on Letterboxd https://boxd.it/1qiGN3

My ★½ review of Star Wars: Episode I - The Phantom Menace on Letterboxd https://boxd.it/1qiORx

My ★★★★½ review of The Age of Innocence on Letterboxd https://boxd.it/1qmBrz

My ★★★ review of Star Wars: Episode II - Attack of the Clones on Letterboxd https://boxd.it/1qmQYj

My ★★★★½ review of Barry Lyndon on Letterboxd https://boxd.it/1oWjrZ

PBR Streetgang

Legacy Member
Koonut zei:
Na mij geweldig te hebben geamuseerd met "The Man from U.N.C.L.E" en het beter dan verwachte "Aladdin" eens opgezocht wat ik nog allemaal had gemist uit Guy Ritchie's filmography.

Zijn 2 Sherlock films dan maar eens opgezet. Wat een films! Fun fun,

Triestig om te lezen dat het 2 boxoffice flops waren. Verdienen echt wel een groot publiek. Hij is er waarschijnlijk te goed voor, maar het zou toch interessant zijn om hem met de "Bond" of "Mission Impossible" licentie bezig te zien.
Volgende Ritchie toch eens blind naar de cinema trekken, hij verdient het. Denk zelfs nog geen enkele van hem op het grote scherm gezien. Shame on me!

Nu enkel nog "King Arthur" en "The Gentlemen" op het menu.

Really?

Ik heb nog steeds een zwak voor zijn eerste twee films, maar durf het niet ze te herbekijken. Misschien geraak ik ooit nog aan The Man from UNCLE, maar ik weet het zo nog niet, want Revolver, Rock 'n' Rolla, Sherlock Holmes en King Arthur schommelden voor mij tussen compleet overbodig en tenenkrullend slecht.


Koonut zei:
Is er iemand dat de err.. "stop slowmo rewind ffward/ insert corny dialogue hyperediting" beter doet dan Ritchie en zijn team?
Ja. Tony Scott en het zijne. Dear lord, zo veel beter.

Koonut

Legacy Member
Hoe blijft ge eigenlijk ne regisseur zijn films opvolgen als ge die klasseert tussen overbodig en tenenkrullend slecht? Gekke mensch gij.

Tis al effe geleden hier maar voor zover ik mij zelfs nog wat herinner van Tony zijn oeuvre(buiten The Last Boyscout) was dat eerder nette by the books bijna ol hollywood style film. Erg proper enal maar van geen kanten zo snappy en experimenteel als Ritchie. Ritchie is fun. Altijd. Herhaalt zich wel wat maar godver het blijft een uniek speels ritme. Die slow/fastmo montages uit de 2 Sherlock films zijn scene voor scene kleine meesterwerkjes.

Ironisch wel. "Domino" ging ik ooit eens zien omdat ik dacht dat het een nieuwe Guy Ritchie film was. Toen ik Scott zijn naam zag maar voor iets anders geopteerd.

de hamster

Legacy Member
Koonut zei:
Hoe blijft ge eigenlijk ne regisseur zijn films opvolgen als ge die klasseert tussen overbodig en tenenkrullend slecht? Gekke mensch gij.

Tis al effe geleden hier maar voor zover ik mij zelfs nog wat herinner van Tony zijn oeuvre(buiten The Last Boyscout) was dat eerder nette by the books bijna ol hollywood style film. Erg proper enal maar van geen kanten zo snappy en experimenteel als Ritchie. Ritchie is fun. Altijd. Herhaalt zich wel wat maar godver het blijft een uniek speels ritme. Die slow/fastmo montages uit de 2 Sherlock films zijn scene voor scene kleine meesterwerkjes.

Ironisch wel. "Domino" ging ik ooit eens zien omdat ik dacht dat het een nieuwe Guy Ritchie film was. Toen ik Scott zijn naam zag maar voor iets anders geopteerd.

Man on fire, Enemy of the state, Crimson Tide en True Romance waren toch vier erg sterke brokjes testosteron driven cinema.

Koonut

Legacy Member
Kan wel. Betwist ik ook niet. Voor zover ik mij herinner allemaal erg "by the books" type filmmaking. Meeste van zijn films ook niet gezien of het is al bijna 20 jaar geleden. Man on Fire met in slaap gevallen. True Romance is wat overroepen troep. Last Boyscout is waarschijnlijk mijn favoriet en meteen ook meest bekeken Scott.
Is die de laatste 10 jaar dan zo speels en experimenteel geworden misschien? Pelham en Domino ging ik al 100 keer bekijken, maar altijd iets anders de voorkeur gegeven.

Sir.Killalot

Legacy Member
Gisteren Tenet in een volledig lege cinemazaal gaan zien. Ik vond er niet zo veel aan eigenlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan