Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ValeRossi46

Legacy Member
Khad v Venom ook meer verwacht..veel recencies rekenen die af op het feit dat hij niet R rated is en daar sluit ik me wel bij aan.
Echt gigantische gemiste kans om daar echt ne gigantisch goeie film v te maken.
Nu hij is niet slecht maar lost totaal men verwachtingen ook niet in. Tom Hardy is wel fenomenaal goed zoals altijd!

_ns_

Legacy Member
ValeRossi46 zei:
Khad v Venom ook meer verwacht..veel recencies rekenen die af op het feit dat hij niet R rated is en daar sluit ik me wel bij aan.
Echt gigantische gemiste kans om daar echt ne gigantisch goeie film v te maken.
Nu hij is niet slecht maar lost totaal men verwachtingen ook niet in. Tom Hardy is wel fenomenaal goed zoals altijd!

Waarom heeft dit invloed op de kwaliteit van de film?

Carrion

Legacy Member
_ns_ zei:
Waarom heeft dit invloed op de kwaliteit van de film?

Op de kwaliteit op zich niet (heb de film zelf nog niet gezien). Maar een personage als Venom en al zeker afgeleide hiervan zoals Carnage horen gewoon in een R-rated film. Zie het een beetje als de X-Men films. Wolverine was altijd al een geweldig karakter maar kwam pas écht tot z'n recht in Logan. R-Rated wilt daarom niet zeggen dat het in een keer een gore fest zou worden. En zowel Logan als Deadpool hebben getoond dat r-rated comic book movies weldegelijk een plaats hebben op de markt.

Mr.Anderson

Legacy Member
Carrion zei:
Op de kwaliteit op zich niet (heb de film zelf nog niet gezien). Maar een personage als Venom en al zeker afgeleide hiervan zoals Carnage horen gewoon in een R-rated film. Zie het een beetje als de X-Men films. Wolverine was altijd al een geweldig karakter maar kwam pas écht tot z'n recht in Logan. R-Rated wilt daarom niet zeggen dat het in een keer een gore fest zou worden. En zowel Logan als Deadpool hebben getoond dat r-rated comic book movies weldegelijk een plaats hebben op de markt.

Volledig mee akkoord.


Arrival: 7/10 - goed filmpke maar mist iets... al weet ik niet wat.

_ns_

Legacy Member
Ach zo, ik ben mee.

Venom wel de moeite om in de ciné te gaan kijken of niet?

Ascari

Legacy Member
_ns_ zei:
Ach zo, ik ben mee.

Venom wel de moeite om in de ciné te gaan kijken of niet?

Ik vond van wel. Op groot scherm vind ik dat toch anders dan gewoon thuis te zien.

Ascari

Legacy Member
Carrion zei:
Wacht maar tot uw nieuwe tv geïnstalleerd is :unsure:

Inderdaad. Spijtig genoeg issem vandaag niet geleverd :doh:

Zal pas voor vrijdag ofzo zijn. Was vergeten dat overschrijving een paar dagen langer duurt.

PBR Streetgang

Legacy Member
Carrion zei:
Op de kwaliteit op zich niet (heb de film zelf nog niet gezien). Maar een personage als Venom en al zeker afgeleide hiervan zoals Carnage horen gewoon in een R-rated film. Zie het een beetje als de X-Men films. Wolverine was altijd al een geweldig karakter maar kwam pas écht tot z'n recht in Logan. R-Rated wilt daarom niet zeggen dat het in een keer een gore fest zou worden. En zowel Logan als Deadpool hebben getoond dat r-rated comic book movies weldegelijk een plaats hebben op de markt.

Wat mensen zien in Logan zal ik nooit begrijpen, vrees ik. Wat heb ik mezelf toen toch aanvedaan met die op te leggen...

Edenian

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Wat mensen zien in Logan zal ik nooit begrijpen, vrees ik. Wat heb ik mezelf toen toch aanvedaan met die op te leggen...

Ik had gisteren bijna hetzelfde getypt maar dan toch zo gelaten. Vond het verhaal op niets trekken. Heb het gevoel dat mensen de R-Rating genoeg vinden om de film goed te noemen.

ValeRossi46

Legacy Member
Edenian zei:
Ik had gisteren bijna hetzelfde getypt maar dan toch zo gelaten. Vond het verhaal op niets trekken. Heb het gevoel dat mensen de R-Rating genoeg vinden om de film goed te noemen.

Ikzelf denk niet zo..maar bij sommige heroes of villains verwacht je dat gewoon.
Is Venom de moeite in de cinema? Zeker en vast wel!

Carrion

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Wat mensen zien in Logan zal ik nooit begrijpen, vrees ik. Wat heb ik mezelf toen toch aanvedaan met die op te leggen...

Heeft dat ook niet eerder met uw smaak qua films te maken? Van wat ik hier al gelezen heb is het duidelijk dat jij geen grote fan bent van blockbuster-type films :p

PBR Streetgang

Legacy Member
Carrion zei:
Heeft dat ook niet eerder met uw smaak qua films te maken? Van wat ik hier al gelezen heb is het duidelijk dat jij geen grote fan bent van blockbuster-type films :p
Hebben niet zowat alle oordelen die je velt over een film te maken met mening en smaak?
En wat je zegt over mijn houding ten opzichte van blockbusters is absoluut niet waar, ik hou echt enorm van blockbusters en ga even graag naar de cinema voor een blockbuster als voor een meer bescheiden drama of whatever. Ik was bvb een van de weinige echt grote fans hier van Solo en vond vorig jaar Kong: Skull Island zelfs een van de fijnste films uit dat jaar, vele malen beter dan de zogezegde "kwaliteitsdrama's" Three Billboards en Wind River of de arthouse-successen The Killing of a Sacred Deer en Loveless om maar een voorbeeld te geven.
Ik vind gewoon niet dat ik voor blockbusters anders moet reageren dan op andere films. Ik kijk kritisch, zo ben ik nu eenmaal ingesteld, en ga dus niet alle blockbusters goed vinden. Net als eender welk ander genre: some are good, some are shit, en dat is dan weer gewoon een kwestie van smaak.
Wat ik wel al vaker heb verkondigd hier en daar blijf ik ook bij, is dat ik de hele superheldenrenaissance, die begon met Iron Man en min of meer in z'n geheel gedragen wordt door verfilmingen van Marvel en DC, echt kotsbeu ben. Het zijn elke keer dezelfde films met dezelfde verhaalstructuur. Zelfs de iets meer subversieve of ironische superheldenfilms zijn dat ook (zie Logan, Suicide Squad en Deadpool bijvoorbeeld) Ik vind bovendien het hele idee van die 'shared universes' verschrikkelijk omdat het dan in de cinemazaal gewoon stinkt naar marketing tijdens de film zelf (alsof de reclamecampagnes en andere Marvel merchandise nog niet genoeg is om uit je strot te komen...)
Ik zou niet willen dat er nooit meer een Marvel film gemaakt wordt ofzo, ik besef heus wel dat er tussen al deze films nog wel echt goede films tussen zitten. Ik was grote fan van Black Panther en vond Thor: Ragnarok ook heel leuk - steengoed geregisseerde films allebei. Maar ik zou zo veel liever hebben dat al het talent (en het budget) dat in films als deze kruipt, naar andere, originele projecten zou gaan in plaats van het in stand houden van een imo uit alle proportie geblazen filmreeks als MCU. Dat is mijn mening.

En ivm met Logan... Ik begrijp in zekere zin het argument wel dat het een film was die het 'over een andere boeg wou gooien'. Maar het lijkt alsof kijkers ook maar de meest minimale variatie op dezelfde formule de lucht inprijzen als iets gedurfd en origineels. Buiten wat boozen en bleiten van de hoofdpersonages zag ik weinig anders in deze film dan in andere films uit het genre. Ook vond ik Logan helemaal niet zo'n interessant personage. Ik heb wel een zwak voor die eerste X-Men film, maar daar houdt het wel bij. Maar ik begrijp niet zo goed wat zo interessant is aan hem dat hij al die origin stories en spin-offs verdiende. Jammer wel, dat de studio het niet zag zitten om Logan in zwartwit uit te brengen - een andere look dan die obnoxious kleurcorrectie van Mangold had misschien meer geholpen. Then again, dat meisje vond ik een van de meest ergerlijke kindacteurs die ik ooit in een film zag, en ik betwijfel dat zwartwit cinematografie daar veel verandering in zou brengen.

utred?

Legacy Member
Ik vond Logan redelijk goed maar de r-rating had imo geen enkele meerwaarde. Dat overdreven geweld kwam eerder belachelijk over.

S.conceiçao7

Legacy Member
utred? zei:
Ik vond Logan redelijk goed maar de r-rating had imo geen enkele meerwaarde. Dat overdreven geweld kwam eerder belachelijk over.

ik vond hem op z'n minst toch al veel beter dan die afgrijselijke The Wolverine, in Japan daar..

EvilTwin

Legacy Member
https://www.imdb.com/title/tt5834262/?ref_=nv_sr_1

Te weinig actie en te veel gelul in een relatief korte film. Ik heb ook het gevoel dat er een aantal mensen verkeerd gecast is. Sterling K. Brown (This is Us) als gangster, Charlie Day als vuilbekkende wapenhandelaar, Jeff Goldblum als maffiabaas, ... Laat maar rustig passeren. 5/10.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan