Sylverscythe
Legacy Member
Sovereign001 zei:Snap ik dus echt niet é.. Wat is er nu zo mis aan ST Discovery ?
Ik kom van de tijd TNG. (even leeftijdsschets) dus ben opgegroeid tussen Picard en Sisko (DS9). Ik weet hoe deze shows draaide, veel technopraat en weinig geschiet, even een mega zware oorlog (wat top was), gevolgd door Voyager en Enterprise. Allemaal goede shows, de ene vindt Voyager slecht, de andere Enterprise. Ze komen met Discovery aan en ineens iedereen flipt, zo slecht en dit en dat ? Ik heb écht geen flauw benul wat er slecht aan is ? Ja ok, spore drive maar ze hebben dit met einde season 2 al mooi opgelost waarom we ook niets weten van Discovery in de normale trekuniverse. Er komt geen technopraat in of science, so what ? Ze moeten ook nieuwe kijkers proberen te vangen. Star Trek Picard vond ik nu echt eens een slechte show en dat nog door de oude garde opgericht..
Goh, ik kijk ernaar maar misschien uit een soort FOMO. Het voelt voor mij minder aan als ST, maar dat kan ook zijn omdat ik dit minder met een roze nostalgiebril bekijk. Uiteindelijk is ST altijd wat campy geweest hé, toevallig is er altijd wel een vrouwelijke alien die een voorliefde heeft voor een skintight bodysuit en toevallig aan onze schoonheidsnormen voldoet (Troi, Seven of Nine, T'Pol, ...) dus misschien verwachten we te veel

Ik heb eigenlijk twee "issues" met Discovery:
- De setting. Waarom ook voor zo'n prequel gaan, het leek mij vooral om de geruchtenmolen aan te zwengelen (voor de originele serie!!) in plaats van zogezegd met een schone lei te beginnen. Want nu krijg je continu werelschokkende gebeurtenissen waarvan alle personages die zogezegd later leven niets weten. Ja, het is "opgelost" nu door het tijdsreizen maar toch vreemd voor mij zo'n beslissing. Alsof ze het niet gewoon konden na TNG/DS9/Voyager plaatsen, genoeg te doen met alle onontdekte stukken Gamma- of Deltakwadrant, en dan heb je volgens mij veel meer een schone lei. Had de onnodige stunt kunnen vermijden waarbij ze het populaire Klingon-ras even moesten hertekenen ook.
- Michael Burnham. Overacting en dergelijke stoor ik mij minder aan (zie eerste paragraaf - camp), maar het is gewoon iets te sterk allemaal rond haar geschreven. De reddende engel die kennelijk altijd onderschat wordt, maar overdreven capabel is. Ik had dan liever de klassiekere team effort waar veel van de personages gelijke screen time kregen. Dan in seizoen twee wordt Spock erbij gehaald, want ja, het is de vergeten geadopteerde zus van het populairste ST-personage, toevallig. Dat vloekt voor mij met de schone lei en het idee van een prequel, beetje fan-service die voor mij misplaatst was.
Ik kijk er uiteindelijk ook naar hoor, maar ik vind sommige bochten en belissingen gewoon ruk

? Ik denk dat je er hier en daar al wel wat erover gelezen hebt als je serie ook volgt. Wat mij vooral tegensteekt is het onuitstaanbare personage Michael Burnham. Net geen all knowing superhero (eigenlijk Ironman op 't moment, lol). Neem daar dan nog eens die overacting bij en 't wordt bijna unwatchable. De show zet haar dan nog helemaal centraal. Het middelpunt van ALLES. 

