Archief - Welke 'The Godfather' is de beste?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke 'The Godfather' -film vond jij de beste?

  • The Godfather 1

    Stemmen: 48 65,8%

  • The Godfather 2

    Stemmen: 24 32,9%

  • The Godfather 3

    Stemmen: 1 1,4%
  • Totaal aantal stemmers
    73
  • Opiniepeiling gesloten.
D

Dennoman

Legacy Member
John Doe zei:
James Caan mag de veters nog niet strikken van De Niro. Het body of work van De Niro is ongeevenaard in Hollywood en de transformatie van Michael Corleone in the Godfather II is nog altijd een leidraad voor elke zich-zelf respecterende acteur. Caan is een goeie acteur,daar niet van, maar wel altijd eentje geweest in de stijl van take the money and run. Brando staat echter eenzaam aan de top omdat die op z'n eentje de moderne manier van acteren heeft bepaald. Ik vraag me af welke criteria jij hanteert.
Klik om te vergroten...
Robert de Niro mag dan wel een zeer goed acteur geweest zijn, maar ik moet zeggen dat zijn carrière de laatste jaren mij een compleet andere mening over hem heeft gegeven. Die man speelt echt voortdurend een parodie op zichzelf en nu beginnen zijn maniertjes van vroeger mij ook te irriteren.

Caan is een uitstekende methodacteur die geen stoere bekken nodig heeft om een personage neer te zetten. Ik vind hem ook veelzijdiger dan De Niro.

Ik moet overigens wel zeggen dat De Niro MA-GI-STRAAL was in Once Upon a Time in America en Raging Bull. Als hij het ongelooflijk doet, moet het ook gezegd worden.
L

Lege Doos

Legacy Member
Cazale, de man die in 6 jaar een grotere carrière heeft uitgebouwd dan sommigen die al 30 jaar meedraaien

Ik verkies part II, de scènes waar we teruggaan naar Vito Corleone zijn beginjaren vind ik een niveau hoger dan de rest
g

gyoom

Legacy Member
Dennoman zei:
Robert de Niro mag dan wel een zeer goed acteur geweest zijn, maar ik moet zeggen dat zijn carrière de laatste jaren mij een compleet andere mening over hem heeft gegeven. Die man speelt echt voortdurend een parodie op zichzelf en nu beginnen zijn maniertjes van vroeger mij ook te irriteren.

Caan is een uitstekende methodacteur die geen stoere bekken nodig heeft om een personage neer te zetten. Ik vind hem ook veelzijdiger dan De Niro.

Ik moet overigens wel zeggen dat De Niro MA-GI-STRAAL was in Once Upon a Time in America en Raging Bull. Als hij het ongelooflijk doet, moet het ook gezegd worden.
Klik om te vergroten...

ik vind de rol van De Niro in Once Upon a Time in America net niet een van zijn beste rollen. James Woods zet daar in mijn ogen een sterkere rol neer. De Niro is in mijn ogen een schitterend acteur, de laatste jaren is hij gewoon in andere rollen gekropen (zie Meet The Parents) waar hij dan gewoon weer een heel leuk personage neerzet (ik heb het nu niet over de sequels). Zelf zijn rol in Hide and Seek kon ik smaken.. Zijn topjaren zijn natuurlijk wel al even voorbij maarja, het kan niet altijd super zijn.. De Niro is zeker een van de meest veelzijdige acteurs aller tijden en in mijn ogen ook een stuk beter dan Caan..

Bij deze: Godfather 1, without a doubt
S

Sphinkx

Legacy Member
Part I! Deze zit vol met scene's die je jaren later nog zal herinneren. 2de heeft dit veel minder imo.

Brando speelt ook 1 van de meeste memorabele rollen van de ganse filmbusiness. Uiteraard is Part II nog altijd heel goed maar mist gewoon bepaalde dingen die het eerste deel in overvloed heeft. Verhaal van II is super, maar I heeft gewoon dat tikkeltje extra.
J

John Doe

Legacy Member
De Niro is gewoon verzadigd als acteur, net zoals Pacino overigens, en doen die dingen alleen maar om hun bankrekening te spijzen en passieprojecten als The Good Shepherd of het Tribeca Film Festival te kunnen financiëren. Wie kan ze dat in principe kwalijk nemen, ze hoeven toch niemand niets meer te bewijzen.

Ik blijf er nog steeds bij dat het een loze stelling is om te zeggen dat Caan een veelzijdiger acteur is als De Niro. Ik kan met moeite 5 of 6 zes films opnoemen waar Caan in speelt die echt de moeite zijn en hij een verdienstelijk aandeel in heeft. Ik daag Dennoman uit om beter te doen en waarin hij zou concluderen dat Caan meer in z'n mars heeft.

En tja, zeggen dat De Niro stoere bekken nodig heeft kan je ook zo ontkrachten met dingen zoals Taxi Driver, The King of Comedy, Brazil, Novecento, ...


On topic: The Godfather I heeft uiteraard Brando maar deel II is epischer qua opzet en thematisch een stuk interessanter.
F

Feignasse

Legacy Member
John Doe zei:
On topic: The Godfather I heeft uiteraard Brando maar deel II is epischer qua opzet en thematisch een stuk interessanter.
Klik om te vergroten...

Het is alweer een tijdje geleden dat ik de dvd's nog bekeken heb, maar voor zover ik me kan herinneren heb ik owv die redenen inderdaad het meest genoten van nr. 2
S

Sphinkx

Legacy Member
Als ik aan The Godfather denk roept dit bij de volgende dingen op:
Appelsienen
Paardekop
I'll make him an offer he can't refuse

Allemaal van de eerste film. Nadien soms gebruikt in de vervolgen maar orgineel van de eerste. Zonder de eerste zou de 2de nooit zo'n uitgebouwd verhaal kunnen hebben.
J

John Doe

Legacy Member
Tja en voor mij is er geen enkele scene in deel 1 die kan tippen aan de I know it was you Fredo-scene.
R

Ricky Roma

Legacy Member
sphinkx zei:
Part I! Deze zit vol met scene's die je jaren later nog zal herinneren. 2de heeft dit veel minder imo.
Klik om te vergroten...

Ik vind het net andersom. In Part II heb je scenes zoals
De moord op Fredo, de kus van Pacino aan Fredo, de wraak van de jonge Vito, Kay die vertelt aan Michael dat ze een abortus heeft genomen, etc
In het eerste deel heb je dan zo dingen als die paardenkop enzo, die van een veel minder kaliber zijn.

En ik zal waarschijnlijk de enige zijn die Brando zijn personage in The Godfather niet het van het vind. Als iemand The Godfather zegt dan moet ik meteen aan Al Pacino denken. Wat die daar doet als broekventje tegenover Marlon Brando is echt iets om U tegen te zeggen.

Al Pacino is ook dé acteur van de jaren 70, net zoals Brando dat was in de jaren 50. En dat waren de beste jaren ooit voor films. Caan in hetzelfde rijtje zetten als Pacino, De Niro, Nicholson, Hoffman, etc is gewoon lachwekkend. Neen, den Caan hoort een trapke lager, bij Jon Voight enzo :p
A

Archaos

Legacy Member
Machtige trilogy, sowieso :)

Voor mij is Part I het beste deel. Naar mijn gevoel is er daarin meer 'aanwezig'. Ik vind de film perfect opgebouwd. Voor mij is Part I écht af. Marlon Brando is natuurlijk de kers op de taart.


Part II vind ik minder goed als de meesten zeggen en Part III vind ik dan net beter dan de meesten zeggen.

Ik zie De Niro heel graag bezig, maar in de Godfather films verkies ik Brando. Part III mist jammer genoeg ook nog eens Caan. Al vind ik Garcia wel zeer degelijk:)


Voor mij gaat de trilogy dus eigenlijk in 'dalende lijn'. Relatief natuurlijk, want ik vind Part II ook een pareltje en Part III vind ik ook een goede film :)
C

Conradus

Legacy Member
zeto zei:
Ik vind het net andersom. In Part II heb je scenes zoals
De moord op Fredo, de kus van Pacino aan Fredo, de wraak van de jonge Vito, Kay die vertelt aan Michael dat ze een abortus heeft genomen, etc
In het eerste deel heb je dan zo dingen als die paardenkop enzo, die van een veel minder kaliber zijn.
Klik om te vergroten...

In Part I heb je dan weer dat openingsfeestje, zowat elke scene waarin Brando op het scherm verschijnt, de ontmoeting tussen de hoofden van de 5 families, Luca Brazi in z'n korte rol, Santino's bewogen donschap, de hele metamorfose van Michael en tot slot de doopscene.

Part II heeft ook veel enorm sterke stukken, met de finale als uitschieter, maar de combinatie Pacino + Brando is voor mij hoger dan Pacino + De Niro
D

D--Amo

Legacy Member
Is alweer even geleden dat ik ze alle 3 gezien heb, maar zonder twijfel Part 2 hoor!

Alweer zo'n topic dat na een paar dagen op pagina 738 staat..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan