Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Kid_C zei:Muziek in de trailer is van Vangelis.
Johannsson zijn solowerk is ook erg de moeite. Fordlandia...![]()

DaFreak zei:Morgen ligt er al zeker één leuk cadeau onder de kerstboom. Gaat precies ook gemakkelijker open dan al dien boecht ingesnoerd met plakband...
https://twitter.com/AlienAnthology/status/812659121811902464/video/1
vloet zei:Hmm. Same old same old precies. Ben ook niet zo enthousiast meer als bij Prometheus. Hopelijk kan deze film verhaalsgewijs wat rechttrekken, maar opt eerste zicht lijkt het nog maar eens een reboot met stuff dat we al 100 keer gezien hebben.
Dit zijn imo geen films voor een lore op te bouwen haha. Misschien denk jij hier dan anders over? ;D
vloet zei:Maar als je een film maakt die de oorsprong van een oude populaire sci-fi/horror meer diepte wil geven, ja dan verwacht je toch net iets meer antwoorden dan vragen.
Maar als het vragen over de lore gaan, dan kan het mij echt niet schelen. Lore vragen zijn gewoon tijdverspilling en onnodig. Use your fucking imagination lolL'enfant terrible zei:OT@vloet
. Maar als u vragen hier niet in beantwoord worden wil ik gerust weten wat voor vragen het zijn. That is, if you care enough
.Lint zei:@ Vloet, ik snap wel uw punt van Arrival niet ... die film geeft toch gewoon alles weg in de film? (wel mijn favo 2016 movie though)
Sent from my SM-G925F using Tapatalk
vloet zei:.
Over wat de bedoeling is van de aliens wel. Maar voor de rest wordt er toch vrij veel aan de verbeelding overgelaten. Bvb waarom ze ooit de mensheid gaan nodig hebben en op welke manier er dan geholpen kan worden (d.m.v. denken/communiceren in de 4de dimensie.) Zoals ik in een ander topic zei, zijn de details omtrent de aliens dan ook niet zo van belang, en daar geven ze dus weinig over weg. Het gaat eerder over hoe Amy Adams (de mensheid) omgaat met de hele situatie.
Lint zei:Ik ga hier toch akkoord met Vloet ivm Prometheus. Waarom denkt iemand dat de reden voor de Prometheus haat voortkomt uit "vragen over het plot en/of betekenis van de film"? Dat heb ik nog nergens gemerkt.
Ik haat die film om 3 redenen:
1. Gigantische teleurstelling (na boner inducing trailer, serieus, imo 1 van de beste trailers ever)
2. Onlogische acties en reacties van de karakters (= NIET hetzelfde als plotholes die ik verklaard moet hebben
3. Het onnodig opentrekken en alles willen verklaren van de Aliens mythos wat echt gewoon niet nodig was
@ Vloet, ik snap wel uw punt van Arrival niet ... die film geeft toch gewoon alles weg in de film? (wel mijn favo 2016 movie though)
Sent from my SM-G925F using Tapatalk







vloet zei:Ik ga niet alle voze punten van Prometheus opnieuw opnoemen, check google of de 9L search maar ff dan![]()
Je hebt gelijk dat Alien niet de bedoeling had een groots verhaal op te zetten. Maar met Prometheus hebben ze dat plots wel proberen te doen met de engineers e.d. Dus Scott heeft het zichzelf wel aangedaan dat mensen een verderzetting willen, anders heeft die film echt totaal geen zin gehad.
Ik hoef ook niet altijd alles netjes uitgelegd. Maar als je een film maakt die de oorsprong van een oude populaire sci-fi/horror meer diepte wil geven, ja dan verwacht je toch net iets meer antwoorden dan vragen. En toen was er zelfs nog geen sprake van een sequel (al leek het overduidelijk dat die er moest komen ). Dus hoop ik dat Covenant erin slaagt Prometheus 'beter' te maken. Al hebben sommige personages en hun full retard beslissingen wegens 100 onbekende motieven alleen al die film naar de vaantjes geholpen.
