Archief - whos line is it anyway?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
goeroezeboe
Legacy Member
Ten eerste der zijn 2 who's line is it anyway reeksen. Een engelse en een Amerikaanse (die op kanaal2). De Engelse reeks is 10 jaar ouder dan de Amerikaanse. Dus die reeks op kanaal2 was verre van 'the original'.Remi zei:
Ten tweede vind ik onvoorziene omstandigheden een pak beter dan who's line is it anyway.
Tomba
Legacy Member
Remi zei:
rofl, whose line.. is origineel?
ten eerste is da gewoon improvisatie, en dat is al véél ouder dan die show. en als ik mij niet vergis is onvoorziene omstandigheden zelfs ouder dan whose line..., om niet te vergeten dat het een pàk beter is, heel geloofwaardig is het 'improviseren' gedeelte van whose line imo niet echt, sommige dingen gaan echt wel veel te vloeiend
Lint
Legacy Member
T0mBa zei:
Idd, naar mijn goesting verloopt het ook allemaal veel te vlot. Als ge er op begint te letten dan merkt ge echt wel dat heel veel dingen op voorhand zijn afgesproken, klein vb'tje, als drew zegt welk spel ze gaan spelen, bvb dat nieuwslezer spel, lopen regelmatig de '"acteurs" al naar hun juiste plaatsen nog voordat gezegd is wie welke rol moet spelen en ze dus helemaal niet kunnen weten waar ze moeten staan. Maar nee hoor dat is helemaal niet afgesproken
.Let gewoon maar es goed op als ge kijkt ipv te lachen en ge merkt dat er veel dingen niet kloppen.
En zoals goeroezeboe al zei, de engelse is wel degelijk de "orginele", werd al uitgezonden van 87 ofzo, toen kwam onvoorziene omstandigheden, toen de amerikaanse, en toen nog iets op vt4 met geert hoste. En ze zijn in deze volgorde ook het beste imo. Engelse en Onvoorziene Omstandigheden waren goed en volgens mij veel meer geimproviseerd. En Amerikaanse en Geert hoste was gewoon slecht. Enigste positieve is nog Ryan en Colin ( die ook al in de meeste engelse afleveringen meededen. )
Inspector Monkfish
Legacy Member
Dat er afgesproken stukken inzitten, weet mijn kleine teen ook
. Niemand kan op 5 seconden zo'n liedjes verzinnen(ik haar howdown).
De show blijft desondanks wel heel grappig.
Werd er een paar jaar geleden op vt4 ook niet iets gelijkaardigs uitgezonden? De Geert Hoste Comdey Cup of zoiets? Ik vond dat anders ook wel grappig
.
. Niemand kan op 5 seconden zo'n liedjes verzinnen(ik haar howdown).De show blijft desondanks wel heel grappig.
Werd er een paar jaar geleden op vt4 ook niet iets gelijkaardigs uitgezonden? De Geert Hoste Comdey Cup of zoiets? Ik vond dat anders ook wel grappig
.
Preske
Legacy Member
Lint zei:Idd, naar mijn goesting verloopt het ook allemaal veel te vlot. Als ge er op begint te letten dan merkt ge echt wel dat heel veel dingen op voorhand zijn afgesproken, klein vb'tje, als drew zegt welk spel ze gaan spelen, bvb dat nieuwslezer spel, lopen regelmatig de '"acteurs" al naar hun juiste plaatsen nog voordat gezegd is wie welke rol moet spelen en ze dus helemaal niet kunnen weten waar ze moeten staan. Maar nee hoor dat is helemaal niet afgesproken
Let gewoon maar es goed op als ge kijkt ipv te lachen en ge merkt dat er veel dingen niet kloppen.
En zoals goeroezeboe al zei, de engelse is wel degelijk de "orginele", werd al uitgezonden van 87 ofzo, toen kwam onvoorziene omstandigheden, toen de amerikaanse, en toen nog iets op vt4 met geert hoste. En ze zijn in deze volgorde ook het beste imo. Engelse en Onvoorziene Omstandigheden waren goed en volgens mij veel meer geimproviseerd. En Amerikaanse en Geert hoste was gewoon slecht. Enigste positieve is nog Ryan en Colin ( die ook al in de meeste engelse afleveringen meededen. )
colin is meestal wel de 'reporter' ter plaatse, dus ja
en ze doen wel repetitie, ze hebbend at op hun site al toegegeven.
Vintage Hifi
Legacy Member
De Amerikaanse versie van "Whose line..." slecht noemen, is gewoon uit pure domheid, of gewoon omdat je nog niet alle afleveringen gezien hebt. Natuurlijk is de Amerikaanse reeks niet altijd, of zelfs niet vaak, geïmproviseerd maar het is wel een van de meest grappige shows van de laatste jaren. De geslaagde gags en moppen zijn eindeloos. En neen, niet alleen Colin en Ryan waren positief aan de show, er waren meer als genoeg bijkomende acteurs die ook hun steentje bijdroegen aan de show.
Lint
Legacy Member
Ik heb meer dan genoeg afleveringen gezien om een mening te vormen. En als iets, een programma bvb, pretendeerd meer te zijn dat ze zijn, of dan tenminste wat ik denk dat ze zijn, dan verlies ik in 1 keer alle respect ervoor. En zeker in dit geval als het een show is die pretendeerd fantastische improvisatie komieken te hebben en alles geimproviseerd te hebben, wat die mannen ook wel zullen kunnen, want in de britse serie improviseerde ze ( een groot aantal dezelfde mensen dus ) wel degelijk veel meer naar mijn mening.Wa_denkte zei:
En u mag mij de link tussen dit programma niet goed vinden en domheid toch eens uitleggen hoor.
Tomba
Legacy Member
Wa_denkte zei:
uit domheid: ge kunt het niet lijden dat iemand anders uw programmaatje slecht vind
wegens nog niet alle afleveringen gezien: wtf, is het een soap ofzo met cliffhangers die we alleen begrijpen als we àlle afleveringen gezien hebben?
Wa_denkte zei:
als drew carey tot in den treure herhaalt dat àlles maar dan ook àlles geimproviseerd is en dat er totaal niets voorbereid is, maar eigenlijk is er niets van waar, wil dat gewoon zeggen dat ze weten dat ze niet zo goed zijn, maar dat ze gewoon het excuus gebruiken dat het 'geimproviseerd' is...
ik vind the green screen show overigens beter, zelfde principe maar minder gezaag over het improviseren & de achtergronden zijn soms echt wel hilarisch
Lint
Legacy Member
Dat is idd waar, maar zelfs dan nog zijn er dingen die niet kunnen kloppen.$uckAh zei:
Ma soit, volgens een bepaalde persoon is dat toch gewoon maar domheid als we er commentaar op hebben en slecht vinden.
Hij zal wel gelijk hebben zeker. Ik bedoel, kijk ma naar Tomba, het is toch direct duidelijk dat dat de grootste randdebiel is die hier rondloopt
. Om nog maar niet te spreken van mijn eigen iq.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.