Archief - wow heb onder een rots geleefd...The Lion King een grote schandelijke ripoff?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

wezzy

Legacy Member
Toen ik me verveelde was ik wat aan het rondsurfen op wikepedia en na vanalles en nogwat te lezen kwam ik terecht op the lion king pagina

ik dacht ik zal het eens lezen want het was echt een van mijn favoriete films ever als kind

Nu ineens las ik iets zeer schokkend over mijn geliefde jeugdfilm

Ja de meeste weten het waarschijnlijk al lang maar WOW

http://www.kimbawlion.com/rant2.htm

wat me hier razend bij maakt is dat disney geen credit wil geven aan de makers van kimba en doet alsof ze er nog nooit van gehoord hadden

wat een enorm laf en onrespectvol gedoe is da?
kword er ziek van

wat is jullie mening over dit hele gedoe?
a

allistair

Legacy Member
der is een simpsons episode waar ze daar een reference naar maken, diegene waarin bleeding gums sterft.

zal ni de eerste en de laatste keer zijn dat zoiets gebeurt :). Nooit zelf nagekeken maar als ik da zo zie snap ik ni waarom ender welke rechtbank ni in het nadeel van disney zou spreke.
B

Ble$$ed^

Legacy Member
die episode moest ik wel lachen ..

Hi Kimba !! euhhh Simba
B

Bart Religion

Legacy Member
allistair zei:
der is een simpsons episode waar ze daar een reference naar maken, diegene waarin bleeding gums sterft.

zal ni de eerste en de laatste keer zijn dat zoiets gebeurt :). Nooit zelf nagekeken maar als ik da zo zie snap ik ni waarom ender welke rechtbank ni in het nadeel van disney zou spreke.
Klik om te vergroten...

Omdat grote bedrijven ala Disney boven de wet staan.
D

Darth-Falcon

Legacy Member
als dit waar is dan zijn beiden nog altijd in de eerste plaats het verhaal "Hamlet" van shakespeare ...
M

Mr.Anderson

Legacy Member
Maja, disney eeft toch zelf zijn film uitgebracht?
Ook al zitten er dezelfde scene's in en is het verhaal gelijkaardig...

Als ge nen film ziet die enorm op the fast and the furious trekt, dan is da toch ook nie erg als die mannen da willen nabootsen? Zolang ze niets stelen of doen.
k

killgore

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
als dit waar is dan zijn beiden nog altijd in de eerste plaats het verhaal "Hamlet" van shakespeare ...
Klik om te vergroten...

Als je site hebt gelezen is het natuurlijk iets meer als enkel het verhaal dat ze geript hebben :p.
h

hatetn

Legacy Member
allistair zei:
der is een simpsons episode waar ze daar een reference naar maken, diegene waarin bleeding gums sterft.

zal ni de eerste en de laatste keer zijn dat zoiets gebeurt :). Nooit zelf nagekeken maar als ik da zo zie snap ik ni waarom ender welke rechtbank ni in het nadeel van disney zou spreke.
Klik om te vergroten...



de simpsons moeten niets zeggen
de eerste itchy & scratchy aflevering is een zuivere rip-off van mickey mouse:naughty:

nu serieus het gebeurt hele dagen dus wrm erover zagen
bijna iedere zanger steelt een melodie in zijn leven van een minder bekend persoon en rappers zelfs heel bekende

en voor de lion king mogen we eigenlijk blij zijn want zeg zelf de disney versie is toch veel schoner als ge et bekijkt
n

no_way2go

Legacy Member
hatetn zei:
en voor de lion king mogen we eigenlijk blij zijn want zeg zelf de disney versie is toch veel schoner als ge et bekijkt
Klik om te vergroten...

niet moeilijk aangezien die 30 jaar later is gemaakt :woohoo:
G

Gamelord

Legacy Member
Effe offtopic, maar komt deze DVD eigenlijk ooit nog is uit?

Zoek hem al een jaar en nergens te bespeuren behalve in een franse versie :s

en ik meen te hebben gelezen dat disney al zen classics is aant heruitgeven
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Om eerst ff over the lionking te hebben:

Het is waar dat Disney voor bepaalde films inspiratie gehaald heeft uit volksgeloof, andere verhalen endergelijke maar ik zie niet in wat daar verkeerd aan is.

Belle en het beest, assepoester, sneeuwwitje, lion king, pocahontas, aladdin zijn allemaal gebaseerd op oude verhalen, volsgeloof enzo. Disney stopt ze gewoon in een 'modern' en voor iedereen toegankelijk jasje.

En als de makers van kimba dan echt zo zuiver in hun schoenen staan moeten ze maar procederen tot ze hun gelijk halen...


@Gamelord : Disney is al zen classics aan het heruitgeven maar zeer gespreid. Meestal wordt er gewacht tot de film een jubileum viert ofzo, zoals nu met de deluxe edition van Jungle book.

Ik weet niet voor wanneer the lionking gepland staat maar het kan zeker nog een tijdje duren, wetende dat bijvoorbeeld belle en het beest, een film die voor lionking verscheen, pas in 2011-2013 nog es uitgebracht wordt.

Succes dus met je zoektocht :)
L

Lint

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Het is waar dat Disney voor bepaalde films inspiratie gehaald heeft uit volksgeloof, andere verhalen endergelijke maar ik zie niet in wat daar verkeerd aan is.

Belle en het beest, assepoester, sneeuwwitje, lion king, pocahontas, aladdin zijn allemaal gebaseerd op oude verhalen, volsgeloof enzo. Disney stopt ze gewoon in een 'modern' en voor iedereen toegankelijk jasje.
Klik om te vergroten...
Euhm, er is wel een klein verschil met een sprookje of "volksgeloof" (= geen copyright??) over te nemen, alle namen te houden, en daar ene tekenfilm van maken. Dan ontkennen ze ook niet de bron van het verhaal.

Het is een HEEL andere zaak als men de intellectuele eigendom van iemand bijna rechtstreeks overneemt, een paar dingen veranderd, gewoon verzwijgt waar ze het vandaan hebben gehaald, en het laten uitschijnen dat het hun origineel idee is.
_

_DM_

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Om eerst ff over the lionking te hebben:

Het is waar dat Disney voor bepaalde films inspiratie gehaald heeft uit volksgeloof, andere verhalen endergelijke maar ik zie niet in wat daar verkeerd aan is.

Belle en het beest, assepoester, sneeuwwitje, lion king, pocahontas, aladdin zijn allemaal gebaseerd op oude verhalen, volsgeloof enzo. Disney stopt ze gewoon in een 'modern' en voor iedereen toegankelijk jasje.

En als de makers van kimba dan echt zo zuiver in hun schoenen staan moeten ze maar procederen tot ze hun gelijk halen...


@Gamelord : Disney is al zen classics aan het heruitgeven maar zeer gespreid. Meestal wordt er gewacht tot de film een jubileum viert ofzo, zoals nu met de deluxe edition van Jungle book.

Ik weet niet voor wanneer the lionking gepland staat maar het kan zeker nog een tijdje duren, wetende dat bijvoorbeeld belle en het beest, een film die voor lionking verscheen, pas in 2011-2013 nog es uitgebracht wordt.

Succes dus met je zoektocht :)
Klik om te vergroten...

Juist ja, want advocaten zijn gratis en Disney is een bedrijf dat de loopholes in de wet niet kent.
V

Vintage Hifi

Legacy Member
"The question is, who is Kimba?"
- "The question is, who cares?"
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Gamelord zei:
Effe offtopic, maar komt deze DVD eigenlijk ooit nog is uit?
Klik om te vergroten...
Ik heb die hier al jaren liggen... Ooit nog met een gazettenactie verkregen, samen met Finding Nemo en Monsters Inc. Een 2-disc SE zelfs. Volgens mijn DVD-profiler op 26/4/2004 reeds. Niet eens bekeken, want ik vond die maar zozo. Zelfs mijn kinders bekijken die maar amper...

Je bent gewoon te laat. Veel van die Disney shit is maar 'tijdelijk' verkrijgbaar zodat ze, hoeren dat ze zijn, de prijs artificieel zo hoog mogelijk kunnen houden omdat ze weten dat die toch massaal gekocht worden door het klootjesvolk (niet dat ik hiermee wil zeggen dat jij (of ik ;) ) tot dat volkje behoort)...

edit: ik ga de mijne moeten verkopen precies, want ik was voor de lol eens op Play gaan zien of ze hem daar nog hadden. Nee dus, maar wel met de Play/Trade, en daar staat het volgende:
Available New & Used from EUR 54.95
Klik om te vergroten...
:lol: Als iemand er mij €55 voor geeft, mogen ze hem ook direct hebben :lol:
w

wezzy

Legacy Member
Lint zei:
Euhm, er is wel een klein verschil met een sprookje of "volksgeloof" (= geen copyright??) over te nemen, alle namen te houden, en daar ene tekenfilm van maken. Dan ontkennen ze ook niet de bron van het verhaal.

Het is een HEEL andere zaak als men de intellectuele eigendom van iemand bijna rechtstreeks overneemt, een paar dingen veranderd, gewoon verzwijgt waar ze het vandaan hebben gehaald, en het laten uitschijnen dat het hun origineel idee is.
Klik om te vergroten...

idd dat is wat me dwarszit
van mij mag disney kimba 100% kopieren en uitbrengen maar geef dan godverdomme toe dat gans die film van kimba is afgezien ma da gewoon ontkennen das om u haar uit te trekken

die mens van kimba heeft geene rotte frank (yen :p ) gezien van het megasucces da the lion king was

oeveel heeft lion king nie opgebracht? een klein percentje en wat erkenning voor de maker kon er niet af disney?

echt ziekelijk:doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan