Archief - X Factor UK Season 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jaegger159753

Legacy Member
Mudi zei:
Ze wisten dat Wagner nooit de bottom 2 zou halen qua stemmen. Dus moesten ze wel dubbele eliminatie toepassen en zo Wagner eruit krijgen.

Volgende week vliegt Mary eruit en dan is het Rebecca vs Cher. En dan kun je al honderd procent raden wie de jury eruit zal stemmen!!!
Enigste die Rebecca erin zou willen houden is Dannii.
En terecht. Rebecca heeft een goede stem maar is verder totaal niet interessant. Ik heb ze nog geen enkele meter zien bewegen op dat podium. In de huidige popwereld draait het toch vooral om een show leveren (kijk maar naar Lady Gaga, Cheryl Cole, Nicole Scherzinger, ja zelfs Justin Beaver)
Hoewel Susan Boyle dat niet nodig had, maar Rebecca zal haar sensatie nooit evenaren.

Mudi

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
En terecht. Rebecca heeft een goede stem maar is verder totaal niet interessant. Ik heb ze nog geen enkele meter zien bewegen op dat podium. In de huidige popwereld draait het toch vooral om een show leveren (kijk maar naar Lady Gaga, Cheryl Cole, Nicole Scherzinger, ja zelfs Justin Beaver)
Hoewel Susan Boyle dat niet nodig had, maar Rebecca zal haar sensatie nooit evenaren.

Ow, dus jij vind nep beter? Dus jij zegt tegen mij, omdat iemand kan bewegen, hij/zij moet een zangcontest winnen? Het gaat om het zingen en niet om entertainment. Ik kan urenlang naar iemand luisteren die echt goed kan zingen, maar ik kan geen urenlang naar dezelfde videoclip kijken.

En vergeet niet, een goede videoclip is niet één waar er gedanst wordt, maar één waar er een verhaal in zit, één dat de mensen mee laat leven in hun verhaal/leven. En ik denk dat er wel genoeg mensen rondlopen in dat business die Rebecca's liedjes aan de mensen kunnen verkopen.

Neem als voorbeeld, ken je het liedje van Katy b - Katy b on a mission?

Haar muziek zou ik kopen omdat ik het goed vind en niet omwille van haar moves of videoclip of iets anders. Enkel omdat ik vind dat er goed gezongen wordt.

Hetzelfde kan men ook maken met Rebecca, zij is al bekend geraakt via xfactor en diegene die op haar stemmen (en blijkbaar moeten er veel zijn want ze is nog nooit in bottom 2 geëindigd), zullen wel haar muziek kopen. En aangezien het echte muziekliefhebbers zijn (want wat Rebecca zingt, is nooit commercial muziek, dus ook onbekend voor veel onder ons), zou men eerder geneigd zijn om haar muziek te kopen i.p.v te downloaden en dit vergeleken met commercial muziekliefhebbers waar er meer dan de helft gewoon illigaal via internet hun muziek afhaalt!

Jaegger159753

Legacy Member
Mudi zei:
Ow, dus jij vind nep beter? Dus jij zegt tegen mij, omdat iemand kan bewegen, hij/zij moet een zangcontest winnen? Het gaat om het zingen en niet om entertainment. Ik kan urenlang naar iemand luisteren die echt goed kan zingen, maar ik kan geen urenlang naar dezelfde videoclip kijken.

En vergeet niet, een goede videoclip is niet één waar er gedanst wordt, maar één waar er een verhaal in zit, één dat de mensen mee laat leven in hun verhaal/leven. En ik denk dat er wel genoeg mensen rondlopen in dat business die Rebecca's liedjes aan de mensen kunnen verkopen.

Neem als voorbeeld, ken je het liedje van Katy b - Katy b on a mission?

Haar muziek zou ik kopen omdat ik het goed vind en niet omwille van haar moves of videoclip of iets anders. Enkel omdat ik vind dat er goed gezongen wordt.

Hetzelfde kan men ook maken met Rebecca, zij is al bekend geraakt via xfactor en diegene die op haar stemmen (en blijkbaar moeten er veel zijn want ze is nog nooit in bottom 2 geëindigd), zullen wel haar muziek kopen. En aangezien het echte muziekliefhebbers zijn (want wat Rebecca zingt, is nooit commercial muziek, dus ook onbekend voor veel onder ons), zou men eerder geneigd zijn om haar muziek te kopen i.p.v te downloaden en dit vergeleken met commercial muziekliefhebbers waar er meer dan de helft gewoon illigaal via internet hun muziek afhaalt!
No offence, maar wat een retarded post.

Waar zeg ik iets over nep? :wtf:
Dus jij noemt Nicole Scherzinger nep? Zij kan zingen EN dansen.
Dat noem jij nep? Michael Jackson ook nep?
Ik denk dat het merendeel vd mensen toch liever naar een concert gaat van Usher dan bijvoorbeeld iemand die enkel op zang focust. En als mensen dan toch naar een concert willen gaan dat 100% op zang focust, dan zullen ze wel eerder kiezen voor de klassieke muziek dan de popmuziek.

Rebecca kan goed zingen. Misschien zou ik een liedje downloaden, maar betalen om 2 uur naar haar stem te luisteren? No way. Geef mij dan maar Cheryl Cole, die minder goed kan zingen maar mij 2 uur entertaint met een geweldige show.

Rebecca geen commerciele muziek zingen? :rofl:
Eens even wat liedjes opnoemen die ze zong:
Womack Womack - Teardrops
Paul Mcartney - Yesterday
Elton John - Candle in the wind
Bob Dylan - Make u feel my love

En dat is niet commercieel? :eek:

Mudi

Legacy Member
No offence, maar wat een retarded post.
Mijn post retarded noemen en vervolgens zelf inhoudsloos posten.

Waar zeg ik iets over nep?
Dus jij noemt Nicole Scherzinger nep? Zij kan zingen EN dansen.
Dat noem jij nep? Michael Jackson ook nep?
Ten eerste, we vergeleken Rebecca met Cher en ik vind Cher gewoon vals overkomen als het echt aan zingen aankomt. En aangezien het om een zangcontest gaat, moet de winnaar toch wel een veel betere stem hebben. Het is toch geen entertainmentcontest, of wel? Er is maar één eigenschap van belang en dat is "het
zingen". De rest is allemaal bijzaak.

Ten tweede weet jij net als ik dat we voor beide situaties (enkel muziek of entertainment) genoeg voorbeelden kunnen geven waardoor we nergens geraken. Maar dat jij je punt wilt aantonen met een van de beste zangers (=absolute top) die ze beide dingen (zingen en dansen) als de beste kunnen, kan ik enkel om lachen.
Liedjes van Nicole zoals i hate this part of stickwitu vereisen totaal geen dansmoves. Het zijn zalige liedjes die je gewoon uren kunt luisteren. Net zoals bij MJ (Heal the World, Don't walk away, You are not Alone, ...) waar bij deze songs geen actie nodig is.

Ik denk dat het merendeel vd mensen toch liever naar een concert gaat van Usher dan bijvoorbeeld iemand die enkel op zang focust. En als mensen dan toch naar een concert willen gaan dat 100% op zang focust, dan zullen ze wel eerder kiezen voor de klassieke muziek dan de popmuziek.

Elk soort genre heeft zijn doelgroep. Dat jij Rebecca niks vind, dat is jou mening. Maak er dan geen feit van. Maar nogmaals, je vergelijkt de absolute topzangers met zangers die nog nergens zijn. Ik kan je garanderen dat een concert van Elton John uitverkocht zou zijn en dat Elton ook geen show geeft zoals Usher!
Of Alicia keys zie ik ook niet van de ene kant naar de andere huppelen/dansen of daar een vuurwerk show geven. Toch zijn haar concerten volledig vol.

Rebecca kan goed zingen. Misschien zou ik een liedje downloaden, maar betalen om 2 uur naar haar stem te luisteren? No way. Geef mij dan maar Cheryl Cole, die minder goed kan zingen maar mij 2 uur entertaint met een geweldige show.

[sarcasme] Waar geeft Cheryl dan de geweldige show, komt ze thuis 2 uur voor je neus entertainment geven?[/sarcasme]
Nogmaals, elk genre zijn doelgroep. Maar wat ik wou zeggen (en ik dacht dat je het wel zou snappen) is dat de doelgroep van Rebecca (ik gok op oudere mensen (vanaf 35 jaar) of echte muziekliefhebbers) waarschijnlijk mensen zijn die minder downloaden dan de doelgroep van Cheryl (meestal de jongere generatie).

En voor de duidelijkheid, ik vind haar genre ook niks en luister dan ook niet volledig of aandachtig haar songs, maar ik probeer zo objectief mogelijk de situatie te bekijken.

Rebecca geen commerciele muziek zingen?
Eens even wat liedjes opnoemen die ze zong:
Womack Womack - Teardrops
Paul Mcartney - Yesterday
Elton John - Candle in the wind
Bob Dylan - Make u feel my love

En dat is niet commercieel?

Sorry, commercieel in de zin van 21ste eeuw. Idd, zij zingt ook commercieel muziek van enkele decennia geleden. Maar het is geen dagelijks ding meer wat ze zingt integendeel tot Cher. En aangezien internet echt pas de 21ste eeuw op gang schoot, begrijp je wel wat ik bedoel met "commercieel muziekliefhebbers" in mijn vorige post.

Jaegger159753

Legacy Member
Mudi zei:
Mijn post retarded noemen en vervolgens zelf inhoudsloos posten.

Ten eerste, we vergeleken Rebecca met Cher en ik vind Cher gewoon vals overkomen als het echt aan zingen aankomt. En aangezien het om een zangcontest gaat, moet de winnaar toch wel een veel betere stem hebben. Het is toch geen entertainmentcontest, of wel? Er is maar één eigenschap van belang en dat is "het
zingen". De rest is allemaal bijzaak.

Ten tweede weet jij net als ik dat we voor beide situaties (enkel muziek of entertainment) genoeg voorbeelden kunnen geven waardoor we nergens geraken. Maar dat jij je punt wilt aantonen met een van de beste zangers (=absolute top) die ze beide dingen (zingen en dansen) als de beste kunnen, kan ik enkel om lachen.
Liedjes van Nicole zoals i hate this part of stickwitu vereisen totaal geen dansmoves. Het zijn zalige liedjes die je gewoon uren kunt luisteren. Net zoals bij MJ (Heal the World, Don't walk away, You are not Alone, ...) waar bij deze songs geen actie nodig is.

Elk soort genre heeft zijn doelgroep. Dat jij Rebecca niks vind, dat is jou mening. Maak er dan geen feit van. Maar nogmaals, je vergelijkt de absolute topzangers met zangers die nog nergens zijn. Ik kan je garanderen dat een concert van Elton John uitverkocht zou zijn en dat Elton ook geen show geeft zoals Usher!
Of Alicia keys zie ik ook niet van de ene kant naar de andere huppelen/dansen of daar een vuurwerk show geven. Toch zijn haar concerten volledig vol.

[sarcasme] Waar geeft Cheryl dan de geweldige show, komt ze thuis 2 uur voor je neus entertainment geven?[/sarcasme]
Nogmaals, elk genre zijn doelgroep. Maar wat ik wou zeggen (en ik dacht dat je het wel zou snappen) is dat de doelgroep van Rebecca (ik gok op oudere mensen (vanaf 35 jaar) of echte muziekliefhebbers) waarschijnlijk mensen zijn die minder downloaden dan de doelgroep van Cheryl (meestal de jongere generatie).

En voor de duidelijkheid, ik vind haar genre ook niks en luister dan ook niet volledig of aandachtig haar songs, maar ik probeer zo objectief mogelijk de situatie te bekijken.

Sorry, commercieel in de zin van 21ste eeuw. Idd, zij zingt ook commercieel muziek van enkele decennia geleden. Maar het is geen dagelijks ding meer wat ze zingt integendeel tot Cher. En aangezien internet echt pas de 21ste eeuw op gang schoot, begrijp je wel wat ik bedoel met "commercieel muziekliefhebbers" in mijn vorige post.
Wie zegt dat het een "zangcontest" is? Het draait niet enkel om de stem, anders zou het niet X FACTOR noemen.

Hoezo is Cher vals. Heb je haar ballads gemist? Haar stem was geweldig daar.
Ik vind het terecht dat Cher verder zou geraken dan Rebecca. Ookal ben ik geen fan van Cher, ze brengt ene mooie show. Rebecca zet ik gewoon af na 10 seconden uit verveling. Doet me denken aan Stacy van vorig jaar.

Wat je zegt over MJ & Nicole klopt idd. Maar ook daarom dat zij afwisselen met op-tempo nummers en hun ballads. Bij Rebecca ga je 2 uur van die ballads horen. Zonder de geweldige choreografien/shows die MJ bracht, zou hij niets zijn. Hij zou heus niet zo groot zijn geworden als hij enkel "mooi kon zingen". Elton John is nog iets anders, die man beweegt wel degelijk (geen zotte dansmoves maar hij beweegt wel), tevens speelt hij ook piano. Zelfde geldt voor Alicia Keys (zij schrijft overigens ook volledig haar eigen muziek, eigen lyrics etc). Rebecca is anderzijds een kaars int midden van het podium.

Ik wil u gerust gelijk geven dat zij een geweldige stem heeft, maar ge kunt mij niet wijsmaken dat zij veel kans maakt in de hedendaagse popwereld waar entertainment centraal staat. Waar is Joe Mcelderry met zijn mooie stem? of Alexandra Burke? Ik hoor enkel nog van Olly Murs.

Maxwell

Legacy Member
Semi-finals ... geen comments ?

Vond het niveau weer niet hoog liggen eigenlijk en ik vrees voor Mary...

Mattx

Legacy Member
Geen comments, dat zegt genoeg opzich. Niks waar ik echt "wow" bij dacht en Mary er voor mij ook uit.

Jaegger159753

Legacy Member
Mary is er uit. Terecht maar ik had Cher er ook graag uitgezien.
Grappig is dat Danni de enige judge is waarvan je nooit weet wie ze zal voten. Alles hangt van haar af :p. Toen Danni nee zei, wist je al genoeg.

Zijn er trouwens 2 acts eruit? ik las iets van 2 acts maar ik zie er maar 1 uit?

Mudi

Legacy Member
Ligt het mss aan mij of was de sing-off van Mary duidelijk beter.
Het is totaal mijn genre niet wat Mary zingt, maar als je wat objectief kijkt, dan was Mary toch qua prestatie beter dan Cher.
Maar goed, ze hadden dit al van weken af al gepland. Vandaar dat dubbele eliminatie om Wagner er al uit te krijgen. En nu hebben ze een finale met 4 deelnemers i.p.v. 3. Waarom werd er nu ook geen dubbele eliminatie gedaan?
Omdat men Cher zoveel mogelijk erin willen houden (en het is hun ook gelukt).

Het is één en al gemanipuleerde show :puke:

Simon zegt, ik zie iemand van jullie 2 eruit gaan die trots op zichzelf kan zijn en een mooie toekomst voor zich heeft qua carrière. En dan stuurt die Mary weg :wtf:
Enigste kans van Mary om echt een carrière qua zanger te hebben was om dit te winnen. Cher integendeeel kan nu uit de show stappen en er zijn genoeg firma's die haar wel willen aantrekken omwille van het huidige muziekindustrie.

Danni (wat zag ze er geweldig uit :love:) zegt dan: Ik ga iemand kiezen die zelfzeker is, de meeste indruk op me heeft gemaakt en bla bla bla ...
Dan kiest ze voor Cher terwijl ze toch echt Mary de hemel in prees, Cher die telkens onzeker overkomt terwijl Mary barst van zelfvertrouwen.
Zelfvertrouwen heeft natuurlijk ook met leeftijd te maken, dus het is zeer normaal dat Cher minder zelfvertrouwen straalt , maar zeg dan als jury zijnde niet zulke uitspraken, want dan verlies je je geloofwaardigheid.

Trouwens, heeft Simon dit seizoen al een keer oneens geweest met Cheryl. Als iemand in bottom 2 valt en het moet opnemen tegen een deelnemer van Cheryl, dan weet ie al zowiezo dat ie verloren heeft!!!
Ik denk dat Simon gewoon met zijn l*l aan het denken is nu Cheryl vrijgezel is. Openlijk tijdens het show wordt er geflirt, telkens opmerkingen over "hoe geweldig ze eruit ziet" en elke keer haar gelijk geven.
Hij geeft geen slecht commentaar meer en begint zelfs van dingen te houden, waar de oude Simon op de X buttom zou drukken!

Ik denk dat dit seizoen het laatste wordt voor mij, ik mis vorig jaar waar elke week geweldige zangers op het podium waren!!!

Jaegger159753

Legacy Member
Mudi zei:
Ligt het mss aan mij of was de sing-off van Mary duidelijk beter.
Het is totaal mijn genre niet wat Mary zingt, maar als je wat objectief kijkt, dan was Mary toch qua prestatie beter dan Cher.
Maar goed, ze hadden dit al van weken af al gepland. Vandaar dat dubbele eliminatie om Wagner er al uit te krijgen. En nu hebben ze een finale met 4 deelnemers i.p.v. 3. Waarom werd er nu ook geen dubbele eliminatie gedaan?
Omdat men Cher zoveel mogelijk erin willen houden (en het is hun ook gelukt).

Het is één en al gemanipuleerde show :puke:

Simon zegt, ik zie iemand van jullie 2 eruit gaan die trots op zichzelf kan zijn en een mooie toekomst voor zich heeft qua carrière. En dan stuurt die Mary weg :wtf:
Enigste kans van Mary om echt een carrière qua zanger te hebben was om dit te winnen. Cher integendeeel kan nu uit de show stappen en er zijn genoeg firma's die haar wel willen aantrekken omwille van het huidige muziekindustrie.

Danni (wat zag ze er geweldig uit :love:) zegt dan: Ik ga iemand kiezen die zelfzeker is, de meeste indruk op me heeft gemaakt en bla bla bla ...
Dan kiest ze voor Cher terwijl ze toch echt Mary de hemel in prees, Cher die telkens onzeker overkomt terwijl Mary barst van zelfvertrouwen.
Zelfvertrouwen heeft natuurlijk ook met leeftijd te maken, dus het is zeer normaal dat Cher minder zelfvertrouwen straalt , maar zeg dan als jury zijnde niet zulke uitspraken, want dan verlies je je geloofwaardigheid.

Trouwens, heeft Simon dit seizoen al een keer oneens geweest met Cheryl. Als iemand in bottom 2 valt en het moet opnemen tegen een deelnemer van Cheryl, dan weet ie al zowiezo dat ie verloren heeft!!!
Ik denk dat Simon gewoon met zijn l*l aan het denken is nu Cheryl vrijgezel is. Openlijk tijdens het show wordt er geflirt, telkens opmerkingen over "hoe geweldig ze eruit ziet" en elke keer haar gelijk geven.
Hij geeft geen slecht commentaar meer en begint zelfs van dingen te houden, waar de oude Simon op de X buttom zou drukken!

Ik denk dat dit seizoen het laatste wordt voor mij, ik mis vorig jaar waar elke week geweldige zangers op het podium waren!!!
tuurlijk da man, in de entertainment business wilt iedereen wel eens aan simon zijn sigarreke trekke

hij heeft genoeg betaald om het te krijgen ook! Haarimplantaten, tanden laten steken, bottox in zijn gezicht :D

*EDIT: maar nee serieus, of Mary nu nog mocht blijven of niet. Maakte geen verschil. Ze ging toch niet winnen. Cher gaat ook niet winnen. Ik gok op One Direction!

-Draco-

Legacy Member
Ik snap gewoon niet dat Rebecca de finale haalt zonder moeite.

Zo een smakeloos saai gedrocht :puke:

Mattx

Legacy Member
Mudi zei:
En nu hebben ze een finale met 4 deelnemers i.p.v. 3. Waarom werd er nu ook geen dubbele eliminatie gedaan?
Omdat men Cher zoveel mogelijk erin willen houden (en het is hun ook gelukt).
Mary heeft 0,0 showgehalte en ze past niet in de finale.
Mudi zei:
Simon zegt, ik zie iemand van jullie 2 eruit gaan die trots op zichzelf kan zijn en een mooie toekomst voor zich heeft qua carrière. En dan stuurt die Mary weg :wtf:
Enigste kans van Mary om echt een carrière qua zanger te hebben was om dit te winnen. Cher integendeeel kan nu uit de show stappen en er zijn genoeg firma's die haar wel willen aantrekken omwille van het huidige muziekindustrie.
Dus hij moest Mary erin houden omdat zij slechter is dan Cher en ze weinig kans op succes heeft? Nogal tegenstrijdig. Als zelfs de winnaars van vorige edities het slecht doen zal Mary het toch nooit maken in de sector.

Mudi zei:
Danni (wat zag ze er geweldig uit :love:) zegt dan: Ik ga iemand kiezen die zelfzeker is, de meeste indruk op me heeft gemaakt en bla bla bla ...
Dan kiest ze voor Cher terwijl ze toch echt Mary de hemel in prees, Cher die telkens onzeker overkomt terwijl Mary barst van zelfvertrouwen.
Zelfvertrouwen heeft natuurlijk ook met leeftijd te maken, dus het is zeer normaal dat Cher minder zelfvertrouwen straalt , maar zeg dan als jury zijnde niet zulke uitspraken, want dan verlies je je geloofwaardigheid.
Cher straalt op zaterdag meer zelfvertrouwen uit imo, ze is zelfs arrogant. Sing-off is natuurlijk wat anders. Mary daarentegen stond constant te bleiten als ze applaus kreeg op zaterdag.

Mudi zei:
Trouwens, heeft Simon dit seizoen al een keer oneens geweest met Cheryl. Als iemand in bottom 2 valt en het moet opnemen tegen een deelnemer van Cheryl, dan weet ie al zowiezo dat ie verloren heeft!!!
Ik denk dat Simon gewoon met zijn l*l aan het denken is nu Cheryl vrijgezel is. Openlijk tijdens het show wordt er geflirt, telkens opmerkingen over "hoe geweldig ze eruit ziet" en elke keer haar gelijk geven.
Hij geeft geen slecht commentaar meer en begint zelfs van dingen te houden, waar de oude Simon op de X buttom zou drukken!
Simon doet zo lief omdat hij Cheryl in de USA X-Factor wou en ze blijkbaar op haar tenen getrapt is als hij tegen haar stemt. Cheryl heeft trouwens toch al een andere vriend.

Mudi zei:
Ik denk dat dit seizoen het laatste wordt voor mij, ik mis vorig jaar waar elke week geweldige zangers op het podium waren!!!
Ik zal blijven kijken maar ik hoop toch dat het volgend jaar beter is want dit jaar was belachelijk.

-Draco- zei:
Ik snap gewoon niet dat Rebecca de finale haalt zonder moeite.

Zo een smakeloos saai gedrocht :puke:
Ze heeft stijl, klasse, een mooie stem én ze ziet er goed uit. Totaal geen saai smakeloos gedrocht maar smaken verschillen he. Aan haar zelfvertrouwen moet nog gewerkt worden ja maar backstage zal ze wel vlotter zijn.

hoe slecht was Black Eyed Peas trouwens hahahaha

Maxwell

Legacy Member
Hoe wordt er eigenlijk beslist in de finale?

Hopelijk beseft Cher dat ze wel degelijk een ballad moet zingen volgende week om kans te maken.

Trouwens als je al die performances van One Direction beziet, das echt alleen dien Liam & Harry dat zingen hé. Die ander drie hunne micro staat gewoon af.

Btw diene Louis is echt om zot van te worden hé, hoeveel keer dak dieje al met zijne kop door den tv heb willen trekken. Elke week Mary 'she's gonna sing her heart out' bla bla..
Dan gisteren zeggen ze nog duidelijk dat je de naam moest zeggen van wie je door wou en dan zegt hij heel trots 'the act i'm going to send home is Cher'

mongoooooooooo!!!!

Mudi

Legacy Member
MattLOST zei:
Mary heeft 0,0 showgehalte en ze past niet in de finale.
En Wagner had 100% showgehalte, waarom moest hij eruit? Nee, het heeft niks met showgehalte te maken. Als iemand het meer dan andere verdient om in de finale te staan, dan is dat zo!

Dus hij moest Mary erin houden omdat zij slechter is dan Cher en ze weinig kans op succes heeft? Nogal tegenstrijdig. Als zelfs de winnaars van vorige edities het slecht doen zal Mary het toch nooit maken in de sector.
Was Mary ook slechter? Ik vond Cher gewoon minder dan Mary. Maar ik doelde met die zin dat Simon gewoon weer bullsh*t aan het vertellen was. Hij zei dat diegene hij nu uitstemde, het zeer ver kon schoppen in de muziekindustrie. Dan heb ik toch vraagtekens bij dat uitspraak. Het gaat me niet om of iemand het na de show wel of niet kan waarmaken, het gaat me om de kansen die men zal krijgen. Iemand als Mary die als 5de eruit gaat, gaat minder snel kans hebben om zijn of haar dromen waar te maken, terwijl als hij/zij zou winnen, die kans enorm zou stijgen. Dit zou nog steeds geen garantie zijn voor verdere succes, maar wel een enorme boost.
Cher, integendeel, kan nu al met de huidige muziekindustrie een dealtje sluiten. Er zijn genoeg firma's die het proberen waard vinden, ook al heeft ze gewonnen of niet. Dus vandaar mijn opmerking

Cher straalt op zaterdag meer zelfvertrouwen uit imo, ze is zelfs arrogant. Sing-off is natuurlijk wat anders. Mary daarentegen stond constant te bleiten als ze applaus kreeg op zaterdag.
Arrogantie is niet gelijk aan zelfvertrouwen. Tijdens het zingen merk ik gewoon dat ze onzeker is. Dat ze "stoer" doet voor of na haar song, maakt geen bal uit. Dat is gewoon een pokerface.
En sinds wanneer staat huilen gelijk aan geen vertrouwen hebben, ze werd gewoon te emotioneel en kon haar emoties niet voor zichzelf houden. Niemand is een robot en mss moest Mary zondag ook voor de jury zielig beginnen te doen en dan was ze er mss ingebleven.

Simon doet zo lief omdat hij Cheryl in de USA X-Factor wou en ze blijkbaar op haar tenen getrapt is als hij tegen haar stemt. Cheryl heeft trouwens toch al een andere vriend.
Ten eerste is Simon haar baas, dus als ze eens een zakelijke meeting zouden houden, dan wist Cheryl zeer goed dat de xfactor in de USA voor haar zeer veel reclame zou maken. Ze zou daar populairder worden wat natuurlijk altijd gunstig is.
Dat Cheryl een ander vriend heeft, zegt helemaal niks. Zolang er geen ring rond haar vinger is, is alles mogelijk.

nunji

Legacy Member
eindelijk mary deruit, das het enige dat ik bijna wekelijks skipte. ze was wel beter dan cher in singoff ma care tbh. Nu ist ook al duidelijk dat cher nooit meer kan winnen aangezien ze al 2 keer bottom 2 was. yay! Matt moet zowiezo winnen, en rebecca zal ook wel succesvol zijn later maar zij zal niet zo mainstream zijn.

Jaegger159753

Legacy Member
Duidelijk ne fix. In die 7 jaar hebben ze nog NOOIT de judges de eindkeuze gegeven in de halve finales, het was altijd up to the public. Zelfs Dermot zei zaterdagavond letterlijk: "Your votes and your votes alone can get your favourite act safely through to the final."

Nadat ze zagen dat Cher minste stemmen had, hebben ze het rap veranderd zeker :p. Ach, uitstel van executie.

Ach Mary ging het ook niet winnen. Haar allereerste liveshow was geweldig, daarna ging het bergaf en werd het boring. Ik vond dat ze ook zelfzekerder overkwam in die 1e liveshow.

Maxwell

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Duidelijk ne fix. In die 7 jaar hebben ze nog NOOIT de judges de eindkeuze gegeven in de halve finales, het was altijd up to the public. Zelfs Dermot zei zaterdagavond letterlijk: "Your votes and your votes alone can get your favourite act safely through to the final."

En hoe gebeurt de stemming in de finale ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan