Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - X-men 3: The Last Stand Beelden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Juggernaut = geen mutant?
De verhalen lenen zich perfect uit om donkerder te gaan, het lijkt me allemaal veel te licht. Zo ook met Spiderman al leunt deze beter aan naar het donkere toe, en ik denk dat het derde deel daar verder zal op in spelen.
Juggernaut = geen mutant?
De verhalen lenen zich perfect uit om donkerder te gaan, het lijkt me allemaal veel te licht. Zo ook met Spiderman al leunt deze beter aan naar het donkere toe, en ik denk dat het derde deel daar verder zal op in spelen.
oorspronkelijk is Juggernaut geen mutant, hij heeft zijn krachten van het kristal van Cytorrak. maar dat is em dan kwijt geraakt en nu blijkt em toch een mutant te zijn, of nie, of wel, of nie , of wel. Long live comics soms met hun duidelijkheid
ben ik nu de enige die da NIET heeft zien bewegen
Want eum, kvond nu nie direct dat het er metaal achtig uitzag da pioneke.
Mss is em nu Plastico master of Plastic
het beweegt wel degelijk.
een heel, heel klein beke (het was wel metaal btw)
Gromme zei:
Hehe droog.
Juggernaut = geen mutant?
De verhalen lenen zich perfect uit om donkerder te gaan, het lijkt me allemaal veel te licht. Zo ook met Spiderman al leunt deze beter aan naar het donkere toe, en ik denk dat het derde deel daar verder zal op in spelen.
Het schaakstuk bewoog wel degelijk en was van metaal gemaakt (leek me toch vrij duidelijk).
Heb hem gisteren voor de tweede keer gezien en imo nemen ze gewoon een loopje met de decennia van X-Men strips...
Ik zeg niet dat ze alles letterlijk moeten overnemen uit de strips, maar dingen als Colossus met een Amerikaans accent enzo doen me toch wel met afkeer naar die film kijken.
War spijtig is, gezien de 2 vorige films zeer genietbaar waren.
Colossus had in X-men II toch ook een amerikaans accent. Dan hebde enkel maar genoten van X-men I. Je kan dan evengoed klagen van het feit dat storm in X-men I een accent had, en in X-men II en III geen accent meer heeft. Want volgens de comics komt ze toch van ergens in afrika, dus zou ze moeten een accent hebben.
Kvind toch wel dat mensen graag kritiek geven gewoon omdat het niet meer Bryan Singer is die deze film heeft gemaakt. Als Singer een accent laat wegvallen is alles goed, als Ratner een accent niet respecteert zoals in de strips dan kijk je al met afkeer naar de film.
- Juggernaut is NOT ... A FUCKING ... MUTANT
- Juggernaut is e fucking mietje, veel te zwak in vergelijking met zijn comic-counterpart.
- Mystique ziet er hot uit in haar human form
- de dubbele persoonlijkheid is imo mor zwak gevonden, then again, hoe legt ge het hele "primal force of the universe" uit, aan het popcornvolk...
- Ik blijf er bij, wolverine wordt veel te soft neergezet
- de dangerroom is funny
- Beast kon niet beter gecast worden. Frasier is perfect gewoon
- Angel is overbodig. Punt uit. Ik weet nog hoe hij in een interview bezig was over "ik had schrik om het te spelen, want angel is een belangrijk personage, en hij is heel belangrijk voor de fans, blablabla." Het enigste dat hij gedaan heeft is een beetje stoer met zijn vleugelkes staan pronken en flapperen.
Voor de rest is alles hier al gezegd.
Al de plotholes en de onlogische gebeurtenissen...
moet een plotselinge botsing van extreme koude en warmte geen ontploffing geven, of heel veel stoom?
Hhm? Angel is niet overbodig. Het personage is hetgeen waar het verhaal rond gebasseerd is.
Hij is de zoon van degene die de cure voor de mutanten heeft gevonden. Indien die vent zo geen gemuteerd kind had gehad was er ook geen cure geweest, lijkt me vrij logisch dus waarom angel er in voor komt nietwaar?
Wel Xavier heeft zichzelf dus getransporteerd in de coma patient die we in het begin van de film te zien kregen tijdens een les van Xavier, waarin hij vroeg of het esthetisch verantwoord zou zijn moest je met de krachten die hij heeft in die persoon zijn hoofd gaan. En dit heeft onze beste Xavier dan ook gedaan.
Hhm? Angel is niet overbodig. Het personage is hetgeen waar het verhaal rond gebasseerd is.
Hij is de zoon van degene die de cure voor de mutanten heeft gevonden. Indien die vent zo geen gemuteerd kind had gehad was er ook geen cure geweest, lijkt me vrij logisch dus waarom angel er in voor komt nietwaar?
Maar de acteur was de hele tijd ant lullen over "hoe belangrijk het personage wel ni was, en hoe schrik hij er voor had om hem te spelen want het was een belangrijk char, enz enz enz. En wat heeft hem uiteindelijk gedaan? 5 minuten in totaal in beeld geweest en 5 zinnekes gezegd.
Wel Xavier heeft zichzelf dus getransporteerd in de coma patient die we in het begin van de film te zien kregen tijdens een les van Xavier, waarin hij vroeg of het esthetisch verantwoord zou zijn moest je met de krachten die hij heeft in die persoon zijn hoofd gaan. En dit heeft onze beste Xavier dan ook gedaan.
Hhm? Angel is niet overbodig. Het personage is hetgeen waar het verhaal rond gebasseerd is.
Hij is de zoon van degene die de cure voor de mutanten heeft gevonden. Indien die vent zo geen gemuteerd kind had gehad was er ook geen cure geweest, lijkt me vrij logisch dus waarom angel er in voor komt nietwaar?
Euhm, dat maakt in mijn ogen geen fuck uit hoor. Het kon even goed iemand zijn die ooit overvallen is geworden door een mutant en ze nu haat en daardoor een "cure" heeft uitgevonden.
Of ook al had hij helemaal geen gemuteerd kind of ooit slecht contact met mutanten gehad, dan kon het nog dat hij dat zou uitvinden.
Uw reden waarom angel belangrijk is, is vrij idioot hoor.
Angel is effectief een volledig overbodig karakter in die film, kan er in een vingerknip uit worden geschreven.
Euhm, dat maakt in mijn ogen geen fuck uit hoor. Het kon even goed iemand zijn die ooit overvallen is geworden door een mutant en ze nu haat en daardoor een "cure" heeft uitgevonden.
Of ook al had hij helemaal geen gemuteerd kind of ooit slecht contact met mutanten gehad, dan kon het nog dat hij dat zou uitvinden.
Uw reden waarom angel belangrijk is, is vrij idioot hoor.
Angel is effectief een volledig overbodig karakter in die film, kan er in een vingerknip uit worden geschreven.
Dan moet multiple man, rogue, juggernaut, calisto, spike,....zelfs mystique ook eruit laten. Want geen één van al die typen doen iets noemenswaardig in de film. Maar wat heb je dan nog over. Ik vind het eens leuk om verschillende personages te zien, al hebben ze geen belang voor de film. Het zou maar een besketen last stand zijn hé. 3 slechte tegen 3 goeie ofzo.
Dan moet multiple man, rogue, juggernaut, calisto, spike,....zelfs mystique ook eruit laten. Want geen één van al die typen doen iets noemenswaardig in de film. Maar wat heb je dan nog over. Ik vind het eens leuk om verschillende personages te zien, al hebben ze geen belang voor de film. Het zou maar een besketen last stand zijn hé. 3 slechte tegen 3 goeie ofzo.
Die karakters zijn idd ook evengoed overbodig en konden even makkelijk uit de film geschreven worden (het was dan ook niets meer dan een wolverine, storm en magneto show eh).
Over het feit of het leuk is of niet om die extra karakters derin te hebben spreek ik mij niet over uit eh. Ik zeg alleen maar dat Angel verre van zo een belangrijk en onmisbaar personage is als ArminiuS denkt.
Die karakters zijn idd ook evengoed overbodig en konden even makkelijk uit de film geschreven worden (het was dan ook niets meer dan een wolverine, storm en magneto show eh). Over het feit of het leuk is of niet om die extra karakters derin te hebben spreek ik mij niet over uit eh. Ik zeg alleen maar dat Angel verre van zo een belangrijk en onmisbaar personage is als ArminiuS denkt.
Ik denk dat ik niet zeg dat die overdreven belangrijk was he? En als je gewoon maar een verhaal gaat schrijven dat iemand ooit is overvallen door een mutant en dat die dan een cure gaat maken, dan zou ik eerder denken dat die er liever een paar koud zou maken dan gewoon te genezen. Angel is gewoon op een luchitge en simpele manier de uitleg waarom er een cure gekomen is. Is toch logisch? Een fim moet een oorzaak en gevolg hebben, als het gewoon een reeks actiescenes achtereen waren dan sloeg de film op geen bal. Evenals er gewoon een cure was maar er geen uitleg gegeven zou zijn hoe en waarom dat die er is gekomen, vandaar het karakter angel. Om het een basis te geven. En ik denk dat dit wel een goede reden is waarom Angel erin zit.
Colossus had in X-men II toch ook een amerikaans accent. Dan hebde enkel maar genoten van X-men I. Je kan dan evengoed klagen van het feit dat storm in X-men I een accent had, en in X-men II en III geen accent meer heeft. Want volgens de comics komt ze toch van ergens in afrika, dus zou ze moeten een accent hebben.
Kvind toch wel dat mensen graag kritiek geven gewoon omdat het niet meer Bryan Singer is die deze film heeft gemaakt. Als Singer een accent laat wegvallen is alles goed, als Ratner een accent niet respecteert zoals in de strips dan kijk je al met afkeer naar de film.
Het was niet alleen dat accent (was trouwens al vergeten dat hij in de 2de film mee doet), gewoon het geheel is veel minder goed.
Neem nu dat shot van Wolverine op het balkon, tegen het einde van de film: Kan het nog droeviger met die muziek ?
Het was niet alleen dat accent (was trouwens al vergeten dat hij in de 2de film mee doet), gewoon het geheel is veel minder goed.
Neem nu dat shot van Wolverine op het balkon, tegen het einde van de film: Kan het nog droeviger met die muziek ?
Dan moede de afkeer voor de film daar niet aan toespitsen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
