Casagolda zei:
Zie ook dat deze energielabel B heeft, dacht dat tegenwoordig alles zo zuinig is
Dat is zo bij witgoed bijvoorbeeld nog iets waar ge als consument misleid wordt. Die energielabels gaan van A+++ tot F of G, maar vind maar eens een van F of G. B is echt al heel slecht bijvoorbeeld, terwijl dat op een schaal van A+++ tot G vrij in orde lijkt. Ik heb het nog niet bekeken qua TVs maar ik durf aannemen dat dat niet anders zal zijn.
SpeedyP zei:
Dus is het beter dat ik het uitzet? Vond het zowieso al niet zo.mooi weergegeven
Geen idee of dat er beter uitziet of niet. Ge hebt er sowieso de hardware niet voor, dus wat uw TV weergeeft is IMO meer een simulatie van HDR met beperkte middelen.
Kiiilerke zei:
kom gavin hij weet hier veel van toon mij eens ne deftige 4k tv met HDR
Ik denk dat gij dan al met een probleem zit want die 10-bit modellen beginnen pas vanaf 49 inch (daar ziet ge bijvoorbeeld al een standaard in, zelfde met de hz die minimum 100 zullen zijn), dat is toch al een stuk groter dan uw voorgestelde veertiger.
Ik heb die van dit jaar eigenlijk niet meer gevolgd maar QLED krijgt niet echt lovende reviews ten opzichte van de KS-serie van vorig jaar, dus dat is de meerprijs IMO niet waard. Dan moet ge kiezen tussen de KS van Samsung en die Sony die een paar man hier heeft, denk ik. OLED zal nog groter zijn als minimumgrootte, dus geen optie. Ieder van die modellen heeft zijn eigenschappen en nadelen, ge moet eens door de thread waden met die zoektermen en ge vindt dan bevindingen genoeg.
Het gaat u goed, boerkiiilerke.
