Archief - >>> FAQ <<< Nintendo Switch

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

chellesan

Legacy Member
wow dit is wel zalig, een console en handheld tesamen en met console graphics

hummel

Legacy Member
Ik zie een nieuwe Mario game. Cartridges? Zouden dan de wiiu games nog werken erop of alleen als download ? Hoe groot zou het scherm zijn van de handheld. Cool dat je die kan meenemen en dan voor je zetten en spelen als een console

younglink

Legacy Member
Aaawwww, weer een gimmick console. Had gehoopt dat ze terug eens iets 'normaal' gingen doen :)
Hopelijk vallen de specs eens beetje mee.

michiel6661

Legacy Member
Concept spreekt me weinig aan, als ik wil gamen doe ik dat wel thuis.

Nariwari

Legacy Member
Op zich is het een console voor thuis ook, he boys. Voor hetzelfde geld laat je dat gewoon in z'n unit staan en zit je constant met de Pro Controller op uw 65 inch-scherm te spelen.

Spandi

Legacy Member
Nieuwe Mario dus ik ben al verkocht. Third party support, eigenlijk geloof ik daar niet meer in bij Nintendo, maar we zien wel zeker :)

picasso123

Legacy Member
Super concept vind ik wel :p Nu vooral afwachten voor de specs, batterij duur, etc...

Michster

Legacy Member
Ziet er zeer goed uit. Misschien wel iets te vroeg om "gimmick" te roepen? Ze noemde de dualscreens bij de 3DS of gewone DS ook niet echt een gimmick meer hé. :p Feit dat ze handheld en console combineren betekent dat ik al die fantastische games gelijk de 3DS had niet moet spenderen terwijl ik op een klein schermke tuur.


Tevens vraag k me af waarom mensen zeggen dat Nintendo gewoon een no-nonsens krachtige console moeten maken. Waarom zouden ze proberen te wedijveren met Sony/MS? Dezelfde partijen die nu allebei bovendien vrij zielige pogingen doen om meer het pc-gaming-publiek aan te trekken en "upscaled 4K" proberen op te hemelen als de volgende revolutie. Dat is een competitie die ze nooit kunnen winnen. De Wii u tablet was imo nooit echt nuttig omdat je altijd in hetzelfde huis bleef en omdat de Wii U zen OS pokketraag was en onhandig. Dit lijkt echter op de verfijnde versie die mogelijk een gigantische hoeveelheid games kan bieden voor thuis en onderweg.

soulgamer

Legacy Member
Het enige waar ik aan blijf denken en bedroeft om ben... Geen 3D meer voor handheld gaming? :( ik doe dit altijd zo graag.

zaj

Legacy Member
Michster zei:
Ziet er zeer goed uit. Misschien wel iets te vroeg om "gimmick" te roepen? Ze noemde de dualscreens bij de 3DS of gewone DS ook niet echt een gimmick meer hé. :p Feit dat ze handheld en console combineren betekent dat ik al die fantastische games gelijk de 3DS had niet moet spenderen terwijl ik op een klein schermke tuur.


Tevens vraag k me af waarom mensen zeggen dat Nintendo gewoon een no-nonsens krachtige console moeten maken. Waarom zouden ze proberen te wedijveren met Sony/MS? Dezelfde partijen die nu allebei bovendien vrij zielige pogingen doen om meer het pc-gaming-publiek aan te trekken en "upscaled 4K" proberen op te hemelen als de volgende revolutie. Dat is een competitie die ze nooit kunnen winnen. De Wii u tablet was imo nooit echt nuttig omdat je altijd in hetzelfde huis bleef en omdat de Wii U zen OS pokketraag was en onhandig. Dit lijkt echter op de verfijnde versie die mogelijk een gigantische hoeveelheid games kan bieden voor thuis en onderweg.

ge moet de vraag omgekeerd stellen. wat zijn de nadelen aan underpowerde consoles? en dat zijn er heel wat. o.a. third party support die wegvalt omdat ze meerdere versies van hun games moeten ontwikkelen. en ja graphics blijven belangerijk. het blijft tenslotte de helft van de game ervaring he...

geef nu toe. is er ook maar 1 nintendo game die u hetzelfde wow gevoel gegeven heeft als metroid prime, wind waker, mario 64 en zelda OOT? en dat was grotendeels door de technische mogelijkheden van de consoles waarop die games uitkwamen.

de nieuwe zelda ziet er goed uit, maar het blijft er voor mij als een cell shaded ps3 game uitzien zoals ni no kuni. had je eens moeten voorstellen wat ze er van zouden kunnen maken met echt next gen hardware.

Gentei

Legacy Member
Michster zei:
Ziet er zeer goed uit. Misschien wel iets te vroeg om "gimmick" te roepen? Ze noemde de dualscreens bij de 3DS of gewone DS ook niet echt een gimmick meer hé. :p Feit dat ze handheld en console combineren betekent dat ik al die fantastische games gelijk de 3DS had niet moet spenderen terwijl ik op een klein schermke tuur.


Tevens vraag k me af waarom mensen zeggen dat Nintendo gewoon een no-nonsens krachtige console moeten maken. Waarom zouden ze proberen te wedijveren met Sony/MS? Dezelfde partijen die nu allebei bovendien vrij zielige pogingen doen om meer het pc-gaming-publiek aan te trekken en "upscaled 4K" proberen op te hemelen als de volgende revolutie. Dat is een competitie die ze nooit kunnen winnen. De Wii u tablet was imo nooit echt nuttig omdat je altijd in hetzelfde huis bleef en omdat de Wii U zen OS pokketraag was en onhandig. Dit lijkt echter op de verfijnde versie die mogelijk een gigantische hoeveelheid games kan bieden voor thuis en onderweg.

Lol upscaled.

Inside PlayStation 4 Pro: How Sony made the first 4K games console • Eurogamer.net

Michster

Legacy Member
zaj zei:
ge moet de vraag omgekeerd stellen. wat zijn de nadelen aan underpowerde consoles? en dat zijn er heel wat. o.a. third party support die wegvalt omdat ze meerdere versies van hun games moeten ontwikkelen. en ja graphics blijven belangerijk. het blijft tenslotte de helft van de game ervaring he...

geef nu toe. is er ook maar 1 nintendo game die u hetzelfde wow gevoel gegeven heeft als metroid prime, wind waker, mario 64 en zelda OOT? en dat was grotendeels door de technische mogelijkheden van de consoles waarop die games uitkwamen.

de nieuwe zelda ziet er goed uit, maar het blijft er voor mij als een cell shaded ps3 game uitzien zoals ni no kuni. had je eens moeten voorstellen wat ze er van zouden kunnen maken met echt next gen hardware.

De tijden zijn veranderd lijkt me. Consoles zijn niet meer zo complex gebouwd als vroeger.

Niet echt meer doenbaar als je het "betaalbaar" wilt houden voor Jan met de pet. Rond de tijd van de gamecube(en oudere consoles) was pc-hardware beduidend duurder en werd moeite gestoken in een "speciale" architectuur voor consoles die vandaag gewoon veel te kostelijk zou zijn. Ik denk dat de meesten zich hier nog herinneren hoe belachelijk de ps3 zijn prijskaartje van €599 was en Sony maakte zelfs jaren verlies op die dingen. Op de koop toe was het welgekend hoe moeilijk het was om games te maken voor dat toestel. Waarom zou Nintendo aan een gelijkaardig scenario beginnen nadat ze hun gat gebrand hebben? Het is een gigantisch risico en ik ben niet zo zeker of Nintendo fans er warm voor zullen lopen.

Gentei zei:

"Upscaled 4k" was misschien wat simplistisch uitgedrukt, maar ge weet wat ik bedoel. Het is een leuk trucje, maar het is absoluut geen native 4k en zelf de grootste Sony-fans op het forum zullen toegeven dat ze liever 60fps/1080p zouden zien op alle games(om te beginnen). Sony's Andrew House zei zelf in een interview dat dit een stap was om te concureren met pc-gaming omdat ze schrik hadden dat mensen zouden weggaan bij ps4.



Ter verduidelijking: ik speel op zowel een ps4, 3DS als op een pc. :p

craisin

Legacy Member
Ik vind er ook bitter weinig gimmick aan. Een unificatie van handheld & console, meer is het niet. Geen motion controls, geen dual screens, geen 3D... Nee, dit is de weg die Nintendo moest inslaan, en ik voorspelde in 2013 ook al dat ze dit best deden. Ofwel was er voldoende support voor Wii U, ofwel voor 3DS; beide bleek nog moeilijk te zijn. De mensen die voornamelijk graag thuis spelen kunnen dit dus ook perfect doen, second-screen of op TV... En als je dan es lang onderweg bent op reis of naar werk, heb je in één klap ook een handheld die al je gespeelde data & spellen ook heeft. Kan toch niet beter?

Svartálfar

Legacy Member
Dit ziet er toch gewoon goed uit. Ben wel benieuwd naar de prijs, dit is meer van belang dan de third party support voor mij persoonlijk.

georgiodavid

Legacy Member
Ik ben geïnteresseerd voor mijn tweeling vooral binnen jaar of 2 dan zijn ze 6.

URL

Legacy Member
Wat ik me afvraag: de wii u zal verdwijnen, dat is duidelijk.
Maar wat met de 3ds? Moeten we het draagbare gedeelte zien als de "opvolger"?
Of is de (new) 3ds zeker nog niet afgeschreven en zal die later ook een eigen "handheld-opvolger" krijgen?
Wat denken jullie?

Cerulean

Legacy Member
Ik was onder de indruk van de trailer, en ben voorzichtig optimistisch, maar de schrik blijft er toch wat inzitten, because... Nintendo.
3rd party support ziet er al goed uit, maar ik hoop echt dat niet de ene na de andere developer terug gaat afhaken, omdat ze met hun multiplatform games niet terechtkunnen op de Switch.
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het qua specs in de buurt kan komen van de PS4 of Xbone, en dat kan weer een probleem vormen qua 3rd party support. Dat ding is echt wel klein he, en er zijn bv geen cooling fans. Misschien dat Skyrim dan nog wel net lukt, maar of het er even goed gaat uitzien en even goed gaat draaien als op PS4? Dat wil ik wel eens zien...
Soit, al bij al is dit voor mij een insta-buy, maar ik hoop dat Nintendo eindelijk terug wat van zijn geloofwaardigheid zal terugwinnen met deze console.

Big Boss

Legacy Member
Geruchten zeggen wel dat de switch 1,5 terraflops gaat hebben, wat willen zeggen dat het net een tikkeltje sterker is dan de one. Nu betwijfel ik het wel, want hoe zouden ze dat kunnen verwezenlijkt hebben in zo'n apparaat... Als het zo toch is, zou damn impressive zijn!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan