Archief - >>> FAQ <<< PlayStation 5 | PS5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Furon
Legacy Member
FEW zei:
Zal moeilijk zijn, want ooit zal een bepaalde iteratie van een PlayStation console niet meer ondersteund worden wegens te gedateerd, en dan moet Sony het aan de gemiddelde persoon duidelijk maken dat *die bepaalde* PlayStation console niet ondersteund wordt voor game X, terwijl die nieuwere PlayStation consoles met *dezelfde* naam dat wél ondersteunen.
Heel wat kopers wisten het verschil niet tussen de Wii en de Wii U. Ze zagen bv. een Wii U game in de rekken liggen en zien de letters Wii staan, en dachten dat die Wii U disc simpelweg kon afgespeeld worden op een Wii console. Met zo'n soort klanten hebben de console fabrikanten dus te maken.
Furon
Legacy Member
FEW zei:
Bij Android en iOS krijg je zelf de mogelijkheid niet om bepaalde apps te downloaden indien je toestel gedateerd is.
Bij fysieke console games in de GameStop rekken weten al die ouders niet of de aangekochte game al dan niet (meer) ondersteund wordt door de console die in huis staat. Er staat dan wel "PlayStation" op de banner bovenaan de box, ze gaan er van uit dat die game wel zal afgespeeld worden op de PlayStation, terwijl die kans net bestaat dat die iteratie het niet kan afspelen. De GameStops, Walmarts en Best Buys gaan niet meer kunnen volgen met boze ouders die hun beklag doen en geld terugeisen.
FEW
Legacy Member
Of ze zorgen er gewoon voor dat enkel de laatste 2 modellen te koop zijn? Er is dan telkens een duur en een goedkoop model die volledig compatibel zijn. Het model daarvoor wordt stilaan uitgefaseerd en is niet meer te koop (is dan ook al 6 jaar oud). Alsof ze alle itteraties zouden blijven verkopen zodat ouders de bomen door het bos niet meer zien.Furon zei:
Furon
Legacy Member
FEW zei:
Dat zal die grote groep mensen niet tegenhouden om het niet te willen begrijpen. Ze gaan de naam "PlayStation" zien staan bovenaan de box, ze gaan er van uit dat game ook zal afgespeeld worden op de console met de naam "PlayStation". Of die console nu 15 jaar oud is, they won't understand.
Eén van de vuistregels van marketing: ga er van uit dat je klanten regelrechte idioten zijn. Nintendo had er al mee te maken tijdens de Wii U dagen. Alsof de gemiddelde koper slim genoeg is om te begrijpen dat die 'U' daar voor een reden stond.
Noscoped420
Legacy Member
Liever gelijk nu waar je na een jaar of 3 een Pro en Slim krijgt maar waarbij de ''oude'' console van launch nog perfect meekan na 2/3de van de levensduur, games als HZD of Uncharted of zelfs GoW zie je weinig verschil tussen een gewone ps4 en een Pro op 1080p en zo zou het moeten zijn.
Geen zin om een console op launch te kopen en dan na 3 jaar een slechtere ervaring te krijgen op een launch model gewoon omdat ze nog eens +-400 uit je zak willen halen, consoles hebben altijd minstens 6 jaar vlot dienst gedaan, als we elke 2-3 jaar ''moeten'' upgraden dan ben je eigenlijk gewoon hetzelfde bezig als in PC land en kan je even goed elke 3 jaar een nieuwe GPU kopen en er klaar mee zijn.
Geen zin om een console op launch te kopen en dan na 3 jaar een slechtere ervaring te krijgen op een launch model gewoon omdat ze nog eens +-400 uit je zak willen halen, consoles hebben altijd minstens 6 jaar vlot dienst gedaan, als we elke 2-3 jaar ''moeten'' upgraden dan ben je eigenlijk gewoon hetzelfde bezig als in PC land en kan je even goed elke 3 jaar een nieuwe GPU kopen en er klaar mee zijn.
BuYcKi
Legacy Member
Het is een kind een naam geven he.. De consoles nog een volgnummer geven, zodat ze op games kunnen zetten ‘compatible with PlayStation 7 and up’. Als je dan eens een ‘oude’ game speelt van uw PS4, dat alles nog werkt op uw PS10. Zou gewoon leuk zijn en beter voor de markt. Met al die remake brol tegenwoordig.
En als je dan niet mee wilt met de nieuwste versie, dan koop je ze gewoon niet. Dat games bv. altijd nog werken met de vorige generatie, maar op de huidige generatie er het best uitzien (PS4/PS4 Pro verhaal).
En als je dan niet mee wilt met de nieuwste versie, dan koop je ze gewoon niet. Dat games bv. altijd nog werken met de vorige generatie, maar op de huidige generatie er het best uitzien (PS4/PS4 Pro verhaal).
The Moff
Legacy Member
Het is doordat al die remasters ook nog verkopen ook dat ik twijfel of ze wel backwards compatible gaan invoeren.
Anders riskeren ze dat ze heel wat inkomsten via software gaan mislopen.
Ale, puur uit commercieel standpunt gezien eh, het is dan misschien technisch wel mogelijk, maar de aan(deel)houder wint!
Anders riskeren ze dat ze heel wat inkomsten via software gaan mislopen.
Ale, puur uit commercieel standpunt gezien eh, het is dan misschien technisch wel mogelijk, maar de aan(deel)houder wint!
Destel
Legacy Member
Ze kunnen perfect backwards compatibel zijn (gewoon dezelfde game, evt. betere graphics door graphics engine die op snellere CPU/GPU & meer RAM draait) en tegelijk een betalende remaster maken (zwaardere / meer up-to-date graphics & audio engine icm betere textures / hogere kwaliteit bronbestanden => serieus veel betere graphics).The Moff zei:Het is doordat al die remasters ook nog verkopen ook dat ik twijfel of ze wel backwards compatible gaan invoeren.
Anders riskeren ze dat ze heel wat inkomsten via software gaan mislopen.
Ale, puur uit commercieel standpunt gezien eh, het is dan misschien technisch wel mogelijk, maar de aan(deel)houder wint!
Maar ik ben sowieso geen fan van remasters, wel van veel oude games maar van mij hoeven die niet in een nieuw jasje te zitten. Ze waren charmant genoeg toen ze uitgebracht werden, maar zolang er geen backwards compatibility is, zijn remasters vaak de voornaamste manier om een oude game opnieuw te beleven. Dus ik hoop dat de concurrentie tussen Microsoft & Sony er voor zorgt dat Sony ook backwards compatibility gaat aanbieden. Op die manier kunnen ze ook een gigantische bibliotheek aanbieden vanaf launch.
Nu de PS4 een 'standaard' architectuur heeft gekregen, hoeft er niet zo zot veel gedaan te worden om vanaf nu backwards compatibility gedaan te krijgen. Tot nu toe was het wss gemakkelijker om Xbox 360 games compatibel te maken met PS4 dan PS3 games met PS4
ikbenben
Legacy Member
Koonut
Legacy Member
Sony zit momenteel op zo'n eenzame berg tov Microsoft, ik zou er echt van verschieten als ze niet afwachten om relatief hard te reageren op wat MS nog zal proberen om aanwezig te blijven op de console markt. Ik zie ze er de volgende generatie nog uit gekegeld worden als ze hetzelfde traject blijven volgen.
Destel
Legacy Member
Sony heeft deze generatie een goede start gehad, maar Microsoft niet onderschatten: prijsverschil is weg gewerkt (Xbox One was €100 duurder bij launch door Kinect), backwards compatibility, cross play, cross buy, krachtigere 'pro' console, UHD blurays, Dolby Atmos, ...Koonut zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.