Loser zei:
De eerste uitgespeeld en ik ga het toch ook bij deze mening houden. Ik kan het meeste dat hierboven als positief is opgenoemd beamen, maar het voelde zelfs na het einde nog altijd keihard als een game van vijftien jaar oud aan (die hacking gamesThe Moff zei:
). Dat is allicht gewoon mijn fout, te lang gewacht om te spelen en had het waarschijnlijk veel beter gevonden als ik dit op release had gespeeld maar daar heb ik nu niets meer aan natuurlijk. Ik zal wel nog eens aan Infinite beginnen want die vond ik wel leuk (zat bij Plus op PS3 zeker) maar de tweede mogen ze houden.'t Klopt nog ook:6stwb zei:
Gavin zei:Zat natuurlijk al bij Plus voor PS3. Net zoals Bioshock en Uncharted deels. Derde remastermaand op rij in 2020 dus ... het is wel beter dan die remasters aan €40 te proberen slijten bij release.
Wel broeder 82, dan vind ik remake hier toch een wat foute keuze van benaming. Of toch geen remake zoals dat bij Ratchet&Clank het geval was. Zoals bij Crash dan, maar daar kies ik toch ook liever voor de benaming remaster na het spelen ervan, ook al is dat technisch misschien anders.eightytwo zei:
Gavin zei:Dat ze die maar eens hermaken met huidige graphics zoals gebeurd is bij SOTC, stel u voor in HDR en met net wat soepelere gameplay ...
Die video is wel ironisch want ik vond Infinite dicht bij een moderne game aanleunen door de grotere (meer open) wereld met interacties en verticaliteit vergeleken met het verouderde gevoel dat ik kreeg van de eerste Bioshock, maar als ik die video bekijk is de game gewoon vijf jaar te vroeg gemaakt? Veel van die zaken die ge daar zo gedetailleerd ziet (gameplay en grafische) zijn zaken die ge nu bijna standaard verwacht, zeker bijvoorbeeld het verticale in een wereld en het gevoel van ruimte. Getuigt natuurlijk van hun inzicht dat ze er te vroeg bij waren!Koonut zei:
