Archief - Battlefield: Hardline

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

demon326

Legacy Member
Lode zei:
Vandaag weer een potje gespeeld. Toch mezelf weer goed geamuseerd ze. Ik heb Battlefield 4 wel niet dus misschien daarom dat het bij mij wel aanslaat en bij de BF4 spelers iets minder? Het krijgt iets teveel commentaar naar mijn mening. Het is slechts een bèta.

Ik speel hardline niet, maar na het probleem, genaamd 'BF4' te hebben gespeeld kan ik maar al te goed begrijpen waarom m'n zo kritisch is. Bij de BF4 beta, neen, sorry, Alpha, werd er gezegd 'het is maar een Alpha, komt wel goed joh!' Wel, ik heb met de retail, correctie: Beta, niet minder dan 80 crashes to dekstop gehad.

Anoniem05

Legacy Member
Battlefield mag hier niet voorstaan, wat een oneer voor de naam, zelfs na de miserie met BF3/4.


Neem het van me aan, beta of niet, het zieter grafisch niet half zo goed uit als BF3/4, de gunplay trekt op niets, hit detection is nog meer fucked up dan in BF3/4 ...

Nog maar te zwijgen over hoe laag de kwaliteit van de modellen enzo is, het straalt gewoon cheap ass spin off sold for way too much money uit.

Iedereen die dit koopt helpt actief mee aan het vernietigen van gaming.

Flumbooze

Legacy Member
Ik vind het er super uit zien en ik heb nog geen last ondervonden van hit detection. Ik help graag mee aan de vernietiging van gamen als ik uit de retail game evenveel plezier zal halen als nu in de beta :)

Anoniem05

Legacy Member
Flumbooze zei:
Ik vind het er super uit zien en ik heb nog geen last ondervonden van hit detection. Ik help graag mee aan de vernietiging van gamen als ik uit de retail game evenveel plezier zal halen als nu in de beta :)

Jah, zoals u zijn er velen.

Als er minder mensen zoals jij zouden denken dan zou de industrie véél gezonder zijn.

Dan zouden developers moeite moeten doen om kwaliteit te leveren.
Dan zou COD nooit geworden zijn wat het nu is. (iteratie na iteratie van dezelfde bulslhit)
Dan zou DLC uit den boze zijn.
Dan zou PC gaming nog altijd nummer 1 zijn.
Dan zouden developers tenminste nog met vernieuwend materiaal komen.

Maar de massa schaapjes die alles maar oplappen zonder stil te staan bij wat ze nu net aankopen geeft daar niet om, zolang ze maar snel hun pre-order bonusje krijgen.

Slow clap.

Flumbooze

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Jah, zoals u zijn er velen.

Als er minder mensen zoals jij zouden denken dan zou de industrie véél gezonder zijn.

Support de indie community en ge vind veel games die de 'gezonde industrie' volgen.

Dan zouden developers moeite moeten doen om kwaliteit te leveren.
Dan zou COD nooit geworden zijn wat het nu is. (iteratie na iteratie van dezelfde bulslhit)
Dan zou DLC uit den boze zijn.
Dan zou PC gaming nog altijd nummer 1 zijn.
Dan zouden developers tenminste nog met vernieuwend materiaal komen.

Nja, ik ga u nie tegenspreken op vlak van launch bugs, want da is wel ieder jaar een schande. Ik speel geen CoD en het boeit me niet echt wat er met die game gebeurt. Er zijn genoeg andere WO-alternatieven.

DLC ben'k nie per sé tegen, maar dat hangt er ook van af over dwelke we het hebben. PC gaming was nooit per sé nummer 1 en kvind raar da ge dat zegt, want ik speel mijn games (buiten exclusives) op PC...

Vernieuwend materiaal... Daarvoor koop ik wel verschillende games.

Geef mij alstublieft één shooter die hetzelfde concept als Battlefield Hardline heeft, maar dit beter uitvoert? En Payday is geen optie, want de schaal is daar veel kleiner.

Maar de massa schaapjes die alles maar oplappen zonder stil te staan bij wat ze nu net aankopen geeft daar niet om, zolang ze maar snel hun pre-order bonusje krijgen.

Slow clap.[/QUOTE]

Thin Liz

Legacy Member
Een dergelijk 'concept' kan ook niet meer bestaan sinds EA na BF2 het gebruik van modtools verbannen heeft. Het is niet verwonderlijk dat een deel van de community nu z'n gal spuwt op deze...wel, ja: mod.

Waarom?

-Modtools geeft de community de kans om zelf het spel naar een nog hoger niveau te tillen, daarom dat BF2 ook zo'n iconisch game kon worden. Dat kan ze echter geen hol schelen: de opbrengsten verliezen ze, en dat is het enige wat telt.
-Modtools verlengen ook de levensduur van BF, ook dat is economisch niet interessant. Wie koopt nog je halfjaarlijkse release als de community je vorig game steeds opnieuw kan uitvinden?

Spijtige zaak, maar dat is de realiteit.

KBE

Legacy Member
Even gespeeld gespeeld , heist high tension is wel fun maar die map voelt klein ?

Li0n

Legacy Member
Op zich geen slecht spel he, maar ..

Prijs is er over.
Had geen stand alone game mogen zijn.
Uitmelken van de BF naam.

Yanaskii

Legacy Member
Zeer leuk spel ! Heb de beta sinds 2 dagen geleden, persoonlijk vind ik het meer als een DLC van Battlefield 4. Eindenlijk eens een Beta dat niet lagged en 1000 problemen heeft ^^

Yo-Han

Legacy Member
Ook gebrobeerd dit weekend, ben er niet zo gek van. Inderdaad beetje te MOD achtig voor wat een triple A game zou moeten zijn. Vond de gameplay maar wat aan de saaie kant.

The Yeti

Legacy Member
f33db4ck zei:
What.gif


Leer lezen... serieus. Niveau nihil hier soms.

f33db4ck zei:
Mensen zoals u kopen zo'n games en maken de reeks nog meer kapot.

...
soit.

The Yeti

Legacy Member
f33db4ck zei:
Ja en dit tevens ook aansporen om kritisch ingesteld te zijn. En kritisch hoeft daarvoor nie slecht te zijn he. (cfr Brekkie's post).

dus gewoon filmpjes voor entertainment kunnen niet dan? want daar is het toch voor bedoeld imo. Niet elk filmpje moet per se vol info en kritiek (positief of negatief) zitten he...

Anoniem05

Legacy Member
Flumbooze zei:
Support de indie community en ge vind veel games die de 'gezonde industrie' volgen.



Nja, ik ga u nie tegenspreken op vlak van launch bugs, want da is wel ieder jaar een schande. Ik speel geen CoD en het boeit me niet echt wat er met die game gebeurt. Er zijn genoeg andere WO-alternatieven.

DLC ben'k nie per sé tegen, maar dat hangt er ook van af over dwelke we het hebben. PC gaming was nooit per sé nummer 1 en kvind raar da ge dat zegt, want ik speel mijn games (buiten exclusives) op PC...

Vernieuwend materiaal... Daarvoor koop ik wel verschillende games.

Geef mij alstublieft één shooter die hetzelfde concept als Battlefield Hardline heeft, maar dit beter uitvoert? En Payday is geen optie, want de schaal is daar veel kleiner.

Maar de massa schaapjes die alles maar oplappen zonder stil te staan bij wat ze nu net aankopen geeft daar niet om, zolang ze maar snel hun pre-order bonusje krijgen.

Slow clap.
[/QUOTE]

Ik support de Indie community zeker, Sir, you are being hunted is fantastisch, al ziet het er grafisch niet echt uit.

Wat ze tegenwoordig DLC noemen is schandalig.

Toen ik 7+ was en begon te gamen was dat voornamelijk op PC, nog voor de launch van de psone, en tegen dat ik echt zelf games begon te kopen, tegen 12 bestond DLC in de verste verte nog niet, voornamelijk omdat internet toen nog retetraag was. :p

Maar goed, toen had je expansies, en expansies waren hun geld (in de meeste gevallen toch) dubbel en dik waard.

Nu nemen ze content die op de disc staat en verkopen 'm een maand na release aan veel te hoge prijzen voor een minieme return aan nieuwe content.


Buiten Payday: The Heist kan ik niet meteen een shooter bedenken die hetzelfde biedt, maar Payday: The Heist was er wel eerst, dit is zeer duidelijk een rip-off van hun goed idee.


Het feit dat ze er tot nu toe niets meer mee hebben gedaan dan een verhulde 'Rush' mode en dat moneypile gezever (wat op zich wel leuk zou zijn mocht het spel goed aanvoelen) over wat nieuwe textures plakken bewijst dat het van een inspiratieloze bende parasieten komt die voor een minimum aan moeite een maximum aan jullie geld willen ontfutselen.

Zoals eerder aangehaald zitten bepaalde bugs van BF3 er opnieuw in, de helft van de tijd duurt het een paar seconden alvorens ik de armen van mijn character aan het wapen zie verschijnen, hit detection is aars t.o.v BF4 (en die is al slecht :s).

Die map is zo inspiratieloos als wat, copy paste wat flatgebouwen met rare vormpjes, steek er af en toe een teleport lift in voor wat verticality (nog niet veel van gemerkt trouwens) en vlieg wat rond met een helicopter waarvan de minigun UIT de helicopter hangt en op een meter of vijf van het voertuig zweeft. :s

Ze hadden dit nog niet mogen aankondigen, ze hadden dit pas mogen aankondigen als het een extraatje was geweest bij BF4 of wanneer ze het uitgebouwd hadden tot een volwaardige IP die zijn geld waard is. Maar dan nog steeds zonder battlefield ervoor, da's gewoon degoutant.

jesitim

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ik niet, zo'n verzuurd gezeik.

Payday is trouwens kut

Inderdaad, tegenwoordig is niemand meer content. Ik vind hardline eens wat anders, er zit meer actie in.
De map is goed, veel omwegen om het doel te bereiken.

Flumbooze

Legacy Member
Ik vind de map gewoon te klein en ook de 'levolution' is niet zo indrukwekkend. Voor de rest vind ik het concept wel goed :)

Macresco

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Dan zou DLC uit den boze zijn.

Ik ga akkoord met ongeveer alles wat ge zegt behalve dit. Ervoor heette dat Expansion pack en daar was niks mis mee. Tis gewoon dat een DLC van tegenwoordig bij zo'n titels meer bagger is voor weer teveel geld.

Anoniem05

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ik niet, zo'n verzuurd gezeik.

Payday is trouwens kut

Haha.

Als jij feiten oplijsten verzuurd gezeik noemt weten we meteen weer wat voor iemand jij bent.

Ga nog wat generische rommel aanprijzen.

:')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan