Archief - Battlefield: Hardline

Pre-order nu al beschikbaar!?
http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=battlefield%20hardline

Ik ben wel benieuwd naar de nieuwe setting van cops vs crooks

Na het BF3 en BF4 fiasco... niet meer. Fuck die gasten.

f33db4ck zei:

Na het BF3 en BF4 fiasco... niet meer. Fuck die gasten.

Klik om te vergroten...

Indeed.

Dit zouden ze imo geen Battlefield meer mogen noemen. :/

Ik zeg het al een tijdje... maar sinds de 3 is Battlefield de nieuwe CoD geworden.

Therapy zei:

Dit zouden ze imo geen Battlefield meer mogen noemen. :/

Klik om te vergroten...

Commercieel gezien is het gewoon interessant om de naam 'Battlefield' te gebruiken. An sich niets mis mee.

f33db4ck zei:

Ik zeg het al een tijdje... maar sinds de 3 is Battlefield de nieuwe CoD geworden.

Klik om te vergroten...

Ik heb het hier al gezegd maar die vergelijking gaat niet op. CoD is zoals Fifa: elk jaar hetzelfde spel met minimale aanpassingen/verbeteringen. Dat kan je ook zeggen van BF3 --> BF4 maar daar stopt het dan ook imo. De Battlefield franchise is toch serieus vernieuwend geweest doorheen de jaren: andere setting, andere engine, gameplay-gewijs etc. De enige 'ziekte' die BF heeft overgekregen van CoD zijn die debiele unlocks allemaal. Maar dat is een fenomeen dat enorm veel games/franchises treft: unlocks, DLC etc.

Ik wil mij helemaal niet opwerpen als de grote Battlefield-verdediger, ik speel ocharme nog maar amper BF4 wegens tijdgebrek. Maar ik heb al wel alle titels gespeeld sinds Battlefield 1942 en geloof me, die reeks is geëvolueerd. Overigens heb ik ook geen problemen met de CoD-games, ik heb altijd die singleplayers met plezier gespeeld. Maar CoD is echt een recept geworden met steeds dezelfde ingrediënten, enkel de kleurstoffen die men gebruikt verschillen wat. En ik vind niet dat die vlieger opgaat voor de BF-franchise. Nog niet, alleszins.

Dat BF4, en in mindere mate BF3, zoveel gebreken vertoonde bij de launch; dat is wel een terecht verwijt. Maar dat is een andere discussie.

Ik speel de BF's ook sinds de 1942 en CoD sinds vCoD. En met pijn moeten aanzien hoe beide franchises slecht zijn geworden.
Ik kan me vinden in uw uitleg Brick, zeer zeker, maar het kritische in me komt dan op. BF3 en 4 zijn onafgewerkte games en dat enkel en alleen maar omdat ze vroeger willen launchen voor het financiële. Daardoor komen ze in de brolbak van de FPS games zoals CoD voor mij.
Ze kunnen zo'n zotte dingen maken met die Frostbite engine, maar door het te snel te willen pushen naar release krijg je brol in de plaats.

Dan nog die stats die bijgehouden worden. Zo belachelijk als iets. Je gaat niet meer spelen voor plezier maar voor stats, voor de stoeffactor. Vorige week BF4 opnieuw installed en wtf. De game start, ik loop 3 seconden -> KIA. Ik schiet op iemand in zen rug, hitmarker gaat gek dat ik alles raakschiet, die kerel draait em om en instakilled... hij heeft 60hp over.
Dan nog dit:



Ik speel games om plezier te hebben, maar met zo'n toestanden is dat onmogelijk.

Doet me eerder aan CS op steroids met voertuigen denken. Net zoals BF4: als ik koop, koop ik niet tot een paar weken na release. En zelfs dan heeft BF4 me nog een ferme loer gedraait, op youtube zag het er allemaal ca va uit voor mij. Pas bij het zelf spelen kwam de kat uit den boom

Als ze er minder destructie in steken en geen levolution shit ed, en de core play goed maken: 16 vs 16, of 24 vs 24; niet overdrijven met gadgets en wapens ... dan kan het nog iets worden dat strakker als BF4 speelt.
Dan... heeeeel misschien overweeg ik dit spel wel even. Ik ben wel voor cops and robbers. Na BF4 sta ik heel sceptisch naar alles wat op de frostbite engine via dice en EA uitkomt. Ook battlefront ed. Gamen is mijn leven niet en het moet vooral fun zijn.

ps. 7 maand na release nog een beta programma gaan draaien in een triple a titel was voor mij als 40'er iets ongezien, ben verre van hardcore gamer ofzo, maar aan kwaliteit ben ik wreed gevoelig
Hopelijk(voor zij die er naar uitkijken) begon visceral op een deftige fork van de deze engine en komen er geen oude bugs terug.

f33db4ck zei:

Ik speel de BF's ook sinds de 1942 en CoD sinds vCoD. En met pijn moeten aanzien hoe beide franchises slecht zijn geworden.
Ik kan me vinden in uw uitleg Brick, zeer zeker, maar het kritische in me komt dan op. BF3 en 4 zijn onafgewerkte games en dat enkel en alleen maar omdat ze vroeger willen launchen voor het financiële. Daardoor komen ze in de brolbak van de FPS games zoals CoD voor mij.
Ze kunnen zo'n zotte dingen maken met die Frostbite engine, maar door het te snel te willen pushen naar release krijg je brol in de plaats.

Dan nog die stats die bijgehouden worden. Zo belachelijk als iets. Je gaat niet meer spelen voor plezier maar voor stats, voor de stoeffactor. Vorige week BF4 opnieuw installed en wtf. De game start, ik loop 3 seconden -> KIA. Ik schiet op iemand in zen rug, hitmarker gaat gek dat ik alles raakschiet, die kerel draait em om en instakilled... hij heeft 60hp over.
Dan nog dit:

IMAGE

Ik speel games om plezier te hebben, maar met zo'n toestanden is dat onmogelijk.

Klik om te vergroten...

Ik heb daar misschien altijd 'geluk' mee gehad maar ikzelf heb nooit veel technische problemen gekend in BF3 of BF4. BF3 ben ik ongeveer aan maand na release beginnen spelen en met BF4 heb ik wel een maand of 4 gewacht (omdat het echt wel grellig deed precies ). Maar nu loopt ook BF4 eigenlijk als een tiet voor mij. En dat er een probleem is met de hitreg ga ik zeker niet ontkennen, zelfs DICE erkent het probleem, maar dat is ook zoiets waar ik precies niet zo veel last van lijk te hebben. En ik heb altijd heel intensief shooters gespeeld dus 't is niet dat mij dat niet zou opvallen. Maar nogmaals, dat verschilt wellicht van systeem tot systeem, van server tot server,... En ik zal dan een van de lucky ones zijn.

Wat die statistieken, ribbons, unlocks etc. betreft: groot gelijk. Ik vind dat ook dikke bullshit. Bovendien moet de developer daar tijd insteken die hij beter voor iets anders zou gebruiken. Nu, langs de andere kant heb ik daar maar weinig last van. Tof dat een ander speelt voor zijn digitale medaille maar niemand verplicht mij hetzelfde te doen. Ik speel nog altijd voor m'n plezier en om mijn online potjes te winnen, that's it.

Tot en met BF3 waren de BF-games voor mij topgames. Met BF4 hebben ze een slechte afrit genomen: te veel technische issues, te hard BF3.5, weinig innovatief, pover mapdesign,... Nu, hopelijk leren ze er uit en gaan ze terug de goede weg op he. En ik ben alvast blij dat ze met Hardlines toch weer iets anders proberen. Of dat een succes wordt, zal moeten blijken. Maar voor mij is nu in ieder geval nog te vroeg om gans die franchise af te schrijven. Daarvoor heb ik te veel plezier beleefd in alle voorgaande BF-games (amai, als je dat zou uitrekenen in uren... ).

Brick Top zei:

Wat die statistieken, ribbons, unlocks etc. betreft: groot gelijk. Ik vind dat ook dikke bullshit. Bovendien moet de developer daar tijd insteken die hij beter voor iets anders zou gebruiken. Nu, langs de andere kant heb ik daar maar weinig last van. Tof dat een ander speelt voor zijn digitale medaille maar niemand verplicht mij hetzelfde te doen. Ik speel nog altijd voor m'n plezier en om mijn online potjes te winnen, that's it.

Tot en met BF3 waren de BF-games voor mij topgames. Met BF4 hebben ze een slechte afrit genomen: te veel technische issues, te hard BF3.5, weinig innovatief, pover mapdesign,... Nu, hopelijk leren ze er uit en gaan ze terug de goede weg op he. En ik ben alvast blij dat ze met Hardlines toch weer iets anders proberen. Of dat een succes wordt, zal moeten blijken. Maar voor mij is nu in ieder geval nog te vroeg om gans die franchise af te schrijven. Daarvoor heb ik te veel plezier beleefd in alle voorgaande BF-games (amai, als je dat zou uitrekenen in uren... ).

Klik om te vergroten...

Mss moet ik zoals u een paar maand wachten tot na de release, voor de rest sluit ik me aan bij uw post. BF3 was net te weinig een battlefield naar mijn gedacht, maar das persoonlijk dan.
Door die stats bij de houden kijk ik er ook meer na en begin ik er soms bewust naar te spelen ook .

f33db4ck zei:

Mss moet ik zoals u een paar maand wachten tot na de release, voor de rest sluit ik me aan bij uw post. BF3 was net te weinig een battlefield naar mijn gedacht, maar das persoonlijk dan.
Door die stats bij de houden kijk ik er ook meer na en begin ik er soms bewust naar te spelen ook .

Klik om te vergroten...

Bij mij is dat niet altijd bewust geweest hoor, dat ik even heb gewacht met de aanschaf. Een nieuwe BF-game heeft voor mij ook heel vaak betekend: een nieuwe pc. Dus wat research doen, onderdelen bestellen, assemblage,... Daarom dat ik eigenlijk al lang geen BF-games meer heb gespeeld op de dag van de release. Battlefield 1942 heb ik wel op launchday gespeeld. Was nog wel lachen. Vooraleer daar de eerste patch verscheen kon je een tank nog opblazen met een granaat of vijf.

Nu, in geval van BF3 en BF4 heeft mij dat wel een hoop frustratie bespaard gok ik. Toen BF4 verscheen heb ik hier op 't forum bijvoorbeeld nauwelijks positieve commentaar gelezen. En dat is echt wel Battlefield-onwaardig.

https://www.facebook.com/photo.php?v=877408245607667

Leaked beta footage, niets fake aan. Lijkt echt wel gewoon een BF4 mod te zijn...

demon326 zei:

BF4 mod te zijn...

Klik om te vergroten...

We hadden het zelf kunnen maken...oh wacht...

dafuq is this? Dice, nog een developer die stilaan afgeschreven raakt

BF3 en BF4 is even grote rommel als CoD.

BF2 is de beste van de reeks. Deze maand stopt Gamespy er wel mee dus normaal zouden we dan vaarwel van BF2 moeten zeggen.

Gelukkig is er nog steeds een goede community en daaruit is Revive BF2 project ontstaan.
Doel = gamespy omzeilen + het spel 'tweaken'

GEEN MOD, originele gameplay blijft 99.9% hetzelfde: perfect dus.

Ik moedig jullie aan om nog eens voor BF2 te gaan. het zal een aflossing zijn van die chaotische CoD gameplay die DICE tegenwoordig als Battlefield bestempeld

BF2 heeft de tand des tijd echt niet overleefd. Onlangs nog eens gespeeld. Niet te doen. BF4 is de beste (op de momenten dat je geen last van bugs hebt, dat is wel jammer. En ja, ik heb ze allemaal gespeeld. Zelfs de console exclusives)

Wil je geen chaos? Speel op kleinere mappen. 16 vs 16 ofzo ipv 32 vs 32. Veel minder chaos dan. Ik speel ook liever op 32 maps.

Edit: Gestopt met BF2 omdat 75% van de lamers niets anders deed dan dolphin diving op de duur. Duizend keer irritanter dan de bugs uit BF4

Dolphin Diving = exploiten. Not to do. Dat was pas een bug.

Apex, zit dolphin diving en andere gamebreaking exploits er nog in? Of zijn die aangepakt? Dan wil ik wel nog eens spelen? (Zoals die exploit dat je in een huis binnenkon en je van binnen naar buiten kon schieten maar niet omgekeerd. Was op Karkand dacht ik. Tanks parkeren naast een bepaald gebouw. Uitstappen en je zit in het gebouw)

Gelukkig had je toen nog veel mods. Had vroeger ook een grote server. Dolphin Divers krijgen three strikes. Warning. Kick. Permban.

Server zat altijd goed vol, mensen waardeerden dat enorm. Alsook een goede teambalance. Geen baserape tolerantie. Baserapen zelfde three strikes.

EDIT: Website bekeken. Ziet er goed uit. Ga het wel checken. En eat dolphin lamers for breakfast anyway

Desnoods NOOBTUBE ik ze

Ik heb BF2 vroeger graag gespeeld, maar met de komst van Frostbite was het snel gedaan

BF4 is ook mijn favoriet, zeer zelden last van bugs en altijd vol met actie. (Mocht ik nu ook wat beter presteren ingame zou het helemaal top zijn )

BF Hardline, goh ja ik ga nog niet roepen tot ik meer weet

Ikaruga zei:

dafuq is this? Dice, nog een developer die stilaan afgeschreven raakt

Klik om te vergroten...

Siked voor Battlefront