Archief - Belgische beteam leader vote @ internationaal forum

[yaris]

Je hebt wel gelijk dat veel topspelers niet gaan willen spelen, sry dat driss dan te koppig is om te praten e, en btw kritiek op icct is misplaatst, zeker als het van een buitenlander komt zoals jij, ik ken het niveau van icct goed, en ik weet dat het geen top 5 clan is, maar de enige die daar in belgië recht van spreken over hebben zijn saint, G en Eddie.

Ik sta enkel voor meer kansen, moest ik Beteam leader worden, dat er veel mensen goed en rechtvaardig getest kunnen worden, niet telkens door zoals in elk land de welomgekende vriendjespolitiek, maar ik weet dat het vorige mainteam echt de beste en goed geplaatst was, maar mijn kritiek ging naar een ander aspect

Ik stel gewoon een soort playoffs voor. De mensen die Dark steunen en de mensen die driss steunen spelen 5 wars tegen elkaar en welk team daar het beste uitkomt die speelt de cup. Zo heb je ook nog wat training en weet je wat je waard bent.

[yaris]

Ik stem voor driss omdat ik zelf met hem gespeeld heb bij DP en weet wat hij waard is in een war.

[=[PraetoriaN]=]

Ik wil een leader die een algemeen consensus kan bereiken, of is dit teveel gevraagd?

[BuZz.LiGhTYeAr]

Ik wil een leader die een algemeen consensus kan bereiken, of is dit teveel gevraagd?

we zijn hier op telenet, ge moet het woord consensus dus uitleggen.

[Smashy]

bon @ poll, maar 1 klein ding te zegge
saint & dark, proficiat me et te verneuke

& @ saint : nee tis ni grappig

[Vieri]

kga hier is ffkes iets posten

ik vind beteam ver van vriendjespolitiek , ok , het zijn misschien altijd dezelfde maar soit

je moet begrijpen dat leaders keuzes moete maken

en inderdaad er zijn misschien mensen die een kans moete krijgen , in jullie ogen dan... , maar dan nog niet in die van de leaders

je moet denken ik zet een team neer en wie of wat kan nog verbeterd worden

zou je dan graag in het beteam zitten voor de lol?

m.a.w dan nooit spelen

zijde dan misschien gelukkig?

zoals ze in de voetbal zeggen
ge moet indruk maken op de leaders en niet op het volk...

ben zeker dat een hele hoop akkoord gaan met dit

[Dark]

kga hier is ffkes iets posten

ik vind beteam ver van vriendjespolitiek , ok , het zijn misschien altijd dezelfde maar soit

je moet begrijpen dat leaders keuzes moete maken

en inderdaad er zijn misschien mensen die een kans moete krijgen , in jullie ogen dan... , maar dan nog niet in die van de leaders

je moet denken ik zet een team neer en wie of wat kan nog verbeterd worden

zou je dan graag in het beteam zitten voor de lol?

m.a.w dan nooit spelen

zijde dan misschien gelukkig?

zoals ze in de voetbal zeggen
ge moet indruk maken op de leaders en niet op het volk...

ben zeker dat een hele hoop akkoord gaan met dit

I Y O .

Edit : en ja er gaan er een hoop akkoord, specifieker de gamers uit aE, DP en LA.

[H4ns //]

zoals ze in de voetbal zeggen
ge moet indruk maken op de leaders en niet op het volk...

ben zeker dat een hele hoop akkoord gaan met dit

n1

I 2nd that

en close poll, trekt op geen kloten

[UnD3RD0G]

109 pollers al, ik wist niet eens dat zr nog zoveel mensen op dit forum actief waren, volgens mij is het een kwestie van vriendjespolitiek en msn-vote spamming...

enfin...

ik vind het slechte maniet, dunno oe het anders moet, maar telenet is te 'corrupt' om eerlijk te vote ...

ik vote niet nah

[Eternity]

vote is nie echt de manier om leader te beslissen eh, zelfs als dark wint (op gelijk welke manier, al is het vriendjespolitiek, etc, don't care: da's hoe een vote werkt ...) wordt hij geen be leader, dus why heb je dan nog vote in feite?

Maak dan gewoon driss leader, zoals op voorhand al vaststond ...

[BuZz.LiGhTYeAr]

kga hier is ffkes iets posten

ik vind beteam ver van vriendjespolitiek , ok , het zijn misschien altijd dezelfde maar soit

je moet begrijpen dat leaders keuzes moete maken

en inderdaad er zijn misschien mensen die een kans moete krijgen , in jullie ogen dan... , maar dan nog niet in die van de leaders

je moet denken ik zet een team neer en wie of wat kan nog verbeterd worden

zou je dan graag in het beteam zitten voor de lol?

m.a.w dan nooit spelen

zijde dan misschien gelukkig?

zoals ze in de voetbal zeggen
ge moet indruk maken op de leaders en niet op het volk...

ben zeker dat een hele hoop akkoord gaan met dit

niet voor het volk = zonder show = minder supporters = minder inkomsten.
als den trainer content is met 0-0 gade lang vol stadions trekken peins ik :ironic:

[RaDiCaLSoLuTiOn]

Geef nieuwe spelers ook de kans om zich te bewijzen aan de hand van practice wars zodat de mensen die wat meer ervaring hebben al kunnen inschatten wat ze waard zijn. Ik denk dat de meeste spelers die aanstalten maken op een plaats in het team zich wel kunnen verzoenen als blijkt dat zij niet mee kunnen met het niveau. Zo vermijd ge "vriendjespolitiek" omdat iedereen zijn kans kan wagen en zo kan laten zien wat zij of hij waard is in wars. Dit vergt natuurlijk toch een vaste oudere structuur maar die is er nog, en die ervaring is er dan ook nodig. In de vorige was er blijkbaar weinig nieuwe inbreng in dit heeft geleidt tot het gezeik van al deze threads.

Ga gewoon verder met mensen van het vorige team en als het mogelijk is laat de plaats van leader nog even open. De leider zal zelf wel opstaan uit de rest en dit zal enkel kunnen als de rest hem ook het vertrouwen geeft. Met de vorige alinea vermijdt je dan weer dat alleen de "anciens" hun mening kunnen geven.

Conclusie volgens mij gaat de hele affaire gewoon over het punt dat er ook nieuwe inbreng mag komen in het Be-team zonder dat er enkel gerekend wordt op de oude waardes.

Vermoedelijk zallek er weer volledig naast zitten...

De mzzl

[Dark]

Geef nieuwe spelers ook de kans om zich te bewijzen aan de hand van practice wars zodat de mensen die wat meer ervaring hebben al kunnen inschatten wat ze waard zijn. Ik denk dat de meeste spelers die aanstalten maken op een plaats in het team zich wel kunnen verzoenen als blijkt dat zij niet mee kunnen met het niveau. Zo vermijd ge "vriendjespolitiek" omdat iedereen zijn kans kan wagen en zo kan laten zien wat zij of hij waard is in wars. Dit vergt natuurlijk toch een vaste oudere structuur maar die is er nog, en die ervaring is er dan ook nodig. In de vorige was er blijkbaar weinig nieuwe inbreng in dit heeft geleidt tot het gezeik van al deze threads.

Ga gewoon verder met mensen van het vorige team en als het mogelijk is laat de plaats van leader nog even open. De leider zal zelf wel opstaan uit de rest en dit zal enkel kunnen als de rest hem ook het vertrouwen geeft. Met de vorige alinea vermijdt je dan weer dat alleen de "anciens" hun mening kunnen geven.

Conclusie volgens mij gaat de hele affaire gewoon over het punt dat er ook nieuwe inbreng mag komen in het Be-team zonder dat er enkel gerekend wordt op de oude waardes.

Vermoedelijk zallek er weer volledig naast zitten...

De mzzl

my point exactly

[-[Freak]-]

my point exactly

En dat door een LA''er :naughty:

[}SkiF{=Dris$0r=]

sry dat driss dan te koppig is om te praten e

Right, had gewoon geen zin om met u te praten.

[Lordofdarkness]

Tommmmmmmmmmmmmmmmmmmmyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!! :applause: :applause: :applause: :applause: :applause:

[BsA-Pieje]

Ik wil mijn vote veranderen !

+1 Dark

[[-BlackHawk-]]

ik tel voor 2 dus:

+2 voor Driss o//

[Dark]

ik trek mij terug

Driss is nieuwe beteam leader

[Insanity]

Ik wil mij kandidaat stelln voor BE-Team leader want kvin da hier geneen van de 3 passen voor BE-team Leader dus kan ik mij ook maar kandidaat stelln kpas daar ook nie voor oO. Dus nief poll plz! en steek mij er ook maar tussen kunnen we nog es lachen!

Peace Insa