Archief - Botter van de dag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
(DoA)rhYtm
Legacy Member
Die NBSP hebben we (Kz) al paar dagen op onze servers staan en het heeft al resultaten gegeven 
Ook PureChecker 3 staat erop, ook wel handig.
De echte cheaters raken toch overal door maar een groot deel zal wel gestopt worden. Dat is toch ook al iets.
Misschien dat Tyfius of iemand anders die zich daarvoor inspant met een geniaal progje afkomt, zou leuk zijn na al die jaren dat UT nu al bestaat en veel gespeeld wordt. Op dit moment kan je enkel een aantal dingen zoals nbsp, purechecker , qval (als het je server tenminste niet doet crashen)etc eropzetten, meer is er niet voorhanden. jammer genoeg
Ook PureChecker 3 staat erop, ook wel handig.
De echte cheaters raken toch overal door maar een groot deel zal wel gestopt worden. Dat is toch ook al iets.
Misschien dat Tyfius
of iemand anders die zich daarvoor inspant met een geniaal progje afkomt, zou leuk zijn na al die jaren dat UT nu al bestaat en veel gespeeld wordt. Op dit moment kan je enkel een aantal dingen zoals nbsp, purechecker , qval (als het je server tenminste niet doet crashen)etc eropzetten, meer is er niet voorhanden. jammer genoegWolCoM
Legacy Member
Ik wil ier echt nie zeike ofzo maar syntex deed volgens mij wat heel veel mensen hier al gedaan hebben nl. bot ff installe om te checke hoe da werkt en syntex is wrs de enigste die zo dom geweest is om die vergeten is die te verwijderen vooraleer opnieuw online te gamen, k het is verkeerd en zal altijd verkeerd blijven maar nu wil ik gewoon even dat julie eerlijk zijn : Wie heeft al ooit is een cheat ( bv. helioshook ) geinstalled en offline mee gespeeld? Als ge al laf genoeg zijt om iemand af te breken die online ( per ongeluk ) gecheat heeft en hem te wijzen op bv dat ge helios al direct ziet wanneer ge UT opstart en dus het zelf ook al ooit eens geinstalleerd hebt ( en nee een anticheatprotectie maken is geen uitvlucht volgens mij , volgens mij komt er dan ook een beetje van nieuwsgierigheid bij te pas en is de reden van : kwil protectie voor die cheat maken, niet echt gepast ( /me kijkt naar TA ) ) moet ge volgens mij is die schijnheiligheid nie op iemand anders afschuive en eerst zelf toegeve da ge die cheat offline getest hebt waar imo nix mis mee is. Maar om daarom iemand af te breken terwijl het voor hetzelfde geld jezelf had kunnen overkomen, vind ik maar zielig...
PS: sorry voor de ingewikkelde zinstructuur
PS: sorry voor de ingewikkelde zinstructuur
TrnX
Legacy Member
lal sure syntex bot 
syntex dikke aap jonge! kga u overal late banne dikke loser ket!!
kga een ban for life vrage op u me elk game dagge speelt!!
want ge moogt da ni offline probere !!!
wat ik hiermee wil zegge is:
laat syntex gerust, die ket bot ni, da weete zo
en moest hij het toch doen, so what?
hij bepaalt hoe hij zijn spel speelt
syntex dikke aap jonge! kga u overal late banne dikke loser ket!!
kga een ban for life vrage op u me elk game dagge speelt!!
want ge moogt da ni offline probere !!!
wat ik hiermee wil zegge is:
laat syntex gerust, die ket bot ni, da weete zo
en moest hij het toch doen, so what?
hij bepaalt hoe hij zijn spel speelt
Tyfius
Legacy Member
kwil ni moeilijk doen, ma verwijs aub ni naar TA, maar naar mij ofzo, TA heeft daar niks mee te maken.
Ik install ook geen bots trouwens, om te weten hoe die werken, da is ni nodig. Der zijn genoeg idioten die het doen, ik haal mijn info daar uit, of gewoon puur uit de code. En dan hebde nog de code van de bestaande anti cheat protections. Daar haalde ook al veel uit, bv waar de gaten zitten die ge moet opvullen.
Ik install ook geen bots trouwens, om te weten hoe die werken, da is ni nodig. Der zijn genoeg idioten die het doen, ik haal mijn info daar uit, of gewoon puur uit de code. En dan hebde nog de code van de bestaande anti cheat protections. Daar haalde ook al veel uit, bv waar de gaten zitten die ge moet opvullen.
$yntexjE
Legacy Member
Rombo zei:
wie is er de debiel nu
offline botten > om es te zien hoe da is enz...wou het een keer weten, vroeg of laat ging ik da toch doen
en lees es goe wa er echt gebeurd is enz ipv direct te schijten op me
fun aan botten dat je es alles raakt enzo...anders raak ik nix
ad: maar zonder mijn botje nu own ik nog altijd dus np 
fun aan offline botten : dat je weet hoe je bot werkt , doh :doh:
sub0
Legacy Member
WolCoM zei:Ik wil ier echt nie zeike ofzo maar syntex deed volgens mij wat heel veel mensen hier al gedaan hebben nl. bot ff installe om te checke hoe da werkt en syntex is wrs de enigste die zo dom geweest is om die vergeten is die te verwijderen vooraleer opnieuw online te gamen, k het is verkeerd en zal altijd verkeerd blijven maar nu wil ik gewoon even dat julie eerlijk zijn : Wie heeft al ooit is een cheat ( bv. helioshook ) geinstalled en offline mee gespeeld? Als ge al laf genoeg zijt om iemand af te breken die online ( per ongeluk ) gecheat heeft en hem te wijzen op bv dat ge helios al direct ziet wanneer ge UT opstart en dus het zelf ook al ooit eens geinstalleerd hebt ( en nee een anticheatprotectie maken is geen uitvlucht volgens mij , volgens mij komt er dan ook een beetje van nieuwsgierigheid bij te pas en is de reden van : kwil protectie voor die cheat maken, niet echt gepast ( /me kijkt naar TA ) ) moet ge volgens mij is die schijnheiligheid nie op iemand anders afschuive en eerst zelf toegeve da ge die cheat offline getest hebt waar imo nix mis mee is. Maar om daarom iemand af te breken terwijl het voor hetzelfde geld jezelf had kunnen overkomen, vind ik maar zielig...
PS: sorry voor de ingewikkelde zinstructuur
95 % van de botters die op jolt staan, hebben een gelijkwaardig excuus. Dus is het voor de meeste onder ons wel heel ongeloofwaardig geworden. Waar ik ook problemen mee heb is het feit dat je zo lomp kan zijn om zoiets te vergeten. Hoe kan je nu in godsnaam vergeten datje een botje hebt geinstalleerd.
$yntexjE
Legacy Member
nah
heb op geen enkele server gebot
jammer dat ik geen demo's heb van de laatste paar dage
dat kon bewijze hebben
maarja
zo dom ben ik ook weer niet om online te willen botten en dan banned te worden en iedereen tege mij (zoals nu bv...) maar ja
heb een domme fout gedaan
en kzou ni wete waarom ik zou cheaten,botten op een bunnytrack server...
heb op geen enkele server gebot
jammer dat ik geen demo's heb van de laatste paar dage
dat kon bewijze hebben
maarja
zo dom ben ik ook weer niet om online te willen botten en dan banned te worden en iedereen tege mij (zoals nu bv...) maar ja
heb een domme fout gedaan
en kzou ni wete waarom ik zou cheaten,botten op een bunnytrack server...
Rombo
Legacy Member
99% van de mensen zijn excuus trekt op niks als ze gebot hebben
tis altijd maar is om te testen
der zijn mss al 500 mensen die het getest hebben, en tis al genoeg besproken geweest wa het doet, dus ge kunt er er een perfect beeld van vormen, en er zijn ook genoeg screens gepost geweest hier of avi'kes om te zien hoe da werkt
dus das een ronduit belachelijk excuus
tis weer vakantie en de kindjes hebben tijd om wa te testen
tis altijd maar is om te testen
der zijn mss al 500 mensen die het getest hebben, en tis al genoeg besproken geweest wa het doet, dus ge kunt er er een perfect beeld van vormen, en er zijn ook genoeg screens gepost geweest hier of avi'kes om te zien hoe da werkt
dus das een ronduit belachelijk excuus
tis weer vakantie en de kindjes hebben tijd om wa te testen
Krig
Legacy Member
hm
syntex,.. erges hadde dus gezegd in de aard van 'sommigen ownen nu eenmaal zonder bot'
dumbass
wrom bot ge dan als ge toch goe genoeg zijt :ironic:
en jump, u soort van achter iemand staan om te helpen..
i'm so impressed
syn: kheb geen broer
freak: ownd
welja, hoge mentaliteit, owners
syntex,.. erges hadde dus gezegd in de aard van 'sommigen ownen nu eenmaal zonder bot'
dumbass
wrom bot ge dan als ge toch goe genoeg zijt :ironic:
en jump, u soort van achter iemand staan om te helpen..
i'm so impressed
syn: kheb geen broer
freak: ownd
welja, hoge mentaliteit, owners
TrnX
Legacy Member
gast ma as die kerel da wil teste laatem dan doen heRombo zei:
djeezes ket me uw gemoeial altijd
leer is verstaan dagge der nix hebt op te zegge as die da wil teste
en mss een beetje meer geloofwaardigheid soms
kdenk dagge zelf wel weet da syntex ni bot
dus denk volgende keer iets meer na ipv ier direct te beschuldige
das btw toch ni zo erg da die kerel da test, tis ut maar ze
Rombo
Legacy Member
tis wel erg
vroeger was de spel fun en kon ge da spelen als ontspanning, nu is da niemeer mogelijk omdat het verziekt wordt door de cheaters
en is er 1 manier waarop gij 100% kunt zeggen dat syntex nie cheat -> nee
en ik heb hier 3 of 4 reply's gedaan in de laatste maand ofzo, sure thing ik moe mij altijd :ironic:
en tis wel erg dat het getest wordt, games zouden cheat vrij moeten zijn, gamedevelopers zitten tegenwoordig al stapen te ondernemen tegen de cheatontwikkelaars
ze weten ook dat na ne tijd een game niemeer (of minder) gespeeld gaat worden als het vol met cheaters zit
vroeger was de spel fun en kon ge da spelen als ontspanning, nu is da niemeer mogelijk omdat het verziekt wordt door de cheaters
en is er 1 manier waarop gij 100% kunt zeggen dat syntex nie cheat -> nee
en ik heb hier 3 of 4 reply's gedaan in de laatste maand ofzo, sure thing ik moe mij altijd :ironic:
en tis wel erg dat het getest wordt, games zouden cheat vrij moeten zijn, gamedevelopers zitten tegenwoordig al stapen te ondernemen tegen de cheatontwikkelaars
ze weten ook dat na ne tijd een game niemeer (of minder) gespeeld gaat worden als het vol met cheaters zit
$yntexjE
Legacy Member
Krig zei:hm
syntex,.. erges hadde dus gezegd in de aard van 'sommigen ownen nu eenmaal zonder bot'
dumbass
wrom bot ge dan als ge toch goe genoeg zijt :ironic:
en jump, u soort van achter iemand staan om te helpen..
i'm so impressed
syn: kheb geen broer
freak: ownd
welja, hoge mentaliteit, owners
ga naar uw chat-msn-"lief"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.