Archief - Call of Duty: Black Ops
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FEW
Legacy Member
dat is waar, maar dan moeten ze imo ook wel de gamemode kiezen die bij hun past. gisteren heb ik demolition gespeeld om ninja pro te krijgen, en bijna niemand doet objectives, ik was een van de enige die bommen aan het plaatsen was. dat die ander mannen dan gewoon free for all of team deathmatch spelen.adrenalinerush zei:
nuja, ik speel ook zo goed als altijd team deathmatch, hoewel deze COD nog andere toffe modes heeft zoals die wager matches etc.
PSN:frageater16
Legacy Member
FEW zei:serieus? ik vond die echt rotslecht... alleen het verhaal was goed al was het niet simpel te volgen. of misschien vond ik het gewoon niet goed om dat hardened te moeilijk was voor mij
treyarch single players zijn toch moeilijk dan die van infinity ward hoor. MW2 heb ik zonder al te veel moeite uitgespeeld op veteran, COD: WaW was echt niet te doen op veteran. En als ik zie hoe moeilijk deze was op hardened bij momenten, ga ik deze ook helemaal niet kunnen op veteran
het level bij het loskomen van die stoel (van de menu) vond ik echt geweldig gedaan, dat was nu wel niet echt COD gameplay, maar toch.
lol MW2 op veteran was schijt moeilijk, vooral favela
SpeedySpeedsUp
Legacy Member
adrenalinerush zei:
Heb daar allesinds niets van problemen mee gehad. Alleen efkes vastgezeten in zo'n sneeuwlevel dat je met een tijdslimit naar de duikboot moest gaan. Dat kwam omdat m'n checkpoint pas was opgeslagen nadat er 20 seconden waren verstreken en ik het dus met 20 secs minder moest doen
.Cranberry
Legacy Member
adrenalinerush zei:
Nope, ik voel mij niet aangesproken, maar er is al elke editie geklaag dat mensen niet spelen "gelijk het moet", tenzij treyarch iedereen verplicht om voor de caps te gaan moet niemand iets... Dat is het enige dat ik kwijt wou.
Ik vind er ook niks spijtig aan, ik heb nooit verwacht dat ik in een public room ineens met een kickass team zou komen dat alles doet gelijk ik dat verwacht. In normale omstandigheden speelt ge met 15 vreemdelingen en het is nogal elitair om dan te gaan zeggen dat ze alle 15 moeten spelen naar uw normen vind ik. Als ge met 15 vrienden speelt en de bedoeling is om tactisch te werk te gaan en er loopt daar eentje gelijk een mongool rond dan hebt ge inderdaad het recht om te zeggen dat die "normaal" moet doen, maar in een publieke server met 15 mensen die evenveel voor hun spel betaald hebben als u en graag op hun manier spelen? Absoluut niet.
Dat kan misschien een foute mentaliteit zijn, maar het is wel de enige juiste, waar gaat het naartoe als er opgelegd wordt hoe ge een product moet gebruiken?
adrenalinerush
Legacy Member
Eerlijk gezegd mis k spec ops wel... zombies is ook wel fun, ma k vond spec ops toch leuker.
@cranberry: Ge hebt gelijk dat ze dat niet kunnen/mogen verplichten. T is gewoon een spijtige zaak dat men dat niet uit eigen beweging kan/wil... Trouwens net als u heb ik ook nooit verwacht om in public rooms altijd in goeie teams gezet te worden. Maar het is toch de bedoeling van ieder spel te winnen? Als ge dan in een room wordt gezet met 5 man die niet voor het objective gaan... ga dan uit die room hoor k u zeggen. Ge joined terug en dan komde in een room waar 6 van de tegenspelers achter een hoekje op hun buik liggen te wachten... terug leaven? Zo kunt ge bezig blijven... Spijtig genoeg zal daar ook nooit verandering in komen.
@cranberry: Ge hebt gelijk dat ze dat niet kunnen/mogen verplichten. T is gewoon een spijtige zaak dat men dat niet uit eigen beweging kan/wil... Trouwens net als u heb ik ook nooit verwacht om in public rooms altijd in goeie teams gezet te worden. Maar het is toch de bedoeling van ieder spel te winnen? Als ge dan in een room wordt gezet met 5 man die niet voor het objective gaan... ga dan uit die room hoor k u zeggen. Ge joined terug en dan komde in een room waar 6 van de tegenspelers achter een hoekje op hun buik liggen te wachten... terug leaven? Zo kunt ge bezig blijven... Spijtig genoeg zal daar ook nooit verandering in komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.