Archief - Call of Duty: Black Ops

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Monoslay

Legacy Member
mentor0 zei:
Daar zit ge fout, zo'n dingen staan in de TOS. Playstation heeft deze ook en geldt voor alles wat met PSN te maken heeft.
Klik om te vergroten...
Staat daar dan een gevangenisstraf op? Een boete? Ik denk het niet.
En ik zei trouwens glitchen, en niet hacken. :)
M

MegaMentor

Legacy Member
De hacker Geohot heeft toch mooi al z'n computers, laptops en whatever mogen afgeven na een proces van Sony... Maar in't algemeen gaat het om bans eh, telt dat niet als straf? Wilt ge hiermee zeggen dat als er geen boete of gevangenisstraf aan vasthangt de regel niet meetelt? Ik weet niet of gij ooit naar school bent gegaan maar ik ben vrij zeker dat daar nog boete, nog gevangenisstraf wordt uitgedeeld als de regels worden overtreden, en toch tellen die mee als ik me niet vergis?

Ik heb geen goesting om ganse TOS' van Sony en Treyarch/Activision te doorspitten maar zijt maar zeker dat op z'n minst in 1 van de twee glitchen wordt verboden.
S

SiRdeK

Legacy Member
MrFlava- zei:
Tgo nee bij Activision gaat geld voor op kwaliteit..wacht maar tot KZ3 er is en ben eens benieuwd hoe dat spel Qua server loopt en glitches en al die shit op Bops..

Daar kan je meer spreken van kwaliteit dan van geld,al maar te zwijgen over de GFX.:drool:
Klik om te vergroten...
Dan weet ge wa u te doen staat :woohoo:
M

MrFlava-

Legacy Member
Hacken is verboden,dat weet iedereen wel.
maar glitchen? hmmm,kdenk da alleen Treyarch daar iets aan doet..
T

Tuninboy

Legacy Member
Flava ? Gij waard toch diegene die dit spel had gezegend als de shooter van 2010 ?

Ach, iedereen zat uit te kijken naar dit spel, in november, this februari en ze zen het beu gespeeld, en kijken al uit naar de volgende shooter. facepalm...

En elk spel gaat om het geld, dus ge moet nie zeggen, KZ is kwaliteit, da gaat just hetzelfde zen als CoD en als elk ander spel...
t

thelordofpee

Legacy Member
Omg, al die BO-haters. Door hier te zitten zeiken gaat de reeks echt niet minder populairder worden hoor;
M

MegaMentor

Legacy Member
Goh mannekes toch, accepteer het nu toch gewoon. Glitchen is verboden, en ge wordt er voor geband. END OF STORY. Treyarch/Activsion hebben het volste recht om u te bannen, zelfs al hebde niks misdaan, ge hebt geen been om op te staan.
M

MrFlava-

Legacy Member
Tuninboy zei:
Flava ? Gij waard toch diegene die dit spel had gezegend als de shooter van 2010 ?

MoH was kwaliteit boven geld imo.
Klik om te vergroten...

Voor het uit was ja,maar eenmaal het uit was heb ik meer negatief dan positief gereageerd..
Bij kilzone3 weet ik het zeker dat het goed word,daar doen ze tenminste de moeite om een beta te maken..Moesten ze dat bij Bops doen hadden ze 1/5 minder verkoopcijfers..
M

MrFlava-

Legacy Member
TimeBandit_b zei:
@ Tuninboy: MoH kwaliteit boven prijs? Lal
Klik om te vergroten...

EA is altijd kwaliteit boven prijs..;) zij caren tenminste om hun community en vragen altijd wat we willen..
I

ILIQUID

Legacy Member
Haha, da spel was gewoon retarded, overal zat er wel een sniperke op u te wachten. Ge moest maar door een deur lopen of ge waart al dood. Dat noem ik geen kwaliteit, ze patchen wel sneller dan 3arc, maar fuck da was ambetant
M

MrFlava-

Legacy Member
TimeBandit_b zei:
Haha, da spel was gewoon retarded, overal zat er wel een sniperke op u te wachten. Ge moest maar door een deur lopen of ge waart al dood. Dat noem ik geen kwaliteit, ze patchen wel sneller dan 3arc, maar fuck da was ambetant
Klik om te vergroten...

Ze doen er toch altijd veel voor om het spel goed te maken,de support is goed,alles is echter goed,EA komt altijd met een beta af,als er een nieuwe game van de reeks uitkomt vragen ze altijd wat er moet veranderen worden en ze doen dat dan ook altijd..

En EA gaat niet meer moeite doen voor een andere console als ze er geld voor krijgen,wat je van activision niet kan zeggen..de geldwolven..
M

MegaMentor

Legacy Member
EA heeft daar dus geen klop mee te maken eh, zolang het spel verkoopt zijn die blij. Het zijn de developers waarvan ge de support moet krijgen. Iedere publisher/developer heeft trouwens maar 1 doel op ogen: "Hoe maak ik zoveel mogelijk winst?" En als dat is door de users het gevoel te geven dat ze iets betekenen, het zij zo. Activision/Treyarch/IW moeten allang niet meer doen alsof, hun games verkopen gelijk zoete broodjes alleen maar door de naam die het meekrijgt.

Waarom denkte dat EA een aantal Xbox-exclusives laat porten naar de PS3? Niet voor de gebruikers een plezier te doen, vergeet dat maar...

MoH was trouwens sh*t.
I

ILIQUID

Legacy Member
LOL, ge moet maar een paar levels spelen of ge weet al dat brol is.
SP was wel super
M

MegaMentor

Legacy Member
Tuninboy zei:
Das een teken dat je het niet deftig hebt gespeeld.
Klik om te vergroten...

If you say so... Had wel zo goed als alle SP trophies en toch zeker 8 uur online gameplay. Volgens mij heb'k dan toch genoeg ervaring opgedaan om een conclusie te trekken.
M

MegaMentor

Legacy Member
Haha, maar BC heb ik ook uitgebreid gespeeld, alsook BC2, dat zou gij toch mogen weten. Ik heb in den tijd die BC2 Demo nog zo vaak met u gespeeld :) En die games waren wel van een veeel hoger niveau dan MoH.
M

MrFlava-

Legacy Member
mentor0 zei:
Haha, maar BC heb ik ook uitgebreid gespeeld, alsook BC2, dat zou gij toch mogen weten. Ik heb in den tijd die BC2 Demo nog zo vaak met u gespeeld :) En die games waren wel van een veeel hoger niveau dan MoH.
Klik om te vergroten...

Maar jij bent toch meer een COD speler dan een Battlefield speler,ofniet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan