Archief - Call of Duty: MW3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jayzero

Legacy Member
mentor0 zei:
Beide PC versies draaien aan 60fps, graphics van BF zijn nog steeds beter dan die van CoD. ;)

En altijd maar die 60fps boven halen, BF heeft dat gewoon niet nodig, het zou natuurlijk leuk zijn, maar niet noodzakelijk zoals in CoD.

kerel ge zit hier op het ps3 forum, wa begint ge over de pc. dat weet elke idioot hier op het forum dat dat op pc allemaal anders is.

Shivte

Legacy Member
De fps is dus een reden waarom ge een spel niet speelt? Komt voor mij nogal geeky over, komaan zeg :')

jayzero

Legacy Member
SynQ zei:
De fps is dus een reden waarom ge een spel niet speelt? Komt voor mij nogal geeky over, komaan zeg :')

't zijn dan ook de casuals die met zoiets niet inzitten.

BF-GeNoCiiDe

Legacy Member
mentor0 zei:
Beide PC versies draaien aan 60fps, graphics van BF zijn nog steeds beter dan die van CoD. ;)

En altijd maar die 60fps boven halen, BF heeft dat gewoon niet nodig, het zou natuurlijk leuk zijn, maar niet noodzakelijk zoals in CoD.

Gaf gij overlaatst niet een antwoord op een vraag van mij dat dit het ps3 forum is ? :unsure:

SHFT

Legacy Member
Das hetzelfde als die mensen die continu zitten te zagen over de GFX. Blabla ze zijn niet goed... Vroeger had ge ook geen goeie GFX en toen zat ook niemand te klagen.

Gameplay or GTFO.

Shadowfox

Legacy Member
SynQ zei:
De fps is dus een reden waarom ge een spel niet speelt? Komt voor mij nogal geeky over, komaan zeg :')
30fps speelt zo 'smooth' niet gelijk 60fps, daarvoor moet je bijlange geen geek zijn om dat te ondervinden. En ik speel liever smooth dan dat ik mooie grfx heb, want uiteindelijk boeien grfx mij maar weinig ik schiet het toch overhoop ;)

MegaMentor

Legacy Member
Shadowfox zei:
30fps speelt zo 'smooth' niet gelijk 60fps, daarvoor moet je bijlange geen geek zijn om dat te ondervinden. En ik speel liever smooth dan dat ik mooie grfx heb, want uiteindelijk boeien grfx mij maar weinig ik schiet het toch overhoop ;)

Again, Battlefield heeft geen 60fps nodig door de trage gameplay, waarom ge dat feit keer op keer straal negeert gaat mijn petje te boven, CoD zijnde één van de weinige games die nog aan 60fps doen. Al bewijst RAGE wel dat 60fps en bloedmooie graphics perfect samengaan.

Shadowfox

Legacy Member
Ik zeg toch niet dat 60fps beter is in het geval van BF? Het feit dat ik die argumentering negeer is omdat ze voor mij helemaal geen boodschap heeft. Dat BF dat niet nodig heeft, ok, ik hou niet van trage gameplay dus BF valt uit de boot.

Ah, dus RAGE heeft wél 60fps en 'bloedmooie gfx'? Dan kunnen eens deftig vergelijken.
Maar aangezien ik RAGE niet ken of nog niet heb gezien ga ik dus ook niet in discussie treden.

En om even weer de draad op te pikken, waarom zouden ze bij IW in godsnaam toch verplicht zijn om die engine te veranderen? Hij draait goed, de gfx zijn voldoende (ik heb écht nog geen tijd genomen in Black Ops om eens de textures van dichtbij te gaan bekijken ofzo), de gameplay is dik in orde.

Of om het even op jouw manier uitdrukken:
Waarom zou COD betere gfx moeten hebben, het heeft een snelle gameplay. Je loopt zo snel door de levels heen dat je toch geen tijd hebt om ze te bekijken.

Levicious

Legacy Member
04.%20Houtzagerij.JPG


Allemaal door jullie !

Razor 81

Legacy Member
Elke fps profiteert van 60fps, precies of in bf moet je niet snel kunnen reageren. 60fps zorgt er gewoon voor dat de controls veel beter aanvoelen.

MegaMentor

Legacy Member
Shadowfox zei:
Ah, dus RAGE heeft wél 60fps en 'bloedmooie gfx'? Dan kunnen eens deftig vergelijken.
Maar aangezien ik RAGE niet ken of nog niet heb gezien ga ik dus ook niet in discussie treden.

Herinnert ge u nog die CoD-steen waar ik u eerder over verteld heb :x

SHFT

Legacy Member
Sommige mensen volgen dan ook niet alle games op. Ikzelf heb ook nog nooit van RAGE gehoord.

Shadowfox

Legacy Member
*zucht*

Ik begin nu toch stilaan te geloven wat de anderen hier zeggen hoor, je begint nu echt wel te 'discusieren' om maar te kunnen discusieren. (Ik geef toch duidelijk aan dat ik niet (genoeg) ben geinformeerd om een discussie daarover te voeren?)

Als ge u verveelt Mentor, zoekt een job dat verdient tenminste nog iets ;)

Shivte

Legacy Member
Ik wil MW3 in ieder geval kleurrijker zien. Dat grijs grauwe ben ik echt kotsbeu.
Het nieuwe mappack da binne 2 dagen uitkomt ga al iets beter den toer op kwa kleur. Ma echt, het mag wel is wa kleurrijker!

jayzero

Legacy Member
mentor0 zei:
Aja, tis dat Battlefield niet door 'pro's' wordt gespeeld :scream:

dat zeg ik niet, ik zeg dat casual gamers niet zo met de framerate inzitten. de "pro's" , zoals gij het zegt, zullen er ook wel me inzitten dat het (maar) op 30fps loopt.

hierbij wil ik bf niet afbreken want die ziet er wel goed uit, maar dat gebash op cod vind ik zo belachelijk. het zijn uiteindelijk 2 verschillende games met verschillende gameplay. BF IS GEEN COD.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan