Archief - Call of Duty: MW3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Infect3d

Legacy Member
younglink zei:
Cashsysteem en de noobtube mag 1.000.000 credits kosten!!

De noobtube mag er van mij een normale prijs hebben maar ze moeten hem gewoon nerfen.
Of een soort van playlist/lobby maken waar je bepaalde attachments/wapens kan bannen.
En ik hoop vooral dat er geen javelin in komt.

Cranberry

Legacy Member
younglink zei:
Cashsysteem en de noobtube mag 1.000.000 credits kosten!!

Haha :D Ik vond het unlocken altijd veel fijner, liefst van alles nog een combinatie van de twee denk ik, uw attachments moet ge vrijspelen en dan kunt ge ze pas kopen. Verder zou ik het ook ideaal vinden moesten de betere dingen meer kosten, zelfs betere wapens mogen duurder zijn imo. Maar ik denk dat het cashsysteem er niet meer in zal zitten.

Zorgt ook wat voor afwisseling wat ook niet slecht is.


Benieuwd of er iets gelijkaardigs als wager-matches in gaat zitten, daar mogen ze gerust wat creatiever mee zijn, van die modes die toch niet tellen voor uw k/d of w/l, who cares of ge het daar rotslecht doet :p

Infect3d

Legacy Member
Cranberry zei:
Benieuwd of er iets gelijkaardigs als wager-matches in gaat zitten, daar mogen ze gerust wat creatiever mee zijn, van die modes die toch niet tellen voor uw k/d of w/l, who cares of ge het daar rotslecht doet :p

Of misschien een equivalent aan wager-matches ofzo.

MegaMentor

Legacy Member
Cranberry zei:
Verder zou ik het ook ideaal vinden moesten de betere dingen meer kosten, zelfs betere wapens mogen duurder zijn imo. Maar ik denk dat het cashsysteem er niet meer in zal zitten.

Oooh no you didn't... 'betere' wapens? Net na heel die zever rond overpowered weapons in de Black Ops thread? :unsure:

Een systeem dat wapens unlocked als ge goed speelt en weer locked als ge slechter speelt zou leuk zijn :tongue:

Riix

Legacy Member
mentor0 zei:
Oooh no you didn't... 'betere' wapens? Net na heel die zever rond overpowered weapons in de Black Ops thread? :unsure:

Een systeem dat wapens unlocked als ge goed speelt en weer locked als ge slechter speelt zou leuk zijn :tongue:

Heb het ook gezien maar heb maar gezwegen.

Loziete

Legacy Member
Cranberry zei:
Benieuwd of er iets gelijkaardigs als wager-matches in gaat zitten, daar mogen ze gerust wat creatiever mee zijn, van die modes die toch niet tellen voor uw k/d of w/l, who cares of ge het daar rotslecht doet :p

Ik wens ma één ding en das dat ge classes kan bijhebben zonder te moeten prestigen. Nu is het constant wisselen en ge staat daar met u geld te schimmelen.

En wager matchkes hebben altijd wel iets leuks! Vooral gun game blijft leutig!

Infect3d

Legacy Member
mentor0 zei:
Oooh no you didn't... 'betere' wapens? Net na heel die zever rond overpowered weapons in de Black Ops thread? :unsure:

Een systeem dat wapens unlocked als ge goed speelt en weer locked als ge slechter speelt zou leuk zijn :tongue:

En wa is uw definitie van goed spelen?
Veel captures en slecht K/D.
Of juist andersom?

Infect3d

Legacy Member
peelaard zei:
Zola

Ik wens ma één ding en das dat ge classes kan bijhebben zonder te moeten prestigen. Nu is het constant wisselen en ge staat daar met u geld te schimmelen.

Da hoop ik idd ook.
Ik hoop dat de toch minsten 8 classes kan aanmaken ofzo.
Zou zeer handig zijn.

MegaMentor

Legacy Member
Infect3d zei:
En wa is uw definitie van goed spelen?
Veel captures en slecht K/D.
Of juist andersom?

Geen idee, dat moet Infinity Ward maar uitvissen :unsure: Wat mijn definitie is zal hun weinig boeien.

Cranberry

Legacy Member
mentor0 zei:
Oooh no you didn't... 'betere' wapens? Net na heel die zever rond overpowered weapons in de Black Ops thread? :unsure:

Een systeem dat wapens unlocked als ge goed speelt en weer locked als ge slechter speelt zou leuk zijn :tongue:

Dat één iemand een redenering maakt die nergens op slaat kan ik nog begrijpen, maar dat er nog een tweede daarmee akkoord gaat,... Dubbelaccount? Lol. (snipedz zijn youtube avatar maakt het nog verdachter)

Ik denk dat we het er eens over kunnen zijn dat er sterkere wapens in het spel zitten? Dat heeft snipedz namelijk zelf toegegeven :doc: Wat is er dan in godsnaam mis mee dat ik zeg dat die betere wapens duurder mogen zijn?

If anything ben ik net consistent in wat ik zeg, er zijn betere wapens in het spel, en die mogen duurder zijn.

Infect3d

Legacy Member
Cranberry zei:
Dat één iemand een redenering maakt die nergens op slaat kan ik nog begrijpen, maar dat er nog een tweede daarmee akkoord gaat,... Dubbelaccount? Lol. (snipedz zijn youtube avatar maakt het nog verdachter)

Ik denk dat we het er eens over kunnen zijn dat er sterkere wapens in het spel zitten? Dat heeft snipedz namelijk zelf toegegeven :doc: Wat is er dan in godsnaam mis mee dat ik zeg dat die betere wapens duurder mogen zijn?

If anything ben ik net consistent in wat ik zeg, er zijn betere wapens in het spel, en die mogen duurder zijn.

Dan vind ik dat ze eerst iedereen een maand moeten laten spelen.
Of tenminste een beta doen. En dan moeten spelers zeggen welke wapens ze beter vinden dan anderen.

Cranberry

Legacy Member
Dat gaat nooit gebeuren maar dat is het punt ook niet :p Ik had het vooral op wapens als die 1887, laat geunlocked en duidelijk zeer sterk, vind dat die daarenboven ook nog duurder mag zijn, dan blijft het ook wat specialer.

MegaMentor

Legacy Member
Cranberry zei:
Dat één iemand een redenering maakt die nergens op slaat kan ik nog begrijpen, maar dat er nog een tweede daarmee akkoord gaat,... Dubbelaccount? Lol. (snipedz zijn youtube avatar maakt het nog verdachter)

Ik denk dat we het er eens over kunnen zijn dat er sterkere wapens in het spel zitten? Dan heeft snipedz namelijk zelf toegegeven :doc: Wat is er dan in godsnaam mis mee dat ik zeg dat die betere wapens duurder mogen zijn?

If anything ben ik net consistent in wat ik zeg, er zijn betere wapens in het spel, en die mogen duurder zijn.

Nee maar kijk, gij hebt gezegd en ik quote

Dat 1 wapen boven de rest uitsteekt,... wil juist wel zeggen dat het overpowered is hoor

Dus nu hebt ge het over 'betere' wapens, een 'beter' wapen is 'beter' dan de rest(hence the name), met als gevolg dat het boven de rest uitsteekt(omdat het beter is dan de rest). Met als gevolg dat het(volgens uw definitie) 'overpowered' is. Volgt ge nog? :p

En dat die duurder mogen zijn zint mij ook helemaal niet... Ik wil niet gedomineerd worden door één of andere asshat die de game 2 uur langer speelt als mij en daarom betere wapens heeft dan ik, kijk naar de Resistance 3 beta, daar kunde als level 1 niks doen tegen de level 20s die 3 primaries kunnen meezeulen.

Wapens moeten gebalanceerd zijn verdekke! Niks mag beter zijn dan iets anders, want dat is DE manier om multiplayer te verkloten.

No offense.

Riix

Legacy Member
De wapens moeten inderdaad aan elkaar gewaagd zijn en een beetje rekening houden met de realiteit dat een SMG minder schade zal aanrichten op lange afstand dan een LMG of assault rifle. Daar moeten ze aan werken.

Cranberry

Legacy Member
mentor0 zei:
Dus nu hebt ge het over 'betere' wapens, een 'beter' wapen is 'beter' dan de rest(hence the name), met als gevolg dat het boven de rest uitsteekt(omdat het beter is dan de rest). Met als gevolg dat het(volgens uw definitie) 'overpowered' is. Volgt ge nog? :p

En die zullen er altijd zijn, dus mogen ze van mij meer kosten, uw punt?...

Edit na uw edit: Dat zal nooit perfect gebalanceerd zijn tenzij ze dingen als SMG damage en accuracy op long range nerfen etc, wat nooit gaat gebeuren.

mentor0 zei:
En dat die duurder mogen zijn zint mij ook helemaal niet... Ik wil niet gedomineerd worden door één of andere asshat die de game 2 uur langer speelt als mij en daarom betere wapens heeft dan ik, kijk naar de Resistance 3 beta, daar kunde als level 1 niks doen tegen de level 20s die 3 primaries kunnen meezeulen.

Dus ge wordt liever gedomineerd door iemand die gewoon een hoger level dan u is en onmiddellijk dat wapen kan kopen, dan iemand die er 2 uur extra voor heeft moeten spelen? Als ik moet kiezen tussen een heel team debielen met de 1887, of één iemand die ver genoeg zit om dat wapen te kopen, dan kies ik toch voor die ene ipv het hele team.

Probleem met R3 is blijkbaar dat ge te snel goeie dingen unlockt waardoor de mensen die dat nog niet hebben niks meer kunnen beginne, en bewijst dus nogmaals mijn punt :) Als ge in R3 dubbel zo lang moest spelen om al die sterke dingen te krijgen, dan waren er nu misschien 50% minder mensen die al die dingen al hadden en was het makkelijker voor de noobkes, maar gij hebt precies liever dat iedereen zo snel mogelijk de sterkste dingen krijgt?

Infect3d

Legacy Member
Cranberry zei:
maar gij hebt precies liever dat iedereen zo snel mogelijk de sterkste dingen krijgt?

Als de wapens balanced zijn en dan hoef je niet te klagen dat iemand "betere" wapens "snel" krijgt. ;)

Riix

Legacy Member
Ja ALS liever een wapen dat zwaar overused word en waar je amper iets tegen kan doen dan een spel dat balanced is...

MegaMentor

Legacy Member
Meh, dat ze eens gewoon bij het huidig systeem blijven. M4 op level 10, AK op level 20, enzoverder... eventueel in combinatie met die CoD-centen zoals in Black Ops maar dan eerst een bepaalde challenge doen voor de attachement.

Waar gij mee afkomt wil ik precies niks van weten :( Als het dan lang duurt om dat 'beter' wapen te unlocken, zoals gij zegt, dan mag ik nog langer gaan zwoegen tegen die kerels die het al hebben om het dan eindelijk zelf te kunnen gebruiken om het leven van die mensen die lager zijn dan mij zuur te maken. Simpele manier om CoD nog frustrerender te maken dan het al is.

Perfect gebalanceerde wapens in een CoD-game lijken op het moment wel eerder een utopie... Onnozelaars daar bij IW en Treyarch, dat is toch gemakkelijk aan te passen met een klein patchke.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan