Archief - Call of Duty: WWII

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xhizor

Legacy Member
Arne zei:
Laat ons hopen dat er niets van jumpen of vliegen zal inzitten. Nooit begrepen waarom iemand dat leuk kon vinden.

Nochtans massa games die succesvol zijn met zo'n gameplay, maar dat is meer iets voor arena shooters of hoe je het ook noemt.

Het zijn die killstreaks die het voor mij verkloten en de gunfights die soms echt wel geen steek houden. Maar als ze het niveau terug halen van cod world at war dan zou 'k al tevreden zijn :p

Lakigigar

Legacy Member
Ja na AW en de koers die Battlefield nam, een logische zet. Eigenlijk hebben ze te lang gewacht. Ik kan alle stappen tot mw3/bo2 begrijpen, maar aw en iw waren er te veel aan, en barslecht. (iw niet gespeeld, bo2 ook niet echt, ghosts (nog) niet, bo3 ook niet, aw wel en dat was belachelijk slecht). De graphics van WaW zijn beter dan die van AW mp. Ik hoop graag het gevoel van WaW terug te kunnen krijgen. Zal ik het kopen, ik weet het niet, maar wat ik wil: terug naar de roots, een goede campaign die ook eens wat langer duurt dan 5 uur op normale difficulty en een goed representatief beeld van warfare in WWII met een goede balans en minder focus op spektakel, maar wel goed toegankelijk (ik vind BF dat wat minder).

MaTraK

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ja na AW en de koers die Battlefield nam, een logische zet. Eigenlijk hebben ze te lang gewacht. Ik kan alle stappen tot mw3/bo2 begrijpen, maar aw en iw waren er te veel aan, en barslecht. (iw niet gespeeld, bo2 ook niet echt, ghosts (nog) niet, bo3 ook niet, aw wel en dat was belachelijk slecht). De graphics van WaW zijn beter dan die van AW mp. Ik hoop graag het gevoel van WaW terug te kunnen krijgen. Zal ik het kopen, ik weet het niet, maar wat ik wil: terug naar de roots, een goede campaign die ook eens wat langer duurt dan 5 uur op normale difficulty en een goed representatief beeld van warfare in WWII met een goede balans en minder focus op spektakel, maar wel goed toegankelijk (ik vind BF dat wat minder).

Van gans die laatste shitzooi was BOIII wel veruit de beste.
Ik ben ook wel es benieuwd, enerzijds of ze het gaan verneuken anderzijds of ze een nieuwe frisse wind doen waaien.

Niet vergeten dat Bataljon 1944 zich ook in dat tijdperk afspeelt, en ook redelijk wa volk kan aantrekken indien deftig afgewerkt.

Kenneke10

Legacy Member
Laatste cod heb ik me toch mee vermaakt ( buiten de mp die speel ik al lang niet meer ). Voor bf ben ik niet goed genoeg :(

Chizm

Legacy Member
gewoon cod:uo met retegoede graphics en effects, zelfde gameplay = instawin

maar grote kans dat ze het weer gaan verneuken met killstreaks en perks en zo van die onnozelheden.

KBE

Legacy Member
10f41zb.jpg

battlefield

Legacy Member
Normaal zou er vandaag of volgende week een trailer moeten komen, meestal komt het rond deze tijd. Ten laatste de eerste week van mei.

Noscoped420

Legacy Member
Hopelijk eindelijk eens met betere gfx, lijkt al 7 jaar of dat game op dezelfde engine draait, sinds BF3 liggen ze toch ver achterop imo.

Hopelijk met de terugkeer naar WWII ook gedaan met heel die schijt perks en kill streaks, als ze iets kunnen afleveren zoals CoD of CoD 2 of World at war maar met hedendaagse gfx kan het wel eens goed worden. anders wacht ik wel op de full details.

Xtralecherus

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Hopelijk eindelijk eens met betere gfx, lijkt al 7 jaar of dat game op dezelfde engine draait, sinds BF3 liggen ze toch ver achterop imo.

Hopelijk met de terugkeer naar WWII ook gedaan met heel die schijt perks en kill streaks, als ze iets kunnen afleveren zoals CoD of CoD 2 of World at war maar met hedendaagse gfx kan het wel eens goed worden. anders wacht ik wel op de full details.

Nog steeds quake 3 engine technology, dus hoop er maar niet op :p.

In een WW2 horen geen perks en kill streaks imo. Terug gaan naar de old school shooters van toen MoHAA, Return to castle Wolfenstein + ET, CoD 1 & 2, Battlefield 1942. Dat waren één voor één steengoede shooters. Als snotaap mij heel goed kunnen amuseren met de MP van MoHAA en BF1942 en was ook de enige games dat ik mij kon permiteren xD RTCW heb ik wel alleen de SP van gespeeld. De rest moest ik via een minder legale manier spelen :unsure:.

Soit, alleszins zal ik de SP wel eens testen zoals die van elke CoD :p.

Ohm

Legacy Member
De tijd....

Gaat wrs weer een CoD worden zoals de rest. Perks en dergelijke zitten er al in sinds nummer 4 dus vrees ervoor.

koolcast

Legacy Member
Dit wordt misschien de eerste CoD sinds Black Ops wat hier in huis komt, echt benieuwd wat ze ermee gaan doen.

Jonas89

Legacy Member
Ohm zei:
De tijd....

Gaat wrs weer een CoD worden zoals de rest. Perks en dergelijke zitten er al in sinds nummer 4 dus vrees ervoor.

De perks/dergeljke vind ik geen probleem eigenlijk

Xtralecherus

Legacy Member
Nog een minpunt aan CoD is de kwaliteit van hun netcode, dat ver beneden het peil ligt. Op zich wel grappig voor de meest verkochte shooter dan verwacht je toch wel dat ze boven de concurrentie staan. Maar helaas :p. Voor een MP shooter is dat toch vrij belangrijk :'). En voor mijn eigen spel plezier natuurlijk ook..

Kenneke10

Legacy Member
Jonas89 zei:
De perks/dergeljke vind ik geen probleem eigenlijk

ja ook geen probleem mee zolang het binnen de perken blijft, jumpwalling en jumpsuit daar krijg ik het dan wel helemaal van :-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan