Archief - De officiële Battlefield 4 thread

[Witte8]

Ik heb de indruk dat spelers die bij BC2 begonnen zijn liever meer destruction zien, en spelers die bij BF2 of ouder begonnen zijn het graag hebben zoals het nu is, 'subtiel'....

Ik merk dat ook. We mogen niet vergeten dat de BC reeks was en is bedoeld als een gekke spin off van de battlefield reeks. Ook al zijn er grote gelijkenissen, de verschillen zijn pertinent'. Ik vond die 'no prone' als bf veteran gewoon raar.. ( als voorbeeld he')

Die noob discussie is al zo,oud als de reeks... Voor mij mogen al die gadgets er blijven in zitten. Als we dit gaan weg laten uit de game dan is het voor mijn geen battlefield meer. Open sanbox gameplay.... Uiteraard heeft elke fan zijn mening....

[demon326]

Ik merk dat ook. We mogen. Iet vergeten dat de BC reeks was en is bedoeld als een gekke spin off van de battlefield reeks. Ook al zijn er grote gelijkenissen, de verschillen zijn pertinent'. Ik vond die 'no prone' als bf veteran gewoon raar.. ( als voorbeeld he')

Ik heb BC2 even gespeeld, maar vond er niet veel aan omdat de maps saai waren en alles stukging, ge waart als infrantry nooit veilig...

[demon326]

Beta to retail changelog: The Battlefield Blog | Thanks for the Battlefield 4 Beta Feedback!

[Witte8]

Tis een design keuze. Heb Lars Gustavsson en Patrick Bach al meerdere keren horen zeggen dat ze destructie nog veel meer kunnen doordrijven, maar dat er gekozen wordt voor balance in de gameplay en een stabiele performance. Ben is benieuwd hoe de performance beïnvloed zou worden door een full destruction van de map.

Die fixes bewijzen toch nog een keer dat ze echt wel luisteren naar de community en willen balanceren tot in de perfectie ( wat onmogelijk,is gelet op elk zijn spelstijl en voorkeur)

[Thin Liz]

Ze luisteren idd nu meer naar de community. Het valt op dat ze nu deels terug naar BF2 grijpen, wat misschien kan duiden dat ze de klachten over BF3 (vooral van de oudgedienden vermoed ik) wel willen aanhoren.

Dat is goed, maar helemaal voluit 'luisteren' zullen ze nooit doen. En daar haal ik m'n 'modtools/editor'-verhaaltje weer boven

[Witte8]

Klopt ThinLiz.... Ik haal mijn verhaalje boven van andere tijden en gewijzigd business model

Lees dit is door... Vooral het laatste stuk zal u doen dromen.... Die mannen zijn echt gepassioneerd.

http://blogs.battlefield.com/2012/09/10th-anniversary-veterans/

[CobraX]

Ik merk dat ook. We mogen niet vergeten dat de BC reeks was en is bedoeld als een gekke spin off van de battlefield reeks. Ook al zijn er grote gelijkenissen, de verschillen zijn pertinent'. Ik vond die 'no prone' als bf veteran gewoon raar.. ( als voorbeeld he')

Die noob discussie is al zo,oud als de reeks... Voor mij mogen al die gadgets er blijven in zitten. Als we dit gaan weg laten uit de game dan is het voor mijn geen battlefield meer. Open sanbox gameplay.... Uiteraard heeft elke fan zijn mening....

Het ontbreken van de 'prone' functie is inderdaad raar, maar vermits ik BFBC2 nog met de pijltjes speel, vind ik dat helemaal niet erg. Ik zou de 'prone' functie in BFBC2 toch nooit gebruiken omdat ik geen knoppen meer over heb in de buurt van de pijltjes.

Ik heb BC2 even gespeeld, maar vond er niet veel aan omdat de maps saai waren en alles stukging, ge waart als infrantry nooit veilig...

Er zijn een aantal mappen die ik fijn vind in BFBC2, terwijl andere weer mijn ding niet zijn. Maar dat heb ik bij elk spel. Dat "nooit veilig zijn" vind ik net goed. In de oorlog zijt ge ook "nooit veilig" en het zorgt voor minder campers (op snipers na dan).

[matb]

Tis een design keuze. Heb Lars Gustavsson en Patrick Bach al meerdere keren horen zeggen dat ze destructie nog veel meer kunnen doordrijven, maar dat er gekozen wordt voor balance in de gameplay en een stabiele performance. Ben is benieuwd hoe de performance beïnvloed zou worden door een full destruction van de map.

Het moet dan toch zeker aan de performance liggen of te grote kosten.. Want balance zouden ze gemakkelijk kunnen regelen door te zorgen dat een gebouw moeilijk neer te halen is en meer voor gedeeltelijke destructie gaan. Maar ik verwacht op zijn minst toch enige visuele impact..

[Thin Liz]

Klopt ThinLiz.... Ik haal mijn verhaalje boven van andere tijden en gewijzigd business model

Lees dit is door... Vooral het laatste stuk zal u doen dromen.... Die mannen zijn echt gepassioneerd.

The Battlefield Blog | 10th Anniversary: The Day of the Battlefield Veterans

Bedankt, hun 'interne' discussie over modtools had ik al gelezen, er staat vooral 'could', 'should' en 'would' in en dat vat het zowat samen: het businessmodel is gewijzigd...van de grote EA's van deze wereld (mits een uitzondering).

Dat kleinere huizen toch die ondersteuning willen bieden is mooi en toch nog een bewijs dat het wel degelijk kan als men wil. Het is meer dan een service: niet zelden tillen modders het game naar nog grotere hoogten.

[vishnusixclix]

Mijn BF1942 doosje is persoonlijk gesigneerd door die kerels <3

[demon326]

- Health on the pillars for the skyskraper has been increased. Will take a longer time to bring down.

Because Firewall has a tendency of getting sidetracked, some of the questions we - Pastebin.com

[Witte8]

Mijn BF1942 doosje is persoonlijk gesigneerd door die kerels <3

*jealous* mode ON!!

[Foose]

Waar is den tijd.. BF 1942 Wake Island demo . Jammer dat mijn pc het toen amper aankon en ik noodgewongen terug cs ben beginnen spelen. Een jaar na de release dan ofzo eindelijk de game deftig kunnen spelen.

[vishnusixclix]

Ze beschrijven daar op een gegeven moment dat mensen hen zeggen dat het jaren van hun leven gekost heeft, bij mij is dat net hetzelfde. Ik denk dat ik ten minste 2x ondergespresteerd heb op mijn job door het constante gespeel in de BF reeks.

[Norea]

Dit jaar zal het BF4 alleen zijn . Vrienden zitten op de hogeschool en hebben niet zoveel tijd meer.

Je mag me altijd toevoegen.
darkshootertje

[dandy]

amazon.uk verzending gratis

[dandy]

Upgraden in besturingssysteem bedoelde ik.
Van W7 naar W8 als je het onderste uit de kan wilt halen voor BF4.[/QUOTE

hoi,

ik heb onlangs men 6950 2gb vervangen door een 7970 ghz.
nu merk ik op ultra bf3 fps drops op de grote mappen.
metro geen last mee.
wat kan de oorzaak zijn?
systeem is

Processor:
Intel Core i5 2310 (4x 2900 MHz) Quad Core

Videokaart:
Amd 7970 ghz

Moederbord:
MSI Z77A-G43

Geheugen[RAM]:
8GB DDR3 1600Mhz 2x 4GB (Kingston HyperX - Dual Channel - Heatsink)


Hardeschijf 1:
500GB Hardeschijf SATA

[dandy]

Upgraden in besturingssysteem bedoelde ik.
Van W7 naar W8 als je het onderste uit de kan wilt halen voor BF4.[/QUOTE

hoi,

ik heb onlangs men 6950 2gb vervangen door een 7970 ghz.
nu merk ik op ultra bf3 fps drops op de grote mappen.
metro geen last mee.
wat kan de oorzaak zijn?
systeem is

Processor:
Intel Core i5 2310 (4x 2900 MHz) Quad Core

Videokaart:
Amd 7970 ghz

Moederbord:
MSI Z77A-G43

Geheugen[RAM]:
8GB DDR3 1600Mhz 2x 4GB (Kingston HyperX - Dual Channel - Heatsink)


Hardeschijf 1:
500GB Hardeschijf SATA

voeding is een
OCZ ModXStream Pro 600W 80+

[steven130690]

Sinds de laatste nvidia drivers merk ik op dat bf3 niet meer zo goed draaid ( geen framedrops, maar precies lag...)? Nog iemand last hier van? Het ligt echt aan de drivers denk ik, geen virus of zo. Morgen eens terug de oude drivers proberen...

[nTFs]

Upgraden in besturingssysteem bedoelde ik.
Van W7 naar W8 als je het onderste uit de kan wilt halen voor BF4.[/QUOTE

hoi,

ik heb onlangs men 6950 2gb vervangen door een 7970 ghz.
nu merk ik op ultra bf3 fps drops op de grote mappen.
metro geen last mee.
wat kan de oorzaak zijn?
systeem is

Processor:
Intel Core i5 2310 (4x 2900 MHz) Quad Core

Videokaart:
Amd 7970 ghz

Moederbord:
MSI Z77A-G43

Geheugen[RAM]:
8GB DDR3 1600Mhz 2x 4GB (Kingston HyperX - Dual Channel - Heatsink)


Hardeschijf 1:
500GB Hardeschijf SATA

Niet direct een oplossing voor je probleem.
Je kan eens andere drivers proberen maar ultra op bf3 mag normaal gezien geen problemen geven met je specs.