Archief - De "Real Money Auction House"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mijn broertje heeft 1 nodig.Dazzled
Legacy Member
Ikaruga zei:
Bleit..again...bleit, nogmaals uw CONSTANT gebleit op verschillende threads op dit forum helpt ook geen zak aan al deze zaken.
Een forum dient om u gedacht te zeggen, en ge kunt dat misschien 2x herhalen maar ge blijft maar melken over hetzelfde onderwerp.
Je bent al beginnen klagen eind mei dat je het saai begon te vinden, dat ze niet beloofd hadden wat jij voor je 60 euro verwachtte, dan het constant gezaag over items kopen op de ah, dan over de authenticator... En toch blijf je het spel spelen...
Mocht ik zo een spel haten dan lag het al lang aan de kant, no matter of ik daar dan 60 euro had voor betaald, en zat ik er niet dagelijks gedurende 3 weken over te melken op de forums.
En wat dat pc beveiligen betreft:
Ik heb een free edition van avg, thats it lol!!
En ik game al 20 jaar online, heb bijna alle mmo's sinds ultima online gespeeld en ben nog nooit gehacked. Ook niet op 6 jaar wow. Toch wel de mmo die volgens mij de doorbraak was voor game-account hackers
Ik ben ervan overtuigd dat het allemaal te zien heeft met het laks omgaan van persoonlijke gegevens zoals email adressen, gsm gegevens en persoonlijke gegevens die meestal in de kleine lettertjes zeggen dat ze mogen verspreid worden voor commerciele doeleinden.
1 simpel voorbeeld, ik ken persoonlijk ook mensen die op een random hobby forum hetzelfde email en password gebruiken als hun Wow-login.
De meesten staan daar echt niet bij stil dat dat kwaad zou kunnen.
Maar moet daar maar 1 wicked zieltje zijn achter de schermen van dat random hobby forum die minder goede bedoelingen heeft en tegen dat ik gedaan heb met deze paragraaf te typen zitten je email en bijhorende passwoord al in 10.000 databases van hier tot in china
En ik zal stoppen met posten wanneer ik daar zin in heb mr de dictator, dank u wel! Diepe buiging!
Genkenaar
Legacy Member
Het probleem is dat Blizzard dit nooit kan winnen.
1) Als ze toelaten van RMAH te gebruiken zonder authenticator, dan gaan er honderden en duizenden mensen hen beklagen en aanklagen voor onverwachte kosten op hun credit card als ze gehackt worden.
2) Als ze de authenticator verplicht maken, dan hebt ge dit scenario aan de hand waar mensen hen gaan neerhalen omdat niet iedereen een authenticator kan/wilt gebruiken.
In mijn opinie is deze nog de meest preventieve en logische oplossing, omdat dit nog het veiligste en beste is om massale credit card fraude zoveel mogelijk te voorkomen.
Can't please the whole crowd.
1) Als ze toelaten van RMAH te gebruiken zonder authenticator, dan gaan er honderden en duizenden mensen hen beklagen en aanklagen voor onverwachte kosten op hun credit card als ze gehackt worden.
2) Als ze de authenticator verplicht maken, dan hebt ge dit scenario aan de hand waar mensen hen gaan neerhalen omdat niet iedereen een authenticator kan/wilt gebruiken.
In mijn opinie is deze nog de meest preventieve en logische oplossing, omdat dit nog het veiligste en beste is om massale credit card fraude zoveel mogelijk te voorkomen.
Can't please the whole crowd.
Genkenaar
Legacy Member
Essit zei:
Daar moet ge dan ook bij nemen dat er geen 100% bescherming bestaat, er bestaat wel zoiets als zo preventief mogelijk handelen.
Kunt ge eigenlijk vergelijken met condooms
Want al zetten ze 500 firewalls en hindernissen, er zijn altijd manieren om binnen te geraken zolang de data in verbinding staat met het WWW.
Er zijn zoveel mensen die vinden dat Blizzard zelf moeite moet doen om de security te verhogen ipv. het in de handen van de gebruiker te leggen ... maar ik heb in het verleden genoeg scenario's gezien waar de developer verschillende hindernissen maakten om hacken te verkomen en deze had bij bepaalde gebruikers zelfs de toegang van de gebruiker zelf ontnomen!
En dan maar klagen en zagen dat het bullshit was dat ze al die security measurements hadden.
Of ze waren aan het klagen dat het teveel moeite was om ingelogd te geraken, etc.
Zoals ik zei: can't please the whole crowd.
EDIT: het probleem is dat meer security measurements gebruiken als bijgevolg heeft dat ge de toegankelijkheid van de gebruiker zelf ook verhindert.
Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de botcheck in Aion of de Coinlock in Rift en nog zoveel andere security measures in andere online games, deze hebben altijd voor problemen gezorgd bij de gebruikers zelf en nog boden ze geen 100% bescherming.
Het is onmogelijk om meer security te bieden zonder ook de de toegang van de gebruiker zelf te verhinderen.
Ge kunt in principe niet het 1 zonder het ander hebben.
Bij de authenticator hebt ge dan weer mensen die klagen dat het ervoor zorgt dat inloggen meer tijd in beslag neemt.
Bij meer firewalls op de server enzo hebt ge dan weer het probleem dat legitieme gebruikers ook meer connection problemen gaan hebben.
En zo kan ik blijven doorgaan.
En geen enkele van al deze dingen geeft een 100% bescherming.
In mijn opinie is een authenticator nog de meest simpele en meest probleemloze preventie die ik tot zover heb gezien in 12 jaar online gaming.
Een perfecte oplossing bestaat niet (of is tot vandaag nog niet gevonden).
Kennaah
Legacy Member
Genkenaar zei:
Als ze dit gratis bij ieder kopie van het spel steken, dan gaat niemand erover klagen dat je het moet gebruiken. Iedereen heeft er dan ene
. @hierboven
Het zal niet enkel aan gebruikers liggen hoor, 3 weken na launch en enigste dat blizzard doet is het plezier van de gamers weg nerfen. Oh gij vind het leuk om snel te levelen, NERF haha speel zoals wij het willen klootzakken. U geld hebben we toch al.
Hey kijk een paar chinezen die de chat volspammen met gold te verkopen. Laten we die maar rustig doen, zodat we nog wat kunnen nerfen. Hey kijk die chinezen gebruiken bots om 60mil gold per uur te farmen. Laten we die rustig doen en de manier voor de simpele mens Nerfen HAHA.
Dat is hoe blizzard nu bezig is. Ze zouden beter de bots proberen te stoppen, dat was 1 van de redenen waarom het online only was. Het lukt hun precies niet. Als dat al niet lukt, hoe zit het dan met security ?
Juist ja dan heb ik daar ook vragen bij. Kijk ik zeg niet dat bij alle hacks de schuld bij blizzard ligt hoor, maar ik vermoed wel dat er de eerste dagen een paar lekken zijn geweest. Dat ze het niet gezien hebben kan. Soms duurt het weken voor iemand het opmerkt en dan de chaos van de launch en de weken nadien ook constant failure. Geloof ik best dat er daar een paar chinezen/russen binnen zijn gedrongen en heel wat passwoorden hebben kunnen grijpen, zonder weet van Blizzard.
lelouche
Legacy Member
Kennaah zei:Als ze dit gratis bij ieder kopie van het spel steken, dan gaat niemand erover klagen dat je het moet gebruiken. Iedereen heeft er dan ene
@hierboven
Het zal niet enkel aan gebruikers liggen hoor, 3 weken na launch en enigste dat blizzard doet is het plezier van de gamers weg nerfen. Oh gij vind het leuk om snel te levelen, NERF haha speel zoals wij het willen klootzakken. U geld hebben we toch al.
Hey kijk een paar chinezen die de chat volspammen met gold te verkopen. Laten we die maar rustig doen, zodat we nog wat kunnen nerfen. Hey kijk die chinezen gebruiken bots om 60mil gold per uur te farmen. Laten we die rustig doen en de manier voor de simpele mens Nerfen HAHA.
Dat is hoe blizzard nu bezig is. Ze zouden beter de bots proberen te stoppen, dat was 1 van de redenen waarom het online only was. Het lukt hun precies niet. Als dat al niet lukt, hoe zit het dan met security ?
Juist ja dan heb ik daar ook vragen bij. Kijk ik zeg niet dat bij alle hacks de schuld bij blizzard ligt hoor, maar ik vermoed wel dat er de eerste dagen een paar lekken zijn geweest. Dat ze het niet gezien hebben kan. Soms duurt het weken voor iemand het opmerkt en dan de chaos van de launch en de weken nadien ook constant failure. Geloof ik best dat er daar een paar chinezen/russen binnen zijn gedrongen en heel wat passwoorden hebben kunnen grijpen, zonder weet van Blizzard.
Alex Agnew ben jij dat?
RBMK
Legacy Member
Ik spreek mij niet uit over wie de schuldige is (In mijn ogen nog steeds diegene die de boel hacken en het allemaal verzieken voor alles en iedereen.) maar ik begrijp ook niet hoe sommige zo moeilijk kunnen doen over die authenticator.
Ik ben zeker dat zo'n 80% een smartphone heeft die dat ding gratis kunnen gebruiken en de rest? Wel, die moeten er maar één kopen. Kost bij God 10 euro.
Ik heb er mij onmiddelijk één besteld toen ik erover had gehoord.
Ik ben zeker dat zo'n 80% een smartphone heeft die dat ding gratis kunnen gebruiken en de rest? Wel, die moeten er maar één kopen. Kost bij God 10 euro.
Ik heb er mij onmiddelijk één besteld toen ik erover had gehoord.
zarathustra
Legacy Member
Essit zei:
Als ik me niet vergis was het statement dat er letterlijk een handvol mensen zijn die hun account gehacked is nadat ze een authenticator hadden. En dat die hun PC's voller stond met spyware, virussesn en trojans dan een varken dat zich net te pletter heeft gezwelgd.
Ik zou me dan meer zorgen maken over mijn echte bankrekening want die gebruiken hetzelfde systeem.
syndrom
Legacy Member
Dazzled zei:
En toch vindt ge het telkens nodig om erop te reageren (ongefundeerd dan nog). Als je je zo ergert aan ikuraga zijn posts, waarom lees je ze dan nog. Iedereen heeft recht op zijn mening hé, en mag dat hier verkondigen. Als je het zo stoort dat hij problemen heeft met het spel, waar ik eerst ook niet kon inkomen maar hoe meer ik het spel speel hoe meer ik hem moet gelijk geven.
Ignore hem dan simpel weg hé.
Over die auth dan:
Moest blizzard gewoon die authenticator bij de game stoppen zou er al veel minder gezaag zijn over dat spel. Hell toen het uitkwam voor wow heb ik ene gekocht maar ook met tegenzin ze, het is miss maar 10 euro, maar toch. Nu heb ik de smartphone app (omdat ik dat handiger vind, omdat ik me veel verplaats van kot naar thuis en dat sleutelhanger ding wel es durfde te vergeten).
Ikaruga
Legacy Member
Dazzled zei:[meer geflame]
En ik zal stoppen met posten wanneer ik daar zin in heb mr de dictator, dank u wel! Diepe buiging!
Yes captain Irony! Hetzelfde voor mij ... Die zin spreekt al uw eigen geween volledig tegen ?! Ga uw "grote toets" aarderijkskunde maar gaan leren, want uw niveau van posten laat niet blijken dat je al verder bent geraakt dan het vierde middelbaar
aiice
Legacy Member
Mensen die gehackt worden, hebben meestal ook een wachtwoord dat zo makkelijk te achterhalen is, dat je het zelfs niet meer hacken kunt noemen (ik keur het gedrag van hackers nog altijd af). Maar vooraleer hier heen en weer gepraat wordt over wie de schuldige is in dit alles en dat authenticators gratis moeten zijn en dergelijke, zouden we eerst alles moeten relativeren en kijken naar hoe mensen hun accounts beveiligen (zonder extra maatregelen). Ik durf er mn handen voor in het vuur steken dat het merendeel van de gebruikers een wachtwoord heeft dat ofwel gedeeld wordt met andere accounts dat ze hebben of dat het wachtwoord iets is dat, zoals eerder gezegd, zodanig makkelijk te achterhalen is.
In de gevallen van goed beveiligde accounts (moeilijk wachtwoord, niet gedeeld met andere accounts en dergelijke) en uitgaande dat er geen louche sites in de browsergeschiedenis staan, bestaan er mogelijkheden om nog te beveiligen (al dan niet gratis). Je gaat uiteindelijke credit card transacties verrichten online (weliswaar via het medium van Blizzard D3 auction house). Maar als je online via credit card wilt betalen, moet je ook via een kaartlezer en verificaties werken (al dan niet gratis verkregen) en ik vind het dus niet meer dan normaal dat die extra beveiliging ook verplicht wordt voor de RMAH (gratis aangeboden of niet)
In de gevallen van goed beveiligde accounts (moeilijk wachtwoord, niet gedeeld met andere accounts en dergelijke) en uitgaande dat er geen louche sites in de browsergeschiedenis staan, bestaan er mogelijkheden om nog te beveiligen (al dan niet gratis). Je gaat uiteindelijke credit card transacties verrichten online (weliswaar via het medium van Blizzard D3 auction house). Maar als je online via credit card wilt betalen, moet je ook via een kaartlezer en verificaties werken (al dan niet gratis verkregen) en ik vind het dus niet meer dan normaal dat die extra beveiliging ook verplicht wordt voor de RMAH (gratis aangeboden of niet)
Ikaruga
Legacy Member
uw responses worden steeds triestiger en hopelozer, maar houden zo! Op een dag ga je toch uit dat vierde middelbaar geraken jongeman!
Ik zal meteen ook best maar eens gaan melden aan 9lives, steampowered en gmail dat ze obscure websites hosten!
Als ge per se op mijn kap wil lopen zeiken, stuur mij dan PM's ipv uw onozel, argumentloos relaas hier te storten. Ik kan u tenminste al garanderen dat ik u volledig zal negeren op PM's
Ik zal meteen ook best maar eens gaan melden aan 9lives, steampowered en gmail dat ze obscure websites hosten!
Als ge per se op mijn kap wil lopen zeiken, stuur mij dan PM's ipv uw onozel, argumentloos relaas hier te storten. Ik kan u tenminste al garanderen dat ik u volledig zal negeren op PM's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.