Archief - Diablo III (9lives.diablo@Quakenet)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mIrReN

Legacy Member
aneki zei:
Ziet er echt slecht uit en verwacht er niks van ze hadden het evengoed world of diablocraft genoemd.
Maar ja de meesten hier zouden gewoon alles wat blizzard schijt aanbidden.

Ik wacht toch al enkele jaartjes op diablo 3, WOW nooit gespeeld, graphs zijn :bow: van wat ik al gezien heb, weet niet echt wat je hier komt doen? Troll much?

Bruno001

Legacy Member
aneki zei:
Ziet er echt slecht uit en verwacht er niks van ze hadden het evengoed world of diablocraft genoemd.
Maar ja de meesten hier zouden gewoon alles wat blizzard schijt aanbidden.

:rofl: Trolling ??

Ikaruga

Legacy Member
de textures zien er nu echt wel Bijzonder low res uit

kweetnie, 'kben precies nie meer zo excited na die review te zien

michiel6661

Legacy Member
Ikaruga zei:
de textures zien er nu echt wel Bijzonder low res uit

kweetnie, 'kben precies nie meer zo excited na die review te zien

De graphics zijn slechter dan ik had verwacht. Tis natuurlijk wel nog speelbaar maar toch wel wat meer verwacht...

sRh

Legacy Member
Gaan jullie nu echt graphics beoordelen op basis van youtube filmkes waarbij de kwaliteit sowieso al minder is? Je weet niet eens op welke reso/quality ze spelen..

tb-303

Legacy Member
sRh zei:
Gaan jullie nu echt graphics beoordelen op basis van youtube filmkes waarbij de kwaliteit zowiezo al minder is? Je weet niet eens op welke reso/quality ze spelen..

En niet te vergeten, de pc waarop men speelt.

Thunderass

Legacy Member
sRh zei:
Gaan jullie nu echt graphics beoordelen op basis van youtube filmkes waarbij de kwaliteit sowieso al minder is? Je weet niet eens op welke reso/quality ze spelen..

Tgaat er hier soms inderdaadwat zielig aan toe ^^
Ik snap niet hoe mensen al kunnen oordelen als ze het spel nog niet gespeeld hebben..;)

VV@rl()rd

Legacy Member
tb-303 zei:
En niet te vergeten, de pc waarop men speelt.

De Yogscast verdiend hun brood door youtube filmpjes te uploaden dus ik neem aan dat die wel weten hoe ze het best gameplay filmen en dat hun pc's sterk genoeg zijn. Maar oké ik ga wel akkoord om het spel nog niet te beoordelen na een paar co-op filmpjes te bekijken.

maartendq

Legacy Member
ZenT zei:
Welke review? --> coop vid neem ik aan?
Ziet er idd niet zo geweldig uit. Zag er mooier uit op gamescom, zeker niet low res textures etc...

Zag er subliem uit vond ik.

Deze ziet er beter uit: Diablo III Beta 1080P HD Female Monk Full Playthrough - YouTube

Hangt er van af. Als je graphics uit anno 2011/2012 verwacht (cf. The Witcher 2) ga je inderdaad teleurgesteld worden. Diablo 3's graphics zijn, objectief gezien, niet bepaald indrukwekkend te noemen, maar geen enkel blizzard spel van de afgelopen 10 jaar is dat.

thelordofpee

Legacy Member
Dit is zo'n spel waar graphics weinig uitmaken, ik kan zelfs nog genieten van Diablo II.

aneki

Legacy Member
spliffrider zei:
En hebben we daar dan geen reden toe?

No offence; maar Blizzard & Valve KUNNEN inderdaad atm niets verkeerd doen. Dat krijgt ge als ge 10+ jaar aan een stuk consumentenvertrouwen opbouwt door fantastische games te maken.

Net als een theorie in de fysica, moet er maar één kutgame van die bedrijven de revue passeren en die goeie naam verdwijnt.

Heel subjectief.

Cataclysm was een van de slechste spellen en heeft heel Wow naar de vaantjes geholpen.
Ik heb diablo3 beta en vind er geen bal aan.
Btw de makers van diablo 2 zijn niet de makers van diablo 3, diablo2 is gemaakt door blizzard north (die tevens ook wow vanilla en tbc beinvloed hebben) maar die hebben ze ontslagen en dan een ander team gepakt en alles dat sindsdien van blizzard is gekomen cataclysm, diablo3, etc. heb ik allemaal gespeeld en vind het ondermaats.


(someone has a different opinion then most let's call him a troll !! stay classy.)

sRh

Legacy Member
En waarop baseer jij je om te zeggen dat d3 ondermaats is? Je hebt kunnen spelen tot de skeleton king. Dat is toch wel een heel klein stukje content. Op deze moment kan er alleen maar gediscussieerd worden over de gameplay. Al de rest ( graphics , maps, classes overpowered en wat weet ik nog allemaal) kunnen we pas te weten komen wanneer het spel uitkomt.

jodabin

Legacy Member
Blizzard zal nooit games maken waar je alleen met de allerbeste pc's kan spelen. Ze mikken altijd op een breed publiek om meer te kunnen verkopen, dus de graphics zullen van redelijk lowres tot een aangenaam highres slachtfestijn zijn.

Mensen die HC gaan spelen zullen misschien de graphics een tikje lager zetten uit schrik voor een lagstoot in de hell/inferno difficulties. ;)

Socks

Legacy Member
aneki zei:
Heel subjectief.

Cataclysm was een van de slechste spellen en heeft heel Wow naar de vaantjes geholpen.
Ik heb diablo3 beta en vind er geen bal aan.
Btw de makers van diablo 2 zijn niet de makers van diablo 3, diablo2 is gemaakt door blizzard north (die tevens ook wow vanilla en tbc beinvloed hebben) maar die hebben ze ontslagen en dan een ander team gepakt en alles dat sindsdien van blizzard is gekomen cataclysm, diablo3, etc. heb ik allemaal gespeeld en vind het ondermaats.


(someone has a different opinion then most let's call him a troll !! stay classy.)

Als ge toch gene bal aan de beta vindt,geef uw account dan maar aan mij...
trouwens hoe kom jij dan aan de (friends and family) beta?

Rider

Legacy Member
maartendq zei:
Hangt er van af. Als je graphics uit anno 2011/2012 verwacht (cf. The Witcher 2) ga je inderdaad teleurgesteld worden. Diablo 3's graphics zijn, objectief gezien, niet bepaald indrukwekkend te noemen, maar geen enkel blizzard spel van de afgelopen 10 jaar is dat.


Voor een isometrisch spel ziet het er toch zéér goed uit ze.
ALlez ge kunt het moeilijk vergelijken met DX11 shooters (en dan nog); maar de spells; de scenery & de lightning ziet er toch al vet uit. De gfx zijn toch echt niet "gedateerd" imo. Hou er ook rekening mee dat er misschien nog niet de definitieve textures & grafische opties in zitten.

Ik vind het een groter probleem dat ze het blijkbaar allemaal zo "friendly" hebben willen maken in de MP. Geen gelootwhore a la diablo 2; iedereen heeft zijn eigen loot. Dat vind ik op zich al een tekortkoming
; maar zelfs een shrine wordt gewoonweg gedeeld over de ganse party
Iets te softcore voor mijn zin...Ik wil mijn maten hun loot & shrines kunnen pikken.

Hét belangrijkste zit er alvast in...Deckard Cain voice acting klinkt 100% correct :D

aneki

Legacy Member
Socks zei:
Als ge toch gene bal aan de beta vindt,geef uw account dan maar aan mij...
trouwens hoe kom jij dan aan de (friends and family) beta?

Ik heb mijne key van iemand op /v/ gekregen die vond er zelf niks aan en besloot het weg te geven en de client kunt ge gewoon torrenten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan