Archief - Diablo III (9lives.diablo@Quakenet)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darius Craven

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Blasphemy !!!!!

Yup, de console Baldur's Gates waren zeker niet slecht, maar in alles behalve de naam verbleekten ze in vergelijking met de PC RPG's.

Om een recenter voorbeeld te gebruiken van een hack 'n slash die op console ook wel best OK speelde: Sacred 2

Rider

Legacy Member
Phaetor zei:
Offer .08 Arkaine's Valor :woohoo:
Het had z'n charmes ^^ Maar een Auction House is toch veel handiger idd :o

ALLES is veel handiger dan het 'systeem' (of eerder; het gebrek aan systeem) in diablo 2 :p

Ge moet verdomme nieuwe games maken met een beperkte titel; die games flooden vol met spam bots in no time zodat niemand die eventueel wil traden die game nog binnenkan; ge moet een nieuw game maken, maar pas op...

Niet te snel of ge wordt voor een halve dag gebanned omdat ge teveel games in een bepaalde tijd maakt :doc:


Die auction house gaat gewoonweg zwaar heersen. Of dachten sommigen dat indien blizzard het zélf niet maakt; dat het gewoonweg niet zou bestaan?
nog niet van d2jsp gehoord I guess? :p

In diablo 2 is het zo dat die site (owner is een scripter van de bekendste hacks & bots van D2) de enige manier is om nog op een menselijke manier aan trading te doen. Natuurlijk kunt ge op die site ook voor écht geld virtueel trade currency kopen waarmee ge items voor diablo, wow, etc kunt kopen.
Die handel bestaat ZOWIESO. Blizz kan niets aan veranderen aan het feit dat er vraag is voor zo'n zaken; en bijgevolg ook aanbod. Blizz heeft overschot aan gelijk dat ze niet dezelfde fout maken als 10 jaar geleden en die markt aan zich laten voorbijgaan en in de handen laten vallen van shady sites.

Wij als consumenten (of zelfs als producenten van items voor dat AH) kunnen er alleen maar voordeel uit halen.

Misterblort

Legacy Member
Ik zou het leuk vinden moest ge games kunnen starten met de parameter "auction house items not allowed"
da zou alles oplossen voor mij ^^

Aramora

Legacy Member
dat de beta er maar snel is !!!!!!!!!!!! + mensen die zaage over dingen, pay for auction is nix nieuws je kocht vroeger gwn shit van websites zelfde met wow

port naar console ben ik ook niet zo voor maar zolang de pc versie maar even cool is als D2 hoor je me ook niet klagen

Thunderass

Legacy Member
Aramora zei:
dat de beta er maar snel is !!!!!!!!!!!! + mensen die zaage over dingen, pay for auction is nix nieuws je kocht vroeger gwn shit van websites zelfde met wow

port naar console ben ik ook niet zo voor maar zolang de pc versie maar even cool is als D2 hoor je me ook niet klagen

amen.

Rage

Legacy Member
De RMAH is enkel op softcore. Hardcore mode is veel plezanter in diablo2, en in diablo3 zal dat dus ook zo zijn.

BubbaKush

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Blasphemy !!!!!

vooral nie vergeten het zinnetje eronder mee te quoten :ironic:

Ben al 30 jaar aan het gamen, dus vrees niet my litte padawan, weet perfect verschil tussen de pc en de console versie :D

blackman

Legacy Member
Ikaruga zei:
Der is een verschil tussen fixed armor sets, zoals armor 1 met lv 5 requirement, en dan op naar de volgende armor 2 met lv 10 requirement etc.

Diablo heeft random generated stats op armors (kan ne chainmail zijn met lv 7 req en zwkke stats of een chainmail met lv 11 met beire stats). Een fixed tier systeem maakt alles statisch

Blizzard is niet dom. Als ze een Auction House willen opzetten dat draait op echt geld dan zullen ze een enorme diversiteit aan items moeten voorzien. Hierbij concentreren ze zich volgens mij nu volledig op endgame. Daardoor gaat er volgens mij nog een véél grotere verscheidenheid zijn in endgame-items dan in Diablo 2. Best, want eerlijk... Ik was alle gf's en wf's wel beu gezien na 1.09... :p

Cirenras

Legacy Member
hoe willen ze zo een ah met echt geld dan doen?
bedoelen ze dat je dan items kan kopen en verkopen voor echt geld?

Ikaruga

Legacy Member
Cirenras zei:
hoe willen ze zo een ah met echt geld dan doen?
bedoelen ze dat je dan items kan kopen en verkopen voor echt geld?

ja, waarbij per elke transactie die gedaan wordt, 3 nominale taxen naar blizzard afgevloeid worden (een posting fee, transaction fee en withdrawal fee)

t511413

Legacy Member
Ikaruga zei:
ja, waarbij per elke transactie die gedaan wordt, 3 nominale taxen naar blizzard afgevloeid worden (een posting fee, transaction fee en withdrawal fee)

source?
posting fee is beetje gelijk wow ah, transaction fee kank begrijpe maar withdraw ?

Cirenras

Legacy Member
Ikaruga zei:
ja, waarbij per elke transactie die gedaan wordt, 3 nominale taxen naar blizzard afgevloeid worden (een posting fee, transaction fee en withdrawal fee)
Is blizzard al niet rijk genoeg?

Ikaruga

Legacy Member
t511413 zei:
source?
posting fee is beetje gelijk wow ah, transaction fee kank begrijpe maar withdraw ?

de officiele FAQ, google it.
Withdraw fee wordt afgerekend als ge geld dat ge eventueel zou maken via AH, en doorstort op uw paypal. Daar neemt blizzard ook een nominaal bedrag van.

En ja, Blizzard is al rijk genoeg. Maar dat is gewoon gamesindustrie anno 2011, tenminste voor "triple AAA" developers. Hoe rijker, hoe sneller ze gaan melken

SavaB

Legacy Member
Je bent de 4de fee vergeten: Als je een withdraw doet, zal de financiele instelling die blizzard helpt met al dat geld ook nog een fee vragen.

Overigens zie ik het probleem niet: Je speelt een spel, vindt een virtueel item en krijgt de kans om het te verkopen. Waarom klagen of je het nu voor 2€ of 2.5€ verkocht hebt? je hebt geld gekregen omdat je een spelleke speelt Just be happy :p

*edit*
en als je de kans niet wilt wagen om geld te verliezen omdat je item niet verkocht geraakt, dan verkoop je het op de gold-AH, en verkoop je het gold dat je ervan krijgt.

BubbaKush

Legacy Member
Cirenras zei:
Is blizzard al niet rijk genoeg?

Is coca cola nog niet rijk genoeg, is nike nog niet rijk genoeg, zijn de banken nog niet rijk genoeg, is danone nog niet rijk genoeg... blabla bla...rijk...blablabla... genoeg...blablabla

Antwoord : NEEN

Voetnoot: Welcome to the 21th century :D

Justchill

Legacy Member
Had al een account aangemaakt op B.NET, maar blijkbaar moet je al in het bezit zijn van een blizzard game om te kunnen aanmelden voor de bèta? Of heb ik hier iets over het hoofd gezien?

Paterpor

Legacy Member
Justchill zei:
Had al een account aangemaakt op B.NET, maar blijkbaar moet je al in het bezit zijn van een blizzard game om te kunnen aanmelden voor de bèta? Of heb ik hier iets over het hoofd gezien?

Dat klopt

Daedie

Legacy Member
Jup, anders krijgen we weer van die SCII toestanden waarbij mensen met een paar 100 accounts deelnemen :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan