Archief - Fallout 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
marcel
Legacy Member
Xhizor zei:
Popular Fallout 4 Rumor Sure Seems Like BS
basically: alles wat zij zei in haar post dat bevestigd is door de trailer, had Kotaku al maanden eerder gepost.
also: Sandra Reed is een bedrijfje in Bethesda, Maryland
https://www.google.be/maps/place/Na...2!3m1!1s0x89b7c95ba4fc75af:0xf480f3037d5020be
Sir.Killalot
Legacy Member
marcel zei:
Inderdaad. Graphics is véél, véél meer dan de technologie.
Zelfde met film he. De sfeerschepping en manier van in beeld brengen is belangrijker dan met welk materiaal het gefilmd is.
En imo roepen de graphics van Fallout 4 momenteel niet dat échte Fallout sfeertje op.
Tr1ploid
Legacy Member
Qbic zei:
marcel zei:
Geloof deze heidenen niet!Drakinus zei:
Fallout III heeft enkele erg sterke punten: Het heeft indertijd Fallout terug populair en groot gemaakt voor de massa, en het had een mooie hoofdverhaallijn. Ze hebben toen natuurlijk ook de volledige engine ontwikkeld.
Fallout New Vegas heeft ook goeie verhaallijn; maar daarrond vooral veel uitgebreidere zijmissies die je op verschillende manieren kunt aanpakken, interessante facties waar je lid van kunt worden, en vooral enorm interessante personages die veel dieper zijn uitgewerkt. Ik herinner me meer interessante personages uit de eerste DLC voor Fallout: New Vegas dan uit heel Fallout III. Ik weet dat het heel snobistish klinkt, maar ik zie New Vegas als een versie van Fallout III voor fijnproevers
De sfeer is ook een groot verschil. Veel mensen zijn fan van die grimmige, donkere post-apocalytische -STALKER- sfeer uit Fallout III, terwijl de originele Fallouts en Fallout: New vegas eerder gaan voor een zelfbewustere en relativerende Mad Max-achtige stijl. (Zie ook Wasteland II bijvoorbeeld). Ik ben die eerste variant een beetje beu. Altijd is alles zo donker en grimmig de laatste tijd. Een beetje vrolijkheid mag ook wel. Daarom heb ik ook geen enkel probleem met het feit dat de trailer er nogal kleurrijk uitziet.
Ik vind persoonlijk dat deze graphics meer aansluiten bij de Fallout-reeks dan Fallout III. Tenzij je natuurlijk Fallout III als de basis van de Fallout-reeks beschouwt.Sir.Killalot zei:
Ik zit hier gewoon te hopen dat Bethesda (Elder Scrolls en Fallout III) wat lesjes geleerd heeft van Obsidian (Fallout: New Vegas, Pillars Of Eternity, maar eigenlijk ook Fallout I, Fallout II, en Planescape Torment) over hoe ze een boeiende RPG in elkaar kunnen steken. Want Bethesda kan dan wel heel leuke actie/avontuur-spellen maken, aan de RPG-kant mankt het altijd toch wel. Zie de 'automatische-missie-generator-simulatie' die Skyrim heet.
Yeaah
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.