Archief - Gamespot met meest eerlijke gameplay... Akkoord of niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BaNoRaC
Legacy Member
in al jullie comments (kritieken op reviews) vergeten jullie dat de meeste sites maar 50% van hun score aan gameplay toevertrouwen, de rest zijn graphics, sound, engine, enz...
en daarop scoort doom3 momenteel een maximum, zo simpel is het, en natuurlijk al die sites schrijven een review na een 1e keer spelen, dus het is normaal dat al die scores zo hoog zijn, schrijf zelf es een review met een logische puntenverdeling, en kijk waarop je uitkomt, het zal niet ver van de 90 af zijn
en ik spreek uit ervaring want ik heb zelf al wat reviewtjes geschreven
en daarop scoort doom3 momenteel een maximum, zo simpel is het, en natuurlijk al die sites schrijven een review na een 1e keer spelen, dus het is normaal dat al die scores zo hoog zijn, schrijf zelf es een review met een logische puntenverdeling, en kijk waarop je uitkomt, het zal niet ver van de 90 af zijn
en ik spreek uit ervaring want ik heb zelf al wat reviewtjes geschreven
Yo-Han
Legacy Member
Ik denk dat deze mens die overvloedig positieve revieuws allemaal gelezen had en besloten heeft om er vooral eens de neg. dingen uit te halen..Hij deed het vies jobke..moesten zijn punten pos. geweest zijn was het de perfecte game.. ,maar die bestaat niet ,net zoals de perfecte vrouw
Z!zZ
Legacy Member
Imo is deze gast een beetje anti D3
Zo kan je elke game afzeiken met dingen dat het in in uw opinie tekort komt;
En er is geen ding als een eerlijke review > het is allemaal mening; van 1 persoon; de 1 vind doom3 de beste game ver ; de andere vind het te donker en te eenvoudig
Ik moet hier wel aantoevoegen dat de reviewer in kwestie blijkbaar dingen verw8te dat ID nooit had beloofd , ID heeft ons gegeven wat ze hebben gezegd, met perfectie!
Once again; Het is allemaal persoonlijk, de 1ne review ligt een persoon meer dan een ander en een andere review kan daar weer het tegenovergesteld effect hebben op dezelfde persoon vice versa
1 review is 1 opinie
10 reviews dat doom3 90% + raten = een bevestiging van kwaliteit
IMOO
Zo kan je elke game afzeiken met dingen dat het in in uw opinie tekort komt;
En er is geen ding als een eerlijke review > het is allemaal mening; van 1 persoon; de 1 vind doom3 de beste game ver ; de andere vind het te donker en te eenvoudig
Ik moet hier wel aantoevoegen dat de reviewer in kwestie blijkbaar dingen verw8te dat ID nooit had beloofd , ID heeft ons gegeven wat ze hebben gezegd, met perfectie!
Once again; Het is allemaal persoonlijk, de 1ne review ligt een persoon meer dan een ander en een andere review kan daar weer het tegenovergesteld effect hebben op dezelfde persoon vice versa
1 review is 1 opinie
10 reviews dat doom3 90% + raten = een bevestiging van kwaliteit
IMOO
amdr
Legacy Member
Heb er zo eens rap overgelezen en ze hebben gelijk.
Niks vernieuwend, wapens sucken, hoe lijke dood gaan word saai, tis zo lineair als men meetlat, ...
Maar toch eeft et iets dat ik het elke keer trug opstart
Gewoon omdat het toch iets heeft a la doom1-2 waar ik soms zelfs niet in een kamer durfde binnengaan omdat ik dacht dat er een monsterke zat 
Kvind 8 mooie score maar de MP gaat ni lang duren peisek. Dus is het voor mij wachten op HL2
Niks vernieuwend, wapens sucken, hoe lijke dood gaan word saai, tis zo lineair als men meetlat, ...
Maar toch eeft et iets dat ik het elke keer trug opstart
Gewoon omdat het toch iets heeft a la doom1-2 waar ik soms zelfs niet in een kamer durfde binnengaan omdat ik dacht dat er een monsterke zat Kvind 8 mooie score maar de MP gaat ni lang duren peisek. Dus is het voor mij wachten op HL2
Tweak37
Legacy Member
isucksOhaRd zei:uh hard...pak dan maximum 8u. Zo moeilijk was die game toch niet? Vooral sluipen ganse tijd en in de smalle gangen komen die monsters toch recht op je af dus da is gewoon kannonenvoer. MP vind ik slecht :/
Geen replayvalue en daarom doe'k et ook weg
Far Cry was imo juist een spel waar je je nog wat langer mee kon bezighouden
Ik denk dat ik er een uur of twintig heb over gedaan, op realistic wel, maar toch.... En kannonnenvoer? Tege het einde bv bij dat open level waar je de lift moet bereiken, met al die bazooka trigens, je gaat me nu toch niet vertellen dat dat makkelijk was???
Nuja echt goed ben ik niet in fps maar toch
Z!zZ
Legacy Member
@ XreaverX
bwah
Farcry kwam uit in een periode zonder echt goeie games (geen eigenlijk) en had van die fancy technology dingetjes > de game in zen geheel was ok, ma totaal ni afgewerkt
Mensen hebben dat ook uit geluk goeie reviews geschreven omdat farcry de "pijn" kon verzachten tot de echt lang verwachte tittels uitkwamen etc...
Je moet dit niet verkeerd interpreteren; farcry is goed geweest ma imo een beetje overrated hier en daar
MA een review is maar 1 opinie en da 1ne kan facrry beter binden terwijl de andere doom3 beter vind
Alle reviews buiten 1 geven doom3 90+ dus dat zegt genoeg over doom3's kwalitiet
bwah
Farcry kwam uit in een periode zonder echt goeie games (geen eigenlijk) en had van die fancy technology dingetjes > de game in zen geheel was ok, ma totaal ni afgewerkt
Mensen hebben dat ook uit geluk goeie reviews geschreven omdat farcry de "pijn" kon verzachten tot de echt lang verwachte tittels uitkwamen etc...
Je moet dit niet verkeerd interpreteren; farcry is goed geweest ma imo een beetje overrated hier en daar
MA een review is maar 1 opinie en da 1ne kan facrry beter binden terwijl de andere doom3 beter vind
Alle reviews buiten 1 geven doom3 90+ dus dat zegt genoeg over doom3's kwalitiet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.