Archief - Gammo VS Gamepower thread

[the™GameMaster™]

Wa edde gunder allemaal tegen Frank ?
Leg mij da ne keer uit?

[Killer_Jon]

omda ze in dieje thread offtopic aan t gaan zijn over Gammo VS Gamepiower daarom deze thread

ja kweent maar ik was gewoon te lui om alles te gaan copyen en hier te pasten...
kzalt ff hertypen:

Ik vind het echt zo ergerlijk om naar te kijken, Gamepower. ELKE keer dat ze een spel bespreken ziet ge aan de beelden die ze van het spel tonen (1e level telkens!) dat het iemand is die nog nooit een console bakske in zijn handen heeft gehad, die dat spel aan het spelen is....
bijvoorbeeld: In een rallygame waar ze geen 5 sec op de baan kunnen blijven

imo kent dien da bij gammo inspreekt nog wel wa minder van games dan frank molnar

das just maar diene pee dat het voorleest dient enkel om de teksten die de reviewers geschreven hebben voor te lezen! en die weten er toch meer af dan franky en zijn medewerkers me dunkt :doc:

[capt_snow]

Wa edde gunder allemaal tegen Frank ?
Leg mij da ne keer uit?

iedereen zeget ier toch ,lees de vorige posts en ge weet direct wa we tegen frank hebben

[Dj Sephiroth]

meer gamesnieuws bij gammo dan bij gamepower, de frank zevert te veel en het programma is zo om. ni veel gamenieuws vinnek. geef mij daarom maar gammo

[cabel men]

ik keek vroeger naar CYBER (als iemand da nog kent , da's da program op canal + geweest met die cyber madam ) da von ik ook nog goe!
maar nu GP SUCKT!! diene frank zegt altijd van: ps2 is toch beter dit en dat,en hij HAAT mac's en apple! DUS IK HAAT HEM

in gammo praten zo over vanalles en zijn ze veel vlugger an op GP
in GP krijgde ne demo da al zo'n 2 maand geleden op deze site stond alle wtf
In gammo spreken ze tenminste over apple, en ook over hun communitie, zo denk ik nog aan de game marathon voor mac dat ze 1 van de beste fps vonde(was bij de refresh in gammo)
1 ding zou er mogen verandeen aan gammo= een uur duren en 2 keer per week

[Patman]

ik kom dus echt nie meer vroeger nor huis voor gamepower

op e3 hebbek dinos gezien en ik weet hoeveel stappe die zaal was enz
en dien reclam voor gunk enz

echt gamepower trekt op niets meer

Shrimp > Gammo > Gamepower
niets tegen den frank zelf mor em verneukt et allemaal

[gStar]

Kvind frank imho geen loser gelijk sommige zeggen.

K , in Gamepower ziet ge alleen maar zijn kop en laten ze de PC specs ni zien wa ge voor een spel nodig hebt.

Kvind Gammo en Gamepower imho redelijk goe

Shrimp Tv waren alleen mor voze ketten

[Zwan]

Leuke thread, ge zouter es voor opt Xbox forum posten

Anyway ik kies uiteraard voor Gammo.

1) Games worden objectief besproken, in tegenstelling tot GP waar Frank zijn liefde voor de Xbox véél te véél opvalt (dat kan niemand hier ontkennen denk ik) en hij Xbox games automatisch goed vindt. Als reviewer is het gewoon ergerlijk om vast te stellen dat de besproken games in GP duidelijk niet goed getest zijn.

2) Gammo heeft geen presentator, enkel een aanvaardbare stem. Ok, de spreker kent imo niks van games, maar de teksten worden door kenners geschreven en dat is stukken beter dan Frank die zomaar wat zever verkoopt over spellen. In Gammo vinde duidelijke argumenten, in tegenstelling tot Frank, wiens commentaar niet verder rijkt dan "goede graphics, goed spel, niet denken, knallen.punt gedaan"

3) In Gammo ziet ge tenminste dat de testers redelijk goed kunnen spelen. De ingame-fragmenten zijn afwisselend. In GamePower blijven ze telkens klungelen in het eerste leveltje.

4) In GP wordt een spel quasi enkel en alleen beoordeeld op graphics. Gameplay is voor Frank duidelijk niet zo belangrijk. In Gammo worden zelfs games met mindere graphics niet noodzakelijk afgekraakt.

5) GP is in feite 1 uitgerokken reclamespot, denk maar aan de Telenet Demo, de maandelijkse voorstelling van OPM2, het bezoek aan Wallabie, etc. Geef mij maar kort en krachtig met een degelijke content (Gammo), dan langer een programma met quasi geen diepgang en een wannabe gamer als presentator.

[Zwan]

Wa edde gunder allemaal tegen Frank ?
Leg mij da ne keer uit?

R U serious

-kent niks van games, hoewel hij zelf gelooft van wel
-is verre van objectief
-wil enkel shockeren, wat bij 12-13 jarigen natuurlijk als "cool" aanschouwd wordt
-wij gamers worden, willen of niet, aanzien als nerds. Frank helpt ons zeker van da imago niet af, in tegendeel.
-goede reviews zijn bij hem te koop
-is gewoon een pervert

[Ulukai5]

Leuke thread, ge zouter es voor opt Xbox forum posten

Anyway ik kies uiteraard voor Gammo.

1) Games worden objectief besproken, in tegenstelling tot GP waar Frank zijn liefde voor de Xbox véél te véél opvalt (dat kan niemand hier ontkennen denk ik) en hij Xbox games automatisch goed vindt. Als reviewer is het gewoon ergerlijk om vast te stellen dat de besproken games in GP duidelijk niet goed getest zijn.

2) Gammo heeft geen presentator, enkel een aanvaardbare stem. Ok, de spreker kent imo niks van games, maar de teksten worden door kenners geschreven en dat is stukken beter dan Frank die zomaar wat zever verkoopt over spellen. In Gammo vinde duidelijke argumenten, in tegenstelling tot Frank, wiens commentaar niet verder rijkt dan "goede graphics, goed spel, niet denken, knallen.punt gedaan"

3) In Gammo ziet ge tenminste dat de testers redelijk goed kunnen spelen. De ingame-fragmenten zijn afwisselend. In GamePower blijven ze telkens klungelen in het eerste leveltje.

4) In GP wordt een spel quasi enkel en alleen beoordeeld op graphics. Gameplay is voor Frank duidelijk niet zo belangrijk. In Gammo worden zelfs games met mindere graphics niet noodzakelijk afgekraakt.

5) GP is in feite 1 uitgerokken reclamespot, denk maar aan de Telenet Demo, de maandelijkse voorstelling van OPM2, het bezoek aan Wallabie, etc. Geef mij maar kort en krachtig met een degelijke content (Gammo), dan langer een programma met quasi geen diepgang en een wannabe gamer als presentator.

I agree, mooi gezegd.

Enz oals eerder al aangehaald:

ShrimpTV > Gammo > Gamepower

[Killer_Jon]

jep zwan zit er plak op.... ik zou net hetzelfde geschreven hebben moest ik mij ni moeten haasten met typen om verder te kunnen blokken

[xbox]

I agree, mooi gezegd.

Enz oals eerder al aangehaald:

ShrimpTV > Gammo > Gamepower

als ge schrimptv al beter vond, akkoord twas wel garppig maar echt die reviews trokke op nieveel om het hier nog normaal uit te drukken....

[Dekon7]

imo kent dien da bij gammo inspreekt nog wel wa minder van games dan frank molnar, en da van in de politiek moet ge u nie inbeelden, ge moe gewoon ff canvas opzetten en ge zie da da zo is.

Gammo blijft tenminste bij gamerelated onderwerpen.

[Ulukai5]

als ge schrimptv al beter vond, akkoord twas wel garppig maar echt die reviews trokke op nieveel om het hier nog normaal uit te drukken....

Reviews bespraken wel de verschillende nodige facetten imo (sound, gfx, gameplay, ...) en voor 1 keer maak ik een uitzondering: deze mannen waren zo subjectief en gaven werkelijk commentaar op alles etc maar ze waren er vaak wel op. Da maakte het ook net zo grappig.

Kzeg dus ook ni da alles altijd heel serieus moet zijn zoals in gammo, maar het is het ene of het andere en ge doet het enkel als ge het kunt (en ni denkt da ge het zijt, maar zijt gerust Frank, ik noem geen namen )

[cabel men]

euhm @zwan , sry ze , ma frank is voor PS2 en niet voor xbox!
van elk spel dat er uit komt op ps2 vindt hij het goed,en bij xbox juist niet!
je hebt duidelijk niet gekeken!
btw: hij zij het zelf: ja ik ben een ps2 fanboy , hij zij da toen hij (een tijdje geleden) toen hij tekken aant testen was, ne vriend van hem zij : ik vindt dead or alive beter en mooier, en hij zij : kan goed zijn maar ik vindt tekken toch beter , ja ik ben nu eenmaal een ps2 fan

[xbox]

Reviews bespraken wel de verschillende nodige facetten imo (sound, gfx, gameplay, ...) en voor 1 keer maak ik een uitzondering: deze mannen waren zo subjectief en gaven werkelijk commentaar op alles etc maar ze waren er vaak wel op. Da maakte het ook net zo grappig.

Kzeg dus ook ni da alles altijd heel serieus moet zijn zoals in gammo, maar het is het ene of het andere en ge doet het enkel als ge het kunt (en ni denkt da ge het zijt, maar zijt gerust Frank, ik noem geen namen )

ha.......ha

[cibv0ql]

Van mij mogen ze er beide zijn. Gammo als het serieuzere programma en Gamepower om is goe met de Frank te lachen. Telkens ik zijne kop zie, kan ik is goe lachen. En dat doet deugd zenne na ne zware werkdag. Echt waar, dat lucht eens goed op, ... .

greets cib

[cabel men]

LOL vandaag eb ik mij weer kapot gelachen met gp : tws een filmke van hoe ze het spel shadows ops hebben gemaakt!! en lol, toen het filmke starte staat er altijd bij voor wellk platform, en daar stond alleen: PC
en int het filmke spreken ze alleen ma over xbox live en xbox ! , lol
zo ziede ma da ze ni eens de moeite doen om eeen filmpke te bezien

[d.C.]

LOL vandaag eb ik mij weer kapot gelachen met gp : tws een filmke van hoe ze het spel shadows ops hebben gemaakt!! en lol, toen het filmke starte staat er altijd bij voor wellk platform, en daar stond alleen: PC
en int het filmke spreken ze alleen ma over xbox live en xbox ! , lol
zo ziede ma da ze ni eens de moeite doen om eeen filmpke te bezien

Imo vind ik da zoeken achter fouten en vals beschuldigen. Frank enzo zullen ook wel best weten da da spel ook voor Xbox is, zo erg zullen ze nu ook weer niet zijn. Waarschijnlijk een communicatiefout tussen het contentteam en het productieteam. Ok, ik vind Frank ook niet goed, ik vind Frank z'n humor ook belachelijk, maar op zo'n fout vitten is imo miereneuken...

Ivm deze thread. Ik kan enkel maar aanhalen wat al meerdere keren is aangehaald. Gammo is voor mij in alle opzichten beter. Geen belachelijk commentaar tussen de games, geen belachelijk inside jokes e.d.

Zwan's standpunt kan ik dus enkel maar herhalen

[gStar]

Kvond dieje Shadow ops interview bij GP wel knap.

Ziet er echt lekker uit.