Archief - General

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

hashtag

Legacy Member
rOPAibi.jpg

http://i.imgur.com/rOPAibi.jpg

Dawngate, nieuwe MOBA, nu in beta. Champions zijn wel origineel met een ongeziene skillset.
M

Mr Syphon

Legacy Member
vind dat maar een slecht idee, zo wards limiteren per persoon, da gaat niet goed komen op vlak van vision,
tis nu soms al erg als een support geen zin heeft om veel wards te kopen, laat staan dat andere roles nu nog is gold zouden moeten steken in wards
D

DarkKhen

Legacy Member
All makes more sense hoe ze meer gold dan weer gaan steken in supports.
Ik koop nu al in m'n games +30 wards per game (20 pinks / 10 greens).
Als m'n teammates er nu ook speciaal een extra slot voor hebben late game betekend dit dat ik m'n hard earned gold in meer support items kan steken in plaats van vision wars te starten!
Ik die support main vind het een tof concept alleszins!
S

Stoelpoot

Legacy Member
Mr Syphon zei:
vind dat maar een slecht idee, zo wards limiteren per persoon, da gaat niet goed komen op vlak van vision,
tis nu soms al erg als een support geen zin heeft om veel wards te kopen, laat staan dat andere roles nu nog is gold zouden moeten steken in wards
Klik om te vergroten...

Ga ik toch niet volledig mee akkoord. Iedereen in het team zou wards moeten kopen (uiteraard support de meeste). Dit zal hopelijk motiveren dat iedereen ook zijn steentje bijdraagt.
B

BrNlicious

Legacy Member
Ward changes zijn goed voor junglers en supports imo. Meer gold voor hen + andere roles moeten ook wards kopen nu.

Voor soloQ is dit wel kut aangezien adc wrs nog altijd geen wards zullen kopen en mid laners ook niet, nog meer throws op baron incoming.

Voor ranked team games vind ik dit wel zeer goed aangezien er nu meer mogelijkheden zijn voor een comeback en het moeilijker wordt om wards te clearen.
S

Satangel

Legacy Member
Gewoon een heel goed idee hoor, stond ook al meermaals op Reddit frontpage, dat dit nodig was. Blij om te zien dat ze daar toch wat lessen uit trekken (dit idee is al ingevoerd in DOTA 2 dacht ik?)
Ook van die trinkets, goed idee, zkr ook voor support, want heb al meermaals geklaagd dat ik als Support gewoon te weinig plaats had voor mijn items, dat er een extra slot zou moeten komen.

Ze willen Support en Jungle wat opwaarderen, in combinatie met die Teambuild queue, om toch wel een paar van de grootste kritiekpunten weg te werken, gj
E

Eveliciouz

Legacy Member
Stoelpoot zei:
Ga ik toch niet volledig mee akkoord. Iedereen in het team zou wards moeten kopen (uiteraard support de meeste). Dit zal hopelijk motiveren dat iedereen ook zijn steentje bijdraagt.
Klik om te vergroten...

Dat vind ik er ook van. In sommige games waar ik support ben, koopt mid af en toe eens een ward, en top soms ook... het is hun eigen fout als ze geganked worden hé. Maar nee...Dan maar neuten op de support die zijn werk qua wards niet goed genoeg gedaan heeft. Zo gaat het altijd, ipv eens zelf 35 gold in een ward te stoppen en minder te zagen :)
B

Batiatus

Legacy Member
Als ik top of mid sta koop ik toch altijd een ward hoor.. Liever is wat gold kwijt ipv een gank te krijgen dat ik niet zie aankomen.
D

Darkseid

Legacy Member
Elke top & mid koopt toch zen eigen wards, waar hebt gelle het over lol
D

DarkKhen

Legacy Member
Welk elo zijt ge ondertss Darkseid (vorig season plat zeker he, maar dit season weet ik het niet)?
D

Darkseid

Legacy Member
Ik sukkel tussen D2 & D4 heel't seizoen al =) nu D2 terug ~70lp maar kheb het al opgegeven, s4 ga ik wel voor D1 top proberen (als'k nog tijd heb om regelmatig te spelen, kan zijn dat'k nog maar heel sporadisch kan spelen dus dan zal't gene vette zijn :)). Speel nu bijna alleen op smurfs voor de fun en wat andere roles/champs te testen/trollen lol.

Gratz met uw D1, is mij nooit gelukt :D
Z

Zeal

Legacy Member
Waarom wil iedereen zoveel mapcontrol, is toch voor het enemy team dezelfde miserie?

Als je een béétje verstand hebt koop je je eigen wards op top/mid, koop je véééééél wards als support (fuck items, op low elo draait het allemaal om momentum, paar kills voorsprong en het enemy team begint op te geven), en ga je massa's ganken als jungler.

Hoe meer fouten de andere 9 spelers in uw game kunnen maken hoe beter voor uzelf.
K

Kennethdw

Legacy Member
Zeal zei:
Waarom wil iedereen zoveel mapcontrol, is toch voor het enemy team dezelfde miserie?

Als je een béétje verstand hebt koop je je eigen wards op top/mid, koop je véééééél wards als support (fuck items, op low elo draait het allemaal om momentum, paar kills voorsprong en het enemy team begint op te geven), en ga je massa's ganken als jungler.

Hoe meer fouten de andere 9 spelers in uw game kunnen maken hoe beter voor uzelf.
Klik om te vergroten...

Omdat vision een buff en een nerf is voor bepaalde soorten champs, het is gewoonweg verschrikkelijk om als ADC geen vision te hebben wanneer der nen asassin rond loopt bij het enemy team. En ook als ge de enemies nie kunt zien kunde ze ook nie van een afstand aanvallen. Koop als ADC ook altijd wards, supports kunnen dat niet alleen + zijn meestal te achterlijk om deftig te warden vs bepaalde champs (als enemy jungler hecarim is gade niet in uw dichtsbijzijnde river brush warden bv.) Als vision echt een stuk minder wordt gade veel meer champs als fizz / zed / akali / talon gaan zien in games en de asassins zijn momenteel al vrij sterk.
C

CuRv3

Legacy Member
Willen ze hier ook niet de vision snowball mee tegengaan? Als ze eenmaal 3 turrets neerhebben kan je je eigen junlge niet meer in zonder dood te gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan