Archief - General
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kennethdw
Legacy Member
pinoken zei:
Ik begin altijd met boots op eender welke ad op miss cait janna lane na.
Tprobleem is echter da dien lock on niet moeilijk te landen is als ge een beetje slim zijt. Als ge uw eige minion hp in de gaten houdt en kijkt wnr de enemy ad gaat last hitten en ge aimed dan uw lock on ist easy peasy voor te landen.
Opzich konk da ng wel uithouden toen in lane, ik kocht elke trip veel pots en had ook 2-3dorans gehaald. Maar eens hij 6 was was ik gewoon gekloot. Kon niet in de buurt komen of hij ulte me naarachter en kilde me samen met zen support of jungler.
In teamfights deed em et ook zo, gewoon carry ulten, poison , alles tanken en dien haalde ng zat kills ook lol. En ik heb geen QSS op 20 min klaar liggen.
pinoken
Legacy Member
Kennethdw zei:
Tja zo kan je met elke champ harassen he, dan heeft het niks meer met Urgot te maken maar gewoon dat je zoned wordt. Die ulti is inderdaad een bitch als je weet dat die Urgot sterker is dan jou want dan doe je er gewoon niks tegen maar dan moet je vragen of ze komen ganken (easier said than done, I know maar dat is het principe natuurlijk eh
).Kennethdw
Legacy Member
pinoken zei:Tja zo kan je met elke champ harassen he, dan heeft het niks meer met Urgot te maken maar gewoon dat je zoned wordt. Die ulti is inderdaad een bitch als je weet dat die Urgot sterker is dan jou want dan doe je er gewoon niks tegen maar dan moet je vragen of ze komen ganken (easier said than done, I know maar dat is het principe natuurlijk eh
In lane viel het opzich mee. Had wel een depressieve leona en een rotteam. Leona liet me in de steek omdat ik haar niet volgde toen ze lekker 1v2 ging diven vs urgot met ult en heal op en ze doodging. Was het mijn schuld ofc
Ik kon dan de rest van de lane fase 2v1 gaan spelen vs urgot + lulu. Teamfights was het ook gwn zo, urgot had genoeg dmg om iedereen te killen + tanken met zen frozen heart + brutalizer. Dat haat ik dus gwn aan urgot, die kerel build tanky as shit en nog kan ie goeie dmg doen + hij is onverslaanbaar in lane met soraka.
Kennethdw
Legacy Member
pinoken zei:Urgot die veel dmg output heeft in teamfights, something went wrong all right.
Idk wat jij vind maar een urgot doet wel degelijk wat dmg tijdens teamfights. Niet zoveel als een normale ad carry (anders zou het helemaal zot zijn) maar hij kan gerust 1v1 gaan met eender welke role early / mid game. Alleen in erg lategame kan een normale ad hem af.
pinoken
Legacy Member
Meh, ik vind dat Urgot toch minder damage output heeft als een AD carry. Urgot zijn auto attack is gewoon zwakker dus als je die blades kan ontwijken is hij de helft van zijn dmg output kwijt.
In teamfights gewoon zorgen dat Urgot je niet kan targeten met ult? Als je vanachter in je team blijft is het toch belachelijk dat Urgot er in slaagt jou te ulten zonder dat je team er iets aan doet?
In teamfights gewoon zorgen dat Urgot je niet kan targeten met ult? Als je vanachter in je team blijft is het toch belachelijk dat Urgot er in slaagt jou te ulten zonder dat je team er iets aan doet?
Kennethdw
Legacy Member
Zal afhangen van je early game neem ik aan dan. Op streams zie je ook nonstop urgots en als die hun lane kunnen pesten en doen wat ze willen (wat enorm veel gebeurd met urgot / soraka combi) zie je ze gewoon altijd initiaten met massas tankyness en hun damage is "oké" voor wat ze builden.
Japser
Legacy Member
gisteren M5 tegen tri ofzo iets in de vengance cup. Ze waren slecht bezig maar hunne top bleef gewoon farmen met trynda. gewoon alles negeren en farmen haalde 120 cs / 10 min ... Na 30 min endless rage opzetten en 3 man killen ... GG was wel grappig om te zien hoe ge zelfs op da niveau gewoon kunt farmen tot ge iedereen kunt neermaaien. op ELO lager als 1200 is da ook de tactiek.
truifel
Legacy Member
ma M5 heeft da altijd. Die zijn precies altijd slecht int begin. En dan gaan die ffkes tryharden en maaien die iedereen kapot. Kheb al een gameke of 5 van hen gevolgd de laatste week en tis altijd zo geweest :/. Wel chapeau da die da zo kunnen. Stonden een gameke 5-27 achter, nog gewonnen :/.
Killstick
Legacy Member
pinoken zei:
Urgot heeft een korte range op zijn autoattack en lage AS.
Zijn damage komt dus vooral uit zijn E Q combo. Early game kan je makkelijk je lane winnen met hem. Probleem is lategame dropoff omdat je autoattacks zo gimped zijn vs andere AD carries.
Ik vind Urgot passen vb met een irelia toplane. Iemand die lategame dan de dmg watdoet gezien dit van u wegvalt
Also als je manamune build; you are doing it wrong
Kennethdw
Legacy Member
truifel zei:
Nogthans was het vroeger niet zo, de eerste tornooien die ze wonnen stompten ze iedereen van begin tot einde met hun counterjunglen. Daar zijn ze precies tegewoordig van afgestapt. Maar ze blijven goed spelen ofc, ze beheersen hun champs als geen ander en hun teamfights zijn gewoon enorm goed.
MinatO
Legacy Member
Ze speelden in Hannover IEM Finals nochtans als dominante earlygamers. Ik weet niet of iemand zich nog de finale herinnert? Kheb nog nooit een team op dat niveau, de tegenstander weten te rapen met 3man counterjungleganks in het eerste kwartier vd gametruifel zei:
.Het ding is dat veel teams ofwel heel goede individuele spelers hebben en minder in teamplay of omgekeerd. Bij M5 blinken ze uit in beide zaken. Alex Ich is ook hoogste elo atm (2650 ofzo? rofl)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.