Archief - GLA en general stars

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-

-I-

Legacy Member
bogy zei:
als die uw gebouwen neerhalen is er wel iets mis ... want de GLA structures kunnen normaal ELKE aanval tegenhouden... in die zin dat er holes komen bij eender welk lange afstandswapen... en die holes worden terug gebouwen

als ge een ambush stuurt op een hoopke hackers, dan zijn die voorgoed weg zenne... of een dubbele ambush langs twee kanten in een kamp plots alles laten cappen of den elentriek wegmaaien.. da's grotere paniek dan een barrageke of zelfs een nuke op mijn gebouwen...
Klik om te vergroten...
1. nee die granaten vernietigen het gebouw (der komen holes) ma der vallen nog granaten (ik veronderstel de 3de general upgrade)

2. mmm zal ik is proberen zie thx :)
-

-I-

Legacy Member
arg verloren :cry:

de enemy heeft die tactiek van dubbel ambush toegepast, chance da'k veel cash in reserve had anders was ik er dan al aan :cry:

moraal van dit verhaal : 1 quad is niet genoeg om een sector te beschermen
b

bogy

Legacy Member
-I- zei:
arg verloren :cry:

de enemy heeft die tactiek van dubbel ambush toegepast, chance da'k veel cash in reserve had anders was ik er dan al aan :cry:

moraal van dit verhaal : 1 quad is niet genoeg om een sector te beschermen
Klik om te vergroten...
er bestaan ook truukjes om die ambushen zo goed als nutteloos te maken...

think stealth vs stealth ... :)

(snipaz rule!)
-

-I-

Legacy Member
omg juist gespeeld tegen een gast die de scud hack gebruikt ni te doen man, wij waren aan het winnen en we gingen zijn camp aanvallen ma ieder aanval werd door een scud attack vernietigt, derna viel em onze resources aan :angry:

en in het begin van de game heeft zijn ally een worker achter ons camp gestuurt en die wou ons langs achter pakken dus (den dieje hebben we snel vernietigt)

ik denk dat ea geen patches meer uitbrengt ma om zo te verliezen tegen een gast die alleen maar door te cheaten kan winnen vind ik echt niet plezant zenne
K

Krueger

Legacy Member
-I- zei:
omg juist gespeeld tegen een gast die de scud hack gebruikt ni te doen man, wij waren aan het winnen en we gingen zijn camp aanvallen ma ieder aanval werd door een scud attack vernietigt, derna viel em onze resources aan :angry:

en in het begin van de game heeft zijn ally een worker achter ons camp gestuurt en die wou ons langs achter pakken dus (den dieje hebben we snel vernietigt)

ik denk dat ea geen patches meer uitbrengt ma om zo te verliezen tegen een gast die alleen maar door te cheaten kan winnen vind ik echt niet plezant zenne
Klik om te vergroten...
scud hack? nog niet gezien. Zijde zeker dat em niet gewoon veel scuds had? :p
T

TheOrdreMan

Legacy Member
Krueger zei:
scud hack? nog niet gezien. Zijde zeker dat em niet gewoon veel scuds had? :p
Klik om te vergroten...

in zero hour ken ik die, dan zal die ook wel in generals zitten zeker

technisch gezien is het ook geen hack, enkel onrechtmatig gebruik van een bug
-

-I-

Legacy Member
HC_Daedalus zei:
lol, tuurlijk. als hij nog geen 1 scud volledig gebouwd heeft.
Klik om te vergroten...
idd, en het rare is dat dieje gast met china speelde :wtf:
(ik weet niet meer of wij een van z'n teamleden hadden uitgeschakelt ma de raketten die op ons afkwamen waren wel degelijk blauw=china)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan