Archief - Hearthstone: Heroes of Warcraft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Marginal0
Legacy Member
Ah, ik zou hem eerder in Assassin spelen eigenlijk. Daar zijn die whelps ook geen probleem, en die kunnen net hard rushen.
Over het algemeen heb ik een sterke voorkeur voor rushdecks in't algemeen. Je gaat er nooit veel winning streaks mee halen, dat is weggelegd voor midrange decks, maar het is ten minste rap gedaan: het marcheert of niet en dan kan je quitten. een soort 'doet-ie-het-of-doet-ie-het-niet' (in concreto: sweeper of niet?)
De classes zonder deftige early sweeper zijn mage, assassin en hunter dacht ik (druid ook?), dus daartegen kun je wat aggressiever spelen. Ofja, ze hebben er van 1 dmg, maar daarmee krijg je het veld niet proper zonder backup van spell boosters.
Over het algemeen heb ik een sterke voorkeur voor rushdecks in't algemeen. Je gaat er nooit veel winning streaks mee halen, dat is weggelegd voor midrange decks, maar het is ten minste rap gedaan: het marcheert of niet en dan kan je quitten. een soort 'doet-ie-het-of-doet-ie-het-niet' (in concreto: sweeper of niet?)
De classes zonder deftige early sweeper zijn mage, assassin en hunter dacht ik (druid ook?), dus daartegen kun je wat aggressiever spelen. Ofja, ze hebben er van 1 dmg, maar daarmee krijg je het veld niet proper zonder backup van spell boosters.
DogFacedGod
Legacy Member
Marginal0 zei:Ah, ik zou hem eerder in Assassin spelen eigenlijk. Daar zijn die whelps ook geen probleem, en die kunnen net hard rushen.
Over het algemeen heb ik een sterke voorkeur voor rushdecks in't algemeen. Je gaat er nooit veel winning streaks mee halen, dat is weggelegd voor midrange decks, maar het is ten minste rap gedaan: het marcheert of niet en dan kan je quitten. een soort 'doet-ie-het-of-doet-ie-het-niet' (in concreto: sweeper of niet?)
De classes zonder deftige early sweeper zijn mage, assassin en hunter dacht ik (druid ook?), dus daartegen kun je wat aggressiever spelen. Ofja, ze hebben er van 1 dmg, maar daarmee krijg je het veld niet proper zonder backup van spell boosters.
Daarom dak de indruk heb dat Wild Pyromancers populairder worden.
Mij vandaag goed geamuseerd met een paladin rush deck. 6 games, 6 wins
St3vain
Legacy Member
Ben nu rank 8 met m'n aggro rush hunter deck maar ik begin het moeilijker en moeilijker te krijgen om consequent te winnen. Iemand die misschien een tip heeft zonder al te veel legendaries toe te voegen? Feel free to copy the deck if you want.
http://i.imgur.com/yAWLKoS.jpg
http://i.imgur.com/yAWLKoS.jpg
nokeyboard
Legacy Member
Vandaag al zo vaak verloren dat ge easy gaat winnen en denkt van k verlies alleen met retarded plays als force of nature + 2x innevate +2x savage roars. enja dan hebben die da ook nog ^o)
of leeroy + 2power overwel + 2x soulfire +arcane golem als ge 25 hp hebt
the fok
Maarja t enige da ik tegenkom is zoolock ofwel miracle rogue of dat shockadin deck of druid.
Kga maar eens een super defensive warrior deck maken en dat proberen te counteren. Kitzkatz warrior is ook redelijk outdated met the blakc knight etc.
Mss maar 2 cleaves runnen of 2 pyromancers ofwel ne sunwalker hoewel da useless is tegen ne rogue. Keuzes...
Atm 60% winrate als control warrior sinds r5 tot 3 dus da valt nog mee.
of leeroy + 2power overwel + 2x soulfire +arcane golem als ge 25 hp hebt
the fok
Maarja t enige da ik tegenkom is zoolock ofwel miracle rogue of dat shockadin deck of druid.
Kga maar eens een super defensive warrior deck maken en dat proberen te counteren. Kitzkatz warrior is ook redelijk outdated met the blakc knight etc.
Mss maar 2 cleaves runnen of 2 pyromancers ofwel ne sunwalker hoewel da useless is tegen ne rogue. Keuzes...
Atm 60% winrate als control warrior sinds r5 tot 3 dus da valt nog mee.
Ge hebt dus blijkbaar het laatste halfjaar nooit op play gedrukt.Marginal0 zei:
Marginal0
Legacy Member
St3vain zei:
Lijkt me wel een goed deck. Heb enkel bedenkingen bij de duurste 2 kaarten. Zijn die echt zo goed? In theorie kun je met dat wapen wel 2 beesten wegkrijgen dus da's altijd mooi meegenomen. Die 5/2 charge is imo enkel goed als die de laatste 5 dmg kan doen (wanneer er geen taunter ligt). Is de deck daarvoor snel genoeg? Ik zou dan eerder een goeikopere kaart spelen voor consistentie.
nokeyboard zei:
nokeyboard zei:
Voor iemand die zgz al heel veel gespeeld heeft en in deze thread dus een meerwaarde kan zijn hebben uw posts wel weinig inhoud. Beetje jammer.
nokeyboard
Legacy Member
Ik zou eerder zoiets spelen voor rushSt3vain zei:
deck
Ik snap uw deck eigenlijk ook totaal niet. Je wilt aggro/rush spelen maar je zet er kaarten in van 5-6-7 mana? ALs je wilt rushen is het de bedoeling om op elke turn zoveel mogelijk damage te doen, dit door ook al uw mana zo efficiënt mogelijk te gebruiken.
Een voorbeeld: je speelt rockless rocketeer voor 6 mana= >5 damage
Maar ja kan ook gemakkelijk bv wolfrider+hero power doen? Is maar 5 mana en evenveel damage en cards. Voor 6 mana kan je bv wolfrider+hero power + abusive = 7 damage doen.
Op turn 7/8 moet uw enemy op 0 hp staan. In uw deck laat ge uw enemy eigenlijk vanaf turn 4 zo hard terug komen. Als ge bv abonimation of savannah highmane speelt gebruikt ge 5/6 mana en uw turn is over en ge hebt niks damage gedaan. Uw enemy krijgt gewoon weer een turn extra (en 1 mana) om terug te komen. Ge haalt met uw deck serieus uw tempo naar omlaag, ipv dat heel hoog te houden. Als ge ook naar uw manacurve kijkt is het ook niet goed, wat ga je doen als ge uw 5+ mana kaarten krijgt opt begin? niks?
Anyways: abonimation, explosive shot , multishot, glad longbow & rocketeer zijn altijd crap kaarten in constructed. Zeker in een rush deck
Leeroy gebruikt ge als finisher. Dat gedoe met 1 whelp killen zodat de enemy uw leeroy nie kan mollen is gewoon lol. Daarvoor dient die kaart niet.Marginal0 zei:Ah, ik zou hem eerder in Assassin spelen eigenlijk. Daar zijn die whelps ook geen probleem, en die kunnen net hard rushen.
Over het algemeen heb ik een sterke voorkeur voor rushdecks in't algemeen. Je gaat er nooit veel winning streaks mee halen, dat is weggelegd voor midrange decks, maar het is ten minste rap gedaan: het marcheert of niet en dan kan je quitten. een soort 'doet-ie-het-of-doet-ie-het-niet' (in concreto: sweeper of niet?)
De classes zonder deftige early sweeper zijn mage, assassin en hunter dacht ik (druid ook?), dus daartegen kun je wat aggressiever spelen. Ofja, ze hebben er van 1 dmg, maar daarmee krijg je het veld niet proper zonder backup van spell boosters.
Rushdecks worden in principe gebruikt om gewoon snel van rank x naar rank 5 te gaan. Zoals je zegt zijn die games sneller (je weet ook als je nietmeer gaat winnen) over waardoor ge meer games kunt spelen op dezelfde tijdspanne en zo sneller meer ranks kunt stijgen.
Rogues hebben wel goeie 'sweeper's. Backstab, eviscerate, deadly posion, blade furry etc.
Rogues zijn trouwens by far de beste hierin, anders zou miracle nooit zo goed zijn.
Druids & mages & hunters hebben ook een (redelijk) goed antwoord tegen lowcost minions.
frostbolt, arcane missles, wrath, swipe, innervate, groovekeeper, explosive trap, arcane
shot etc.
Murlock was in het begin van de beta de sterkste deck in game. Je kon easy een game winnen op 4/6 turns. Totdat er ineens freezemage opkwam, wat later hard generfed is.Marginal0 zei:Heb ook eens gekeken voor de murloc deck, maar er zijn nog veel te weinig murlocs voorhanden. Los daarvan zou het niet zo slecht zijn, beetje zoals in WOWTCG, waar het toch een fundeck was dat onder bepaalde omstandigheden goed werkt. Je moet het echter spelen in een class die wat reach heeft, anders kun je't schudden
voorbeeld van een murlock deck
Lode
Legacy Member
Samen met een paar een Hearthstone Belgium Team begonnen: The Wipe Team. For fun.. Free site..
Site: THE WIPE TEAM - HOME
Members: 4
Goal: Stream, having fun, misschien later tournaments en andere events meedoen.
We zoeken nog: Rank 10+ mensen.
Contact: Lode#2141
Zie website voor meer informatie. Voice communication server is van de partij.
Site: THE WIPE TEAM - HOME
Members: 4
Goal: Stream, having fun, misschien later tournaments en andere events meedoen.
We zoeken nog: Rank 10+ mensen.
Contact: Lode#2141
Zie website voor meer informatie. Voice communication server is van de partij.
nokeyboard
Legacy Member
Stoelpoot zei:
anyways:
https://pbs.twimg.com/media/BoN9uL8CQAAM59g.jpg
hoe op kan een kaart zijn... (nieuwe shaman kaart )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.