Archief - Hearts of Iron 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spray-bunny
Legacy Member
't Is nu januari '43.
Rusland is al tijdje veroverd. Nu heb'k (buiten republic spain) ook de rest van Europa veroverd. Japan heeft me de oorlog verklaart, maar buiten enkele eilandjes in de pacific hebben ze nog niet veel gedaan.
Nog te doen: UK (makkie), Afrika (saai), Zuid-Amerika (makkie) en de Pacific (japan, australie & nieuw-zeeland)
Rusland is al tijdje veroverd. Nu heb'k (buiten republic spain) ook de rest van Europa veroverd. Japan heeft me de oorlog verklaart, maar buiten enkele eilandjes in de pacific hebben ze nog niet veel gedaan.
Nog te doen: UK (makkie), Afrika (saai), Zuid-Amerika (makkie) en de Pacific (japan, australie & nieuw-zeeland)
GTM
Legacy Member
Voor een spel met de USA zou ik enkele houserules gebruiken:
- Geen landmacht uitbouwen voor je in oorlog bent;
- Geen luchtmacht uitbouwen voor je in oorlog bent;
- Zelf geen oorlog verklaren (enkel als een axis-lid je de oorlog verklaart, mag je deelnemen);
- Geen IC bouwen tot je in oorlog bent;
- ...
- Geen landmacht uitbouwen voor je in oorlog bent;
- Geen luchtmacht uitbouwen voor je in oorlog bent;
- Zelf geen oorlog verklaren (enkel als een axis-lid je de oorlog verklaart, mag je deelnemen);
- Geen IC bouwen tot je in oorlog bent;
- ...
GTM
Legacy Member
Idd. Ik zou trouwens nog altijd niet weten wat het probleem was. Ik geraakte maar niet in het spel. Een router probleem kan het niet geweest zijn, en de firewall had ik zelfs even af gezet. En nog niet lukken.
En dat nadat we zo hard aan onze strategie hadden gewerkt op het forum.
En dat nadat we zo hard aan onze strategie hadden gewerkt op het forum.
Avondland
Legacy Member
Terug begonnen met het spel. Ook de Armageddonuitbreiding eens aangeschaft. De extra scenario's zijn niet echt de moeite (wat is overigens het verschil tussen The Abyss en Armageddon?), maar het feit dat je eindelijk eens brigades kan bouwen met je regimenten is een aangename toevoeging aan het spel. Mijn veldmaarschalken met 12 INF+ENG sneden als een warm mes door de Poolse boter en straks eens de Fransen gaan aanpakken. M'n luchtmacht doet het vrij goed, maar mijn zeemacht is nog niet op punt. Wel een resem duikboten gemaakt ('38), maar nog maar 1 vliegdekschip (lvl. III) en een 5-tal CA's en CL's (beiden lvl. IV met de nodige brigades). Dus de oppervlaktevloten van GB zal ik maar aanpakken met NAV's in afwachting tot iets beters. Het nadeel is dat ik eventueel wel eens een Seelöwe wil uitvoeren, maar zonder een sterke oppervlaktevloot zal dat niet zo gemakkelijk lukken vrees ik. Dan concentreer ik me maar op een sterke luchtverdediging boven het Europese vasteland en pas later in '44 -'45 aan komen draven met een vloot die het allemaal aankan. Maar het dan niet te laat?
dadash
Legacy Member
Avondland zei:
The Abyss begin je in vrede terwijl Armageddon in oorlog begint. Kan ook omgekeerd zijn. Maar voegen niks toe aan het spel enkel handig voor MP als je met wat vrienden wilt spelen en landen wil die even sterk zijn. Zitten bv geen scripts en zo in wat het dus voor SP waardeloos maakt.
Seelowe kan je toch makkelijk in 43' of zo uitvoeren zelfs al heb je in 39' nog geen vloot. Een CV duurd 2 jaar om te bouwen dus als je in 41' begint met bouwen. Tegen dat je in 41' bent kan je de Russen al hebben afgemaakt als je ze in april 40' aanvalt. Eens de russen dood zijn heb je massas IC over en kan je enkel nog vloot ermee bouwen je hebt al de grootste landmacht en grootste luchtmacht tegen dan.
Avondland
Legacy Member
Een vroege Seelöwe gedaan in juli 1940. Aanvallers waren zes INF+ENG, en ik heb gewoon mijn ganse vloot in die kanaalengte gestoken. Misschien massale stackpenalty maar de Engelsen stuurden maar een derderangsvloot met wat CL's en DD's. Mits wat interdiction en ground attack heb ik vrij gemakkelijk kunnen landen in Dover. Vanaf dan is het eigenlijk louter een kwestie van meer eenheden inschepen en transporteren. Zodra je vaste grond hebt in GB is het een 'walk in the park'. Wel een hoop garizoenen gebouwd om zo weinig mogelijk partizanen te hebben. Ik vermoed dat je zo maximaal van de IC van een bezet land kan profiteren?
Nu de Russen aan het aanvallen en het verloopt vrij goed. Ze hebben Finland wel geannexeerd, dus geen aanval van bovenaf. Ik heb heel de Baltische staten, Leningrad ligt aan mijn deurmat en Moskou ligt ook in het handbereik. Alleen verloopt het in het zuiden wat stroever, maar daar zit ik wel ongeveer op dezelfde hoogte als in het noorden. Dus de Russen krijg ik wel snel neer. Geen probleem dus!
Nu de Russen aan het aanvallen en het verloopt vrij goed. Ze hebben Finland wel geannexeerd, dus geen aanval van bovenaf. Ik heb heel de Baltische staten, Leningrad ligt aan mijn deurmat en Moskou ligt ook in het handbereik. Alleen verloopt het in het zuiden wat stroever, maar daar zit ik wel ongeveer op dezelfde hoogte als in het noorden. Dus de Russen krijg ik wel snel neer. Geen probleem dus!
Conspectus
Legacy Member
Avondland zei:
Tiens wanneer hebben we dat nog gehoord
Als je lijnen niet te dun worden doordat ze zo breed uitgesmeerd raken, je supply goed is, je manpower goed is en je genoeg olie hebt enz moet dat wel lukken. Vaak krijg je dan de schijt van een Russische doorbraak op een zwak punt waardoor je vaak troepen moet verschuiven die je eigenlijk voor iets anders wou gebruiken.
't Is al een tijdje geleden dat ik het gespeeld heb, maar als ik het mij goed herinner viel ik bij veel grote offensieven op een bepaald punt ook over de volledige frontlijn aan. Zelfs al weet je dat je niet kunt winnen, je draint hun organization en houdt ze tijdelijk vast waardoor ze veel trager kunnen reageren op je doorbraak een paar honderd km verder.
inf + eng. Bedoel je dan infaterie met engineerbrigades eraan? Wat voor voordeel hebben die weer? Sneller bewegen en effectiever natuurlijk obstakels zoals rivieren oversteken?
Waar komt je volgende grote push? Leningrad? Moskou? Stalingrad en dan richting Baku? Tenzij je erover kunt vliegen in een snelle push zal de AI die sterk versterkte plaatsen ZWAAR bemannen en worden dat moordgaten. Maar dat weet jij absoluut wel. Wat je misschien kunt doen is een kleine afstand voor die versterkte steden stoppen zodat de russen gedwongen worden hun front en zware eenheden daar ook te leggen. Eens je ze dan op de vlucht hebt kan je ze als een horde vluchtende schapen door en over die steden drijven.
Wat is je plan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.