Archief - Het 4K avontuur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

azzurri

Legacy Member
1.“Yolo”

Laat ons zeggen dat ik soms last heb van “bevliegingen”. Meestal uiten deze zich door het spenderen van mijn welverdiende centjes aan één of andere pc-upgrade of door de aankoop van één of andere console waar ik dan achteraf amper gebruik van maak. Deze keer bleek het een heel dure bevlieging te zijn namelijk een 4K gaming setup maar was het zijn geld en moeite waard?

2. Wat is 4K gaming?

Ik ga niet te erg in detail treden over de technische aspecten van 4K. Laat ons even heel kort door de bocht gaan en aannemen dat 4K een resolutie op je tv- of pc-scherm tovert die 4 keer zo hoog is als een standaard 1080p resolutie. Dit is de resolutie die de meeste tv’s gebruiken en dus ook de resolutie waarop de meeste games op Ps4 en Xbox One draaien. Op een pc-scherm vertaalt dit zich naar een resolutie van 1920x1080. In het laatste geval krijg je dus met 4K een resolutie op je pc-scherm van 3840x2160 wat zou moeten resulteren in prachtige graphics.
Ik heb het in dit artikel vanaf nu uitsluitend over pc-gaming omdat de huidige generatie consoles helemaal niet in staat is een 4K resolutie te produceren ongeacht of je over een 4K tv beschikt of niet.

3. Benodigdheden

Wat heb je nodig voor pc games te laten draaien aan een 4K resolutie? Het antwoord daarop is eigenlijk vrij simpel maar spijtig genoeg ook vrij duur. Een 4K pc-scherm voldoet maar deze kosten toch al een minimum van 500 euro voor een 28 inch scherm. Als je denkt dat je er hiermee vanaf bent ben je eraan voor de moeite. Ik ga nogmaals kort door de bocht gaan maar aangezien je games speelt op een resolutie die 4 keer zo hoog is, moet je pc dus ook 4 keer zo krachtig zijn om je favoriete games op een acceptabele framerate te spelen. Acceptabele framerate’s zijn relatief maar hierover later meer.
Ik ga mijn eigen systeem en de upgrades die nodig waren gebruiken als voorbeeld van hoe krachtig je pc moet zijn om 4K aan te kunnen. Tot voor kort beschikte ik over een i5 3570k @3,40Ghz. Ik heb twee SSD harde schijven voor te gamen en mijn videokaart was een GTX 970 4gb. Deze setup had ik al een tijde en draaide elke nieuwe game op max resolutie zonder veel problemen. Wat 4K betreft wist ik op voorhand dat deze setup onvoldoende ging zijn dus kocht ik samen met mijn scherm een tweede GTX 970 4gb en installeerde die in een SLI setup. Sowieso is 4K gamen op één grafische kaart ongeacht hoe recent en hoe duur op het ogenblik vrij onmogelijk. Een GTX970GB 4GB zoals in mijn geval is zeker geen topkaart maar een vrij goeie medium kaart van rond de 400 a 450 euro. Natuurlijk moet je ook letten op het feit of je voeding een SLI setup kan ondersteunen. Een voeding van 800 Watt is een absoluut minimum.

4. Een eerste test

Nu mijn geüpgradede setup klaar was was het tijd voor te testen. En ik kan je al direct vertellen dat het serieus tegenviel. Daarnet hadden we het over acceptabele framerate’s. Een console draait vaak aan 30 fps (frames per second) maar als pc gamer is dit te laag een framedrop waarbij je game even rond de 30 fps kan best op pc maar lager of constant aan deze framerate een game draaien is onspeelbaar. De meeste pc gamers mikken op een constant framerate van 60 fps. Aan deze framerate oogt elke game supersoepel en speelbaar. Ik kan al direct de illusie doorprikken door te zeggen dat het op dit ogenblik vrijwel onmogelijk is om recente zware grafische kleppers te draaien aan 60 fps op 4K, ongeacht je setup. Iedereen moet dus voor zichzelf uitmaken wat acceptabele framerate’s zijn. Voor mij was dat voor een game als de Witcher 3 minimum 40-45 fps met een occasionele drop naar 30+ fps. Voor een online-schooter zoals Battlefield Hardline is 60fps toch een must. Na een eerste test behaalde ik deze resultaten niet. The Witcher 3 draaide aan 30-35 ps en Battlefield Hardline raakte niet aan de 60. Ook Assassin’s Creed Unity raakte niet uit de 30+ fps. Nu deze laatste game staat er wel om bekend op vrijwel elke setup slecht te draaien maar toch. Ik had een aardige som geïnvesteerd en de resultaten bleven uit. Wat nu? Ik merkte dat mijn CPU sterk belast werd bij games in 4K en volgens mij was mijn oude i5 CPU een bottleneck die de kracht van mijn SLI-setup tegenhield. De enige oplossing was nogmaals investeren in een nieuwe CPU. Met veel geluk heb ik een i7 processor gevonden op een online webwinkel die mijn moederbord nog ondersteunde. Het resultaat was dat ik opnieuw 400 euro armer was maar het leverde mij wel gemiddeld 10,15 tot 30 fps meer op. Dit kan je nooit bekomen met een nieuwe processor maar aangezien deze een bottleneck vormde voor mijn systeem lag het rendement van deze investering dus hoger dan verwacht.

5. Tweede test

Met schrik en de moed in mijn schoenen begon ik na de processor upgrade aan een nieuwe test. En ditmaal was er wel een groot verschil te merken. The Witcher 3 draait soepel aan 40-50 fps met af en toe een drop naar 35+ fps. Je merkt deze drops wel maar het is meer dan acceptabel. Zelfs Assasins’s Creed Unity draait aan een 40 fps met alle toeters en bellen op. En in Battlefield Hardline haal ik tot 83fps. Mijn systeem was eindelijk klaar voor 4K-gaming.

6. De echte 4K ervaring

En ik moet toegeven. Eens het werkt op een deftige framerate is het smullen geblazen. Oudere games en dan spreek ik zelfs over games van vorig jaar draaien allemaal vlekkeloos aan 60+ fps en zien er FANTASTISCH uit. Een game zoals “Dishounered” wat nu niet echt knappe grafics kende ziet er plots beter uit dan alles wat op XboxOne of PS4 te verkrijgen is. Een game zoals Mortal Kombat X is gewoon haarfijn prachtig. Je likt er je duimen bij af als je begint te letten op de details en de scherpheid van sommige textures. En dan heb ik nog niet over hoe geweldig The Witcher 3 uitziet. Maar zelfs een oudere game zoals Crysis 3 wordt enorm imponerend plots. De effecten, textures, schaduwen. Elke game die ik opnieuw installeerde en voor het eerst opende zag eruit als een volledig nieuwe game. Werkelijk indrukwekkend. Ik ben de trotse bezitter van een PS4 en heb mijn hele leven zowat alle consoles onder mijn duimen gekregen maar na mijn games te spelen op 4K was wel even slikken toen ik de PS4 opstartte, even dacht ik dat ik per ongeluk mijn PS3 had aangezet…

7. Conclusie

Is gamen in 4K de moeite waard? Volgens mij wel maar ik ben dan ook gek van mooie plaatjes. Ik denk niet dat mijn vriendin het de moeite waard vindt en al helemaal niet moest ze weten wat het gekost heeft. Het is een heel dure onderneming en zonder de nodige hardware een hopeloze zaak. Je geeft ook zowiezo een soepele 60 fps op voor een iets minder soepele maar wel veel mooiere spelwereld. T’ was me het avontuur maar vanaf nu zet ik mijn avonturen verder in een 4K resolutie en ik kan je zeggen de virtuele wereld heeft er nooit beter uitgezien.
Heeft iemand vragen ivm 4K of kritiek of wat dan ook aarzel niet ik zal ze steeds proberen te beantwoorden.

CoxM

Legacy Member
Zalig artikel, mooie ervaring. Hier kunnen velen nog wat uit opsteken vermoed ik :)

KnightOfCydonia

Legacy Member
Gedetailleerde prijzen zouden dit verhaal wel interessanter maken, net als wat grafieken. Zo kan iedereen voor zichzelf oordelen of een 4K set-up prijs-kwaliteit de moeite waard is. Zoals je zelf toegeeft, het is voorlopig nog niet voor iedereen.

Sovereign

Legacy Member
Ik wacht nog op dalende prijzen en straffere single-gpu oplossingen voor ik me eraan ga wagen. Zijn er eigenlijk al 21:9 '4k' schermen te vinden?

azzurri

Legacy Member
De prijzen en grafieken kan je overal terugvinden op google. Het probleem is dat je zelf een beetje moet zien wat je al hebt. Als je vanaf nul begint reken op 2500 voor een minimum 4k setup voor een zeer goeie 5000 maar das zot. Ik heb mijn prijzen en hardware genomen als voorbeeld en ik zit iets onder minimum denk ik. Het is voorlopig zeer moeilijk door de prijs natuurlijk en er zijn nog een heleboel andere nadelen aan verbonden ook hoor. K heb ergens gelezen dat er 1% van pc gebruikers gebruik maakt van 4k dus op veel support hoef je niet te rekenen. Zelfs info over welke instellingen in een game enzo je kan wijzigen ga je amper terugvinden. Als er iemand trouwens een goed forum of website of weet ik veel wat over 4k gaming weet ik zou heel dankbaar zijn. Zelf kan ik ook paar tips geven moesten er nog zijn met 4k setup. Daarom dat ik de reserved gemaakt heb maar dat zal voor latere keer zijn.

Quiller

Legacy Member
Ik volg dit even met volle aandacht (overweeg het ook) ... Echter heb ik één bemerking / vraag : de 970. Op zich een pracht van een grafische kaart, en het 'schandaal' van de 3.5 gb snel + 0.5 gb traag geheugen wordt door velen overdreven, evenwel zou je kunnen testen wat in de zwaardere games het geheugen gebruik van je graka is? Als deze met regelmaat boven de 3.5 gb komt (op 4k niet ondenkbaar lijkt me!!!) is deze sli setup mijn inziens 'no go' op 4k...


edit : das ook toevallig azzurri... ik bemerk dat wij 'bijna' gelijktijdig tot 9lives zijn toegetreden :p

Xtralecherus

Legacy Member
Ik blijf bij 1080p. 4K is in mijn ogen zijn geld nog niet waard. Pas als het de standaard wordt zal het beter zijn dan wat het nu al is tegen dan is de kwaliteit ook veel beter dan nu en veel goedkoper. Ik upgrade dan liever mijn huidge PC tot ik met moeite nog games kan runnen. Tot nu toe valt alles nog zeer vlot te draaien..

Gentei

Legacy Member
Wat ik niet snap is, dat er altijd wordt gezegd dat een i7 niet nodig is voor gaming.
En de TS krijgt dan een ferme fps boost als hij zijn i5 wisselt.
Maakt een i7 dan zoveel verschil voor 4k?

azzurri

Legacy Member
Quiller ik wil dit gerust testen als je mij aub zegt hoe :). En alle verdere vragen wil ik graag beantwoorden. Je mag zelfs thuis bij mij eens komen kijken moest je niet tever wonen.
Wat de opmerking van Gentei betreft. Die i7 maakte in mijn geval een vrij groot verschil maar dat was enkel en alleen maar omdat mijn i5 een bottleneck was voor de kracht van mijn sli 970 setup. Had ik de upgrade gemaakt zonder 4k van i5 naar i7 had ik er nooit iets van gemerkt. Maar 4k heeft zoveel kracht nodig dat de upgrade van i5 naar i7 + een paar extra frames omwille van de bottleneck toch een groter verschil maakten dan ik dacht. En ik moet nu ook wel zeggen mijn i7 was niet echt goedkoop. Hij staat vrij hoog op de benchmark lijsten dus.

azzurri

Legacy Member
Als er iemand denkt aan 4k zou ik er wel echt zeer goed over nadenken en eens goed bekijken hoe je het gaat regelen met hardware enzo want het is echt zeer duur en er zijn grote nadelen aan verbonden. Tenzij je voetballer bent ofzo en teveel geld hebt dan go ahead zou ik zo zeggen. Zoniet zou ik echt zeer goed bekijken.

Koonut

Legacy Member
Xtralecherus zei:
Ik blijf bij 1080p. 4K is in mijn ogen zijn geld nog niet waard. Pas als het de standaard wordt zal het beter zijn dan wat het nu al is tegen dan is de kwaliteit ook veel beter dan nu en veel goedkoper. Ik upgrade dan liever mijn huidge PC tot ik met moeite nog games kan runnen. Tot nu toe valt alles nog zeer vlot te draaien..
Ditto. Mensen vergeten ook de kracht van gewenning.. na een paar uur spelen, zit je echter nog altijd de volledig zelfde ervaring te delen als iemand met een normale settup.. quests in The Witcher verbeteren niet plots in 4k, het leveldesign van Dishonored breidt niet uit met 4k, Far Cry's open wereld blijft evengroot.. alles blinkt iets meer en het geheel zal er iets meer gepolijst uit zien, ma de totaalervaring blijft nagenoeg hetzelfde. Bugs verdwijnen ook niet in 4k. Tof als ge geld teveel hebt :p

Gentei

Legacy Member
azzurri zei:
Als er iemand denkt aan 4k zou ik er wel echt zeer goed over nadenken en eens goed bekijken hoe je het gaat regelen met hardware enzo want het is echt zeer duur en er zijn grote nadelen aan verbonden. Tenzij je voetballer bent ofzo en teveel geld hebt dan go ahead zou ik zo zeggen. Zoniet zou ik echt zeer goed bekijken.

naja voor mij zou die stap naar 4k niet zo groot zijn.
Mijn pc is 1 jaar oud met een GTX 970, als ik naar 4K zou willen gaan moet ik gewoon een 2de GTX 970 kopen en een monitor die 4K ondersteunt. maar mijn CPU is dus wel een i5-4670.....dusja.

Maar voorlopig is 1080p voor mij genoeg.

azzurri

Legacy Member
Koonut zei:
Ditto. Mensen vergeten ook de kracht van gewenning.. na een paar uur spelen, zit je echter nog altijd de volledig zelfde ervaring te delen als iemand met een normale settup.. quests in The Witcher verbeteren niet plots in 4k, het leveldesign van Dishonored breidt niet uit met 4k, Far Cry's open wereld blijft evengroot.. alles blinkt iets meer en het geheel zal er iets meer gepolijst uit zien, ma de totaalervaring blijft nagenoeg hetzelfde. Bugs verdwijnen ook niet in 4k. Tof als ge geld teveel hebt :p

Ik begrijp je volledig Koonut. Je koopt een nieuwe tv en alles ziet er beter uit maar na een week zie je het verschil nietmeer, "gewenning" zoals je zegt, klopt volledig. Het ding echter met 4K is dat het verschil echt wel zeer groot is. Maar echt een wereld van verschil en dat zorgt ervoor dat het niet dezelfde ervaring is zoals jij beweert. Tegenwoordig zijn er massa's HD remakes van games (GTAV, The Last of Us, etc). Vaak is dat niks anders dan een opgepoetste versie van een oudere generatie game. Maar die worden wel verkocht en gemaakt en je kan niet zeggen dat dat helemaal dezelfde ervaring is. Dat is nu net wat 4K is, een soort HD remake van huidige en oudere games. Moest het verschil kleiner zijn zou ik je gelijk kunnen geven maar het is gewoon te groot om te negeren. Ik zit vaak bij the Witcher tijdens gesprekken te kijken naar edelstenen of stukjes leer op de kledij van npc's of naar de cleavage van Yennefer. Soms op bepaalde momenten van de dag in het bos met Gerald de schaduwen, het licht de haarscherpe textures, neen... het is een andere ervaring voor mij. Hetzelfde wat ik nu zeg heb ik ook gelezen in andere artikels van mensen die 4K testen. Om het op de meest simpele manier uit te leggen. En ik ga hier wat kort door de bocht maar 4K is het verschil tussen ps3 en ps4 en je kan niet zeggen dat een game op ps3 dezelfde ervaring is als een game op ps4 alvast niet voor mij die natuurlijk persoonlijk veel waarde hecht aan grafics. Je zou het eens moeten een week kunnen testen dan zou je zien dat het effect wel groter is dan sommigen doen uitschijnen. Maar dat is een beetje het probleem met 4K je kan geen filmpje maken en het verschil tonen of screenshots. Je moet het echt wel "ervaren".

Moet ik morgen weer 1080p gamen, geen probleem zolang er games zijn blijf ik ze spelen. Maar het zal niet dezelfde ervaring zijn. Er zit ook verschil op tussen games. Diablo III in 4k is veel minder indrukwekkend dan The Witcher. En een game zoals Dishonored wat nu niet echt mooie grafics heeft is op 4k absoluut prachtig voor één of andere reden. Om vingers en duimen van af te likken. Het hangt wat af van de game hoe groot de impact is. Maar hij is te groot voor de kracht van gewenning...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan